Öğrenci Anketi, NIL Parasının Soyunma Odası Sorunlarına Neden Olmadığını Öneriyor, Ancak Yine de Daha Fazlasını Bilmemiz Gerekiyor

bir makaleye göre Açık3NIL1,000'den fazla üniversite sporcusu arasında yapılan bir anket, yalnızca %8'inin isim, resim ve benzerlik (NIL) kazançlarından kaynaklanan çatlaklara veya diğer sorunlara tanık olduğunu ortaya koydu. %8'lik bulgu önemlidir, çünkü kolej sporcuları için NIL tazminatını eleştiren koçlar ve uzmanlar, bunun getirilmesinin takım kimyası için nasıl sorunlara yol açacağını sık sık dile getirirler.

Bill Carter'ın Öğrenci-Sporcu GörüşleriNIL eğitim ve danışmanlığında uzmanlaşmış bir şirket olan , NCAA'nın 2021'de NIL tazminatı üzerindeki kısıtlamalarını kaldırmasından bu yana üniversite sporcularına yönelik NIL ile ilgili herhangi bir ankette en fazla sayıda katılımcının yer aldığı araştırmayı yürüttü. gibi kolej koçlarının korku tellallığıyla karşı karşıya Mike Gundy Oklahoma Eyalet Üniversitesi ve Geno Auriemma Kolej sporcusu NIL tazminatının takımlar için kimya sorunlarına neden olacağını alenen tahmin eden Connecticut Üniversitesi'nden. ESPN yorumcusu Fran Fraschilla bile, iddia kolej takımlarının NIL ile ilgili kıskançlık temelinde çatlamaya başladığını.

Bununla birlikte, kolej koçları ve uzmanları tarafından kışkırtılan kimya sorunları korkusu, profesyonel takımların oyuncular arasındaki ücret eşitsizliklerine rağmen kimyayı koruyabilmeleri gerçeğiyle kontrol edilmelidir. Bu nedenle, aynı şeyin üniversite düzeyinde de olabilmesi mantıklıdır.

Yine de, NIL ile ilgili başka bir iddia da varlığını sürdürmekte olup, doğrulama veya reddetme amacıyla test edilmesi gerekmektedir. İlgili iddia, bir bulgudan kaynaklanmaktadır. O'Bannon / NCAA ve NIL tazminatının, üniversite sporcuları ile diğer öğrenciler arasında, sporcuların akademik ortamlarına entegre olmalarını engelleyen bir boşluk yaratacağını öne sürüyor. 2014 yılında kararDokuzuncu Daire, üniversite sporcularına NIL'lerini kullanmaları için büyük meblağlarda para ödenmesini yasaklayan NCAA kurallarının, üniversite sporcuları ile öğrenci kitlesinin geri kalanı arasında bir "sosyal kama" oluşmasını önleyerek önemli bir işleve hizmet ettiğini kabul etti. Mahkeme, bu takozun, üniversite sporcularının akademik ortamlarına tam olarak entegre olmalarını önleyen bir kızgınlık yaratacağına inanıyordu. Dokuzuncu Devre'nin, sporcu tazminatının üniversite sporcuları ve akranları arasında bir boşluk yaratacağı sonucuna varırken herhangi bir ampirik kanıta dayanmadığına dikkat etmek önemlidir.

Bu nedenle, NIL tazminatının kampüste entegrasyon sorunlarına neden olacağı iddiasının, muhtemelen ekip kimyasıyla ilgili korkulardan daha fazla test edilmesi gerekiyor. Takoz argümanı daha da problemlidir, çünkü antitröst yasası kapsamında sporcu tazminatını kısıtlamak için rekabet yanlısı bir gerekçe olarak hizmet ettiği için hala yasal güce sahiptir. Tipik olarak, toplu pazarlığın ürünü olmayan tazminat üst sınırları, antitröst yasasını ihlal ederek ticarette yasa dışı kısıtlamalar olarak işlev görür. mahkeme O'BannonAncak , entegrasyon argümanını NCAA'nın kısıtlayıcı kurallarını korumak için rekabet yanlısı iki gerekçeden biri olarak tanımladı - diğeri amatörlüğün korunması.

Kolej sporcularına artık NIL'lerini kullanmaları için sponsorlar ve topluluklar tarafından ödeme yapılmasına izin verilirken, NCAA hala okulların üniversiteler arası atletizme katılımları için sporculara doğrudan ödeme yapmasını engelleyen kuralları uygulamaktadır. Bu yasak, kolej sporcularının, çoğunlukla NIL'lerinin üniversite sporları için medya anlaşmalarında kullanılmasından elde edilen milyar dolarlık endüstriden adil paylarını almalarını engeller.

Kolej sporcuları üzerindeki NCAA tazminat kısıtlamalarının adli müsamahasının en güçlü ve hatta birincil nedeni "kama" veya "entegrasyon" argümanı olmasa da, argüman geçerliliğini koruyor ve bu nedenle ölçülen verilere dayanarak kanıtlanması veya reddedilmesi gerekiyor. Buna göre, Carter'ın takım kimyası üzerine yürüttüğü ve sporcuların akademik topluluklarına entegrasyonunu inceleyen bir çalışmaya benzer bir çalışmaya ihtiyaç vardır.

Sporcu entegrasyonuna yönelik bir araştırmayı tasarlamak ve yürütmek zor olsa da, kolej sporcularını çabalarıyla kazandıklarından kısıtlayan kurallar korkuya dayanmamalı, sağlam verilerle desteklenmelidir, çünkü bir gerçek şu ki gereklidir.