ABD Göçmenlik Biriktirme Listelerini Aşmak İçin Dava Edin

Bazen ne kadar iyi yaptığınıza dair bir bakış açısı elde etmek için ilerlemenizi başkalarınınkiyle karşılaştırmak yararlı olabilir. Örneğin, göçmenlik davalarının işlem süreleri söz konusu olduğunda durum kesinlikle böyledir. Sonuçlar açısından Kanada ile karşılaştırıldığında ABD vakalarının nasıl olduğuna bir göz atalım.

Peki Nasıl Görünüyor?

Kanada Göçmenlik, Mülteci ve Vatandaşlık Bakanlığı'na (IRCC) göre, 2.6 Eylül 30'de IRCC envanterinde 2022 milyon başvuru vardı ve bunların 1.1 milyonu hizmet standartları dahilindeydi ve 1.5 milyonu değerlendirildi. birikim. Kanada'ya karşı adil olmak gerekirse, son birkaç ayda birikmiş işlerini azalttılar, ancak yine de mükemmel olmaktan çok uzak. ABD'de 2015 ve 2020 yılları arasında ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS) tarafından karar verilmesini bekleyen vaka sayısı 3.2'den 5.8 milyona çıktı. USCIS'in kendi verilerine göre, işlem süreleri artmakta ve başvuru sahiplerini geride bırakmaktadır. çok uzun beklemek Göçmenlik yardımı başvurularının çoğu türü için bir karar için. Kısacası, her iki ülke de işleme konusunda pek iyi durumda değil ve her iki ülkedeki insanlar da her şeyin bu kadar uzun sürmesinden rahatsız.

Eksik Bağlantılar

Bu da bizi hikayenin en ilginç kısmına getiriyor. Geçenlerde CBC News bir haber yayınladı. göre "Kanada göçmenlik dairesi, sistemlerinde etkin olmayan ve artık çalışmayan on binlerce başvuru sahibini göçmenlik memurlarına veya yer tutucu kodlara atadı - bazıları en son 16 yıl öncesine kadar oturum açıp dosyaları işleyen ve havaalanlarından ve dünyanın her yerindeki vize ofisleri.” Bu neredeyse bir Keystone Polis senaryosu gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, son zamanlardaki ilerlemeye rağmen, ABD'deki göçmenlik işlemlerinde yaşanan olağanüstü gecikmeler göz önüne alındığında, benzer bir dramanın USCIS ofislerinde de yaşanıyor olup olmayacağı merak ediliyor.

Yardım İçin Mahkemelere Başvurmak

Toronto merkezli Globe and Mail geçenlerde rapor Kanada federal hükümetinin, bir karar için yıllarca bekleyenler için daha yavaş işlem sürelerine ve bol bol hayal kırıklığına yol açan, göçmenlik başvurularının birikmiş yığınıyla ilgili "bir dizi yasal davayla karşı karşıya" olduğunu. Çözüm arayışında, daha fazla insan mahkemelere yöneliyor.”

Kurtarmak İçin Bir Mandamus Yazısı

Örf ve adet hukukunda, bir devlet görevlisini bir şey yapmaya zorlamanın yolu, mandamus emri için mahkemelere başvurmaktı. Mandamus yazısı, bir hükümet görevlisinin, kamu kuruluşunun, kuruluşun veya bireyin yerine getirme görevi olan belirli bir eylemi gerçekleştirmesini gerektiren bir mahkeme emridir. Örneğin, bir duruşmanın ardından mahkeme, bir devlet okulunu belirli öğrencileri okula kabul etmeyi reddettiğinde onlara karşı yasadışı bir şekilde ayrımcılık yaptığı gerekçesiyle kabul etmeye zorlayan bir yetki emri çıkarabilir.

Bir mandamus davacısı şunları kanıtlamalıdır: (1) davacının talep edilen yardım için açık bir hakkı vardır; (2) davalının söz konusu eylemi gerçekleştirme konusunda açık bir görevinin bulunması; ve (3) davacının kullanabileceği başka yeterli hukuk yolu yoktur. Bir mahkeme, üç unsurun da yerine getirildiğini tespit etse bile, mahkeme emri kabul etme veya reddetme takdirini elinde tutar. Bununla birlikte, mahkemelerin yetkiliyi veya kurumu belirli bir şekilde hareket etmeye zorlama yetkisinin bulunmadığını ve bu nedenle, yetkilinin veya kurumun davacının istediği özel çareyi vermesini emredemeyeceğini unutmayın. Yine de mandamus, doğru durumda işleri hızlandırmanın çok etkili bir yolu olabilir.

Davaya Başvurmak

The Dünya makale, "Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık aleyhine 800-2021 mali yılında 22'den biraz fazla mandamus başvurusu yapıldı, bu 465-143'deki 2019 başvurudan yüzde 20 artış." Bir rivayete göre Amerika'da göre Geçenlerde yayınlanan “Bir yıl önce, Temmuz 2021'de bu şekilde 387 dava açıldı. Aralık 2021'de bu sayı 466'ya yükseldi ve Mayıs 2022'de bu sayı tekrar 647'ye çıktı. Bu kısa özetten, mandamusun bir çare olarak kullanıldığı göçmenlik davalarının görülmesini hızlandırmak için mahkemelere yönelme eğiliminin her iki ülkede de anekdotsal bir bakış açısıyla bakıldığında bile kesinlikle arttığı görülmektedir.

Amerika Aynı Çizmeli Olabilir mi?

Zorunlu olmamakla birlikte, davanızın Kanada hükümetinin kapalı ofislerinde bir yerde kaybolması, dava sürecinde dikkatinizi konuya çekmek için kesinlikle yararlıdır. Amerika'da çok sayıda dosyanın gecikmesi göz önüne alındığında mümkün görünen benzer bir dizi yanlış bağlantı keşfedilirse, başvuru sahipleri davalarını ilerletmek için bir mandamus eylemi kullanabilirler. Bir Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinde bulunmak, avukatların Amerikan sisteminin Kanada sisteminin yaşadığı aynı hastalıklardan muzdarip olup olmadığını keşfetmelerinin bir yolu olacaktır. Bu, birikmiş işlerin üstesinden gelmek adına araştırmaya değer olabilir.

İlk şeyler

Şu anda ABD'de ilgi odağı, federal hükümeti finanse etmek için geçen yıl Kongre tarafından kabul edilen devam eden kararın (CR) süresinin dolmak üzere olduğu 16 Aralık 2022'de. 2023 Mali Yılı için fonları uygun hale getirecek potansiyel bir çok amaçlı harcama tasarısı üzerindeki tartışmalar devam etmektedir. Amerikan Göçmenlik Avukatları Derneği (AILA), Kongre'yi bu pakete özellikle birikmiş iş yükünü azaltmak ve USCIS saha ofisleri, hizmet merkezleri ve iltica ofislerindeki işlem gecikmelerini ele almak için hedeflenen 400 milyon doları dahil etmeye çağırıyor. USCIS'e adil olmak gerekirse, geçen yılki fon, USCIS'in işleme konusunda bir şekilde yetişmesine yardımcı oldu. Ancak bu yıl daha fazlasına ihtiyaç var. Devam eden finansmana ek olarak AILA, Kongre'yi belirli raporlama gerekliliklerini uygulayarak birikmiş işleri azaltacak olan Vaka İş Listesi ve Şeffaflık Yasasını geçirmeye çağırıyor.

Bununla birlikte, fazladan fon Kongre'den geçse ve dosyalarda Kanada'daki gibi ciddi bir sorun bulunsa bile, Amerikalılar gecikme yüklerini hafifletmek için mahkemelere başvurmaya devam edecekler. Hem Kanada hem de ABD pandemi öncesi seviyeleri yakalamaya çalışırken, "artık dayanamayan!"