Yargıtay Özgürlük İçin Büyük Anlaşma Kararı Verdi

Fırtınanın gölgesinde kaldı Yüksek Mahkeme'nin kürtaj kararıyla yarattığı karar Batı Virjinya v. Çevre Koruma Ajansı dizginsiz, hesap verilemez bürokratik güce karşı çarpıcı, tarihi bir darbe indirdi. Mahkeme, EPA'nın, kamu hizmet şirketlerini fosil yakıtlardan yenilenebilir enerji kaynaklarına, özellikle de yel değirmenleri ve güneş panellerine geçmeye zorlayan düzenlemelerle yetkisini büyük ölçüde aştığını kararlı bir şekilde ilan etti.

Mahkeme açıktı: Eğer seçilmemiş bir kurum toplum üzerinde büyük bir etki yaratacak kurallar yayınlayacaksa, bunu yapmak için Kongre'den açık yetkiye sahip olmalıdır. Yasaların çarpık yorumlarına dayalı gerekçeler üretemez.

Bu durumda, EPA birkaç yıl önce sera gazı emisyonlarına keyfi sınırlar koymaya başladı ve nihai hedefi elektrik üretmek için petrol, gaz veya kömür kullanımını yasa dışı kılmaktı. Sorun şu ki, bu kadar kapsamlı değişiklikleri uygulamaya koyacak yasal bir yetki yoktu. Aslında Kongre bu tür yasaları geçirmeyi defalarca reddetmişti.

Hayal kırıklığına uğramış aşırı çevreciler, demokratik süreçte yapamadıkları şeyleri düzenleyici kurumlara yaptırmaya başvurdu. EPA'nın aşırı erişimi münferit değildi. Onlarca yıldır federal kurumlar giderek artan bir güce sahip oluyor.

Kongre, geleneksel yetkilerinin bu şekilde hadım edilmesine razı oldu çünkü bunu yapmak milletvekillerinin popüler olmayan kararların sorumluluğunu üstlenmelerine olanak tanıdı. Aslında pek çok yasa, bürokratlara maksimum esneklik sağlamak için kasıtlı olarak muğlak bir dille yazılmıştır.

Kongre'nin bu kısırlaştırılması, modern sanayi toplumunun Anayasa'yı geçersiz kıldığı ve hükümetin zahmetli yasama sürecine takılıp kalmayacak uzmanlar tarafından yönetilmesi gerektiği fikrinin ortaya çıkışıyla birlikte 1800'lerin sonlarına kadar uzanıyor. 28. başkanımız Woodrow Wilson, hükümetin gücünü kontrol eden Anayasa'nın geçerliliğini yitirdiği inancının başlıca savunucusuydu.

Bu fikir yakın zamanda kendisi gibi sağlık uzmanlarının verdiği kararların yargı denetimine tabi olmaması gerektiğini söyleyen Anthony Fauci tarafından dile getirildi.

Ancak Kurucularımız bu tür kavramların tiranlığın reçetesi olduğunu akıllıca anladılar. Gücü kullanan herkes eylemlerinden sorumlu tutulmalıdır.

Dahası, Mart 2020'deki karantinadan önceki haftalarda insanların ortaya çıkan koronavirüsten ziyade mevsimsel griple ilgilenmesi gerektiğini söyleyen Dr. Fauci de dahil olmak üzere uzmanlar her zaman haklı değil.

Güce aç ajanslar bu kararı pasif bir şekilde kabul edecek durumda değiller. Örneğin SEC, bu baharda borsada işlem gören şirketler ve iklim değişikliğiyle ilgili 500 sayfalık bir kararı resmi olarak yayınlamayı planlıyor. Yüksek Mahkeme'nin bu konuda yaptıklarını pekiştiren bir dizi karar vermesi gerekecek. Batı Virginia - EPA.