Sırt çizgisi
Yüksek Mahkeme, en az dört yıldır aktif olarak bir davranış kuralları benimsemeyi tartışıyor, ancak şimdiye kadar bunun nasıl yapılacağı konusunda anlaşamadı ve ne zaman yapacakları da belli değil. Washington Post raporları, potansiyel çıkar çatışmaları hakkında soruları gündeme getiren bir dizi ihtilafın ortasında, yargıçlar üzerinde bağlayıcı bir etik kurala uymaları yönündeki baskı arttıkça.
Yüksek Mahkeme Başkanı John Roberts ve Yargıçlar Elena Kagan, Brett Kavanaugh, Amy Coney … [+]
Getty Images
Ana unsurlar
Mahkeme, davranış kurallarının benimsenmesiyle ilgili yıllarca süren dahili tartışmalara rağmen, bir davranış kuralları üzerinde "uzlaşıya varamadı". Çivi anonim kaynaklara atıfta bulunsa da konu "aktif" olmaya devam ediyor.
Mahkemenin hukuk müşaviri, böyle bir yasanın hangi konuları ele alabileceğini vurgulayan bir "çalışma belgesi" sundu. Çivi raporlar, ancak mahkemenin bir etik kuralı kabul edip etmeme veya bunun nasıl görüneceği konusunda fiilen ne zaman karar verebileceğine dair bir zaman çizelgesi yok.
Yargıtay yargıçları aynı hükümlerle bağlı değildir. davranış kodu Yargıçların “tüm faaliyetlerde uygunsuzluk ve uygunsuzluk görüntüsü vermesini” yasaklayan ve kuralların ihlal edilmesi durumunda cezaya yol açabilecek bir şikayet süreci olan alt federal yargıçlar vardır.
Yargıçlar, federal yargıçların davranış kurallarına başvurduklarını söylediler, ancak gerçekte bir yargıçla bağlı olmaksızın, buna uymamayı seçmeleri halinde herhangi bir sonuç yok.
Hukuk bilginleri, yargı etiği aktivistleri ve milletvekilleri, özellikle yargıçlar, özellikle Yargıç Clarence Thomas'ın karısının muhafazakar aktivizmi olmak üzere bir dizi tartışma nedeniyle ateş altında kaldığından, mahkemeyi bir davranış kuralları benimsemeye çağırdılar.
Yargıtay, konuyla ilgili yorum talebine henüz yanıt vermedi. Çivi rapor.
Ne İzlenmeli?
Senatör Chris Murphy (D-Conn.), Yüksek Mahkeme yargıçlarını bir davranış kuralları benimsemeye zorlamak için Perşembe günü yasayı yeniden yürürlüğe koyacak. NBC News Senato'da 20'den fazla eş sponsoru olan raporlar. Bir davranış kurallarını zorlayan önceki faturalar başarısız oldu, ancak bir yasa tasarısı başarısız oldu Evi geçmek Geçen yıl Senato'da başarısız olmadan önce. Cumhuriyetçilerin artık Meclis'i kontrol ettiği ve Senato'daki yasaları engelleyebildiği ve Yargıtay'ı çevreleyen son etik sorunların muhafazakar eğilimli yargıçları ilgilendirdiği göz önüne alındığında, bu yasa tasarısının daha fazla başarı bulması beklenmiyor.
Şaşırtıcı Gerçek
Amerikan Barolar Birliği geçti a çözüm İki düzineden fazla olaydan sonra, Yüksek Mahkeme'yi bir davranış kuralları benimsemeye resmen çağıran Pazartesi günü yasal etik bilginleri daha önce Mart ayında bir kodu destekleyen bir mektup yazmıştı. “Yargıtay'ın bir etik kuralları olmalıdır. Ünlem işareti. Son, ”hukuk profesörü ve eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Stephen Saltzburg bağlı muhafazakar Federalist Toplum, ABA aracılığıyla yaptığı açıklamada.
Anahtar Arka Plan
Yüksek Mahkeme, son aylarda kamuoyundaki duruşuna zarar veren bir dizi etik sorunla karşı karşıya kaldı. Thomas'ın karısı cin tomas tekrar tekrar ateş altına almak 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerini bozma çabalarına nasıl yardım ettiğini gösteren raporların ortasında - kocasının duyduğu gibi durumlarda bununla ilgili - ve ayrıca mahkemeye dava açan diğer sağcı gruplarla ilgili dernekler. Adalet Samuel Alito kürtaj karşıtı eski bir lider mahkemeye mahkemenin 2014'teki kararını bildiğini yazdıktan sonra da endişelerini dile getirdi. Burwell - Hobi Lobisi önceden, iki donörünün Alito ve eşiyle akşam yemeği yedikten sonra öğrendiğini söyledi. Mahkeme Başkanı John Roberts daha sonra geçen hafta yasal bir işe alma görevlisi olan karısının mahkeme önünde işi olan firmalara avukat yerleştirdikten sonra milyonlarca dolar komisyon kazandığı iddiaları üzerine incelemeye tabi tutuldu. Mahkemedeki muhafazakar yargıçlar da kalkmış kaşlar Federalist Society etkinliklerinde politikacıların yanında yer almak ve sağcı aktivistler ve avukatların yanında partilere katılmak da dahil olmak üzere, mahkeme dışında GOP figürleriyle defalarca ilişki kurduğu için. Yargıçlar bu iddialar karşısında defalarca masumiyetlerini korumuş, herhangi bir usulsüzlüğü reddetmiş ve mahkemenin partizan bir kurum olarak görülmemesi gerektiğini birçok kez vurgulamıştır. Yine de Yüksek Mahkeme'nin onay notu, Amerikalıların mahkeme hakkındaki görüşlerini gösteren anketlerle darbe aldı. rekor tartışmalar ve 6-3 muhafazakar mahkemenin kürtaj ve silah kontrolü gibi siyasi konulardaki kararları arasında.
Daha fazla Okuma
Yargıtay yargıçları tartıştı, ancak davranış kuralları üzerinde anlaşmaya varmadı (Washington Post)
Yüksek Mahkeme yargıçları, davranış kurallarını benimsemeleri için yeni bir baskıyla karşı karşıya (NBC Haberleri)
Baş Yargıç Roberts'ın Karısı, Etik Endişelerini Ateşleyen En Son Yüksek Mahkeme Eşidir (Forbes)
Hukuk Bilginleri Gorsuch ve Thomas Ateş Altında Olurken Yüksek Mahkeme Etik Yasasını Zorladı (Forbes)
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/