Yüksek Mahkeme, New York Polislerinin Varant Olmadan Silahları Ele Geçirmesine İzin Veren Açıklığı Kapatmalı

Az bilinen bir boşluk sayesinde, alt federal mahkemeler düzenli olarak hükümete evleri aramak ve yasal silah sahiplerinden bir arama emri olmaksızın ateşli silahlara el koymak için açık çek yazdılar. Bu sahiplerden biri olan Wayne Torcivia, şimdi ABD Yüksek Mahkemesini bu boşluğu bir kez ve herkes için kapatmaya çağırıyor.

Torcivia'nın davası, New York, Suffolk County'den üç memurun gece yarısından hemen sonra Ronkonkoma'daki evine geldiği 6 Nisan 2014'e kadar uzanıyor. Kendilerine “17 yaşındaki bir kadınla sarhoş bir babanın şiddetli, aile içi bir tartışması” olduğu söylenene yanıt veriyorlardı. Her iki taraf da daha sonra ne olduğunu tartışıyor.

Torcivia, memurlardan birinin kendisini Taser ile tehdit ettiğini iddia etti ve memuru, “Bunu yapmazdım, kalp rahatsızlığım var. Ölebilirdim." Memurlara göre, Torcivia onlardan "lütfen beni yakalayın ve öldürün" dedi. Torcivia ise intihara yönelik herhangi bir açıklama yapmayı reddetti.

Her halükarda, bu iddia edilen talep, "büyülü ifade, onu değerlendirmemiz gereken noktaya getiren ifade" idi, bir subay anlattı. Torcivia derhal kelepçelendi ve Stony Brook Üniversite Hastanesinin Kapsamlı Psikiyatrik Acil Program Birimi'ne götürüldü.

Hastane politikası, kabul edilen kişi ayık olana kadar derinlemesine değerlendirmelere izin vermediğinden, çalışanlar Torcivia'nın uyumasına izin verdi. Uyandığında, bir hemşire "akut psikiyatrik yatış için bir belirti" olmadığını ve Torcivia'nın kendisi veya başkaları için "yakın zamanda tehlikeli olmadığını" belirledi; hemşire Torcivia'yı boşaltmayı önerdi.

Ama Torcivia hemen gidemedi. Merakla, sadece sonra Torcivia, şifreyi silah kasasına teslim etti, bu da Suffolk County'nin silahlarına arama emri olmadan el koymasına izin verdi, hastane onu resmen taburcu etti. Torcivia, psikiyatri hastanesinde 12 saatten fazla gözaltında tutuldu - polisin bir emir çıkarması için bolca zaman.

Torcivia, gönülsüzce işlendiği için artık Suffolk County'de tabanca ruhsatı almaya uygun değildi; gözaltına alınmasından iki ay sonra polis, Torcivia'nın tabanca ruhsatını iptal etti. Sekiz yıldan fazla oldu ve Torcivia, bir suçla suçlanmamasına rağmen hala tabancalarını geri almadı.

Torcivia, Dördüncü Değişiklik haklarını haklı çıkarmak için dava açtı. Bir smaç olmalıydı. Sadece geçen yıl Caniglia / Strom, Yüksek Mahkeme, Rhode Island'lı bir adamın psikiyatrik değerlendirmeye tabi tutulurken arama emri olmaksızın ateşli silahlarına el konulduğu yönünde oybirliğiyle karar verdi. Yüksek Mahkeme, verdiği kararla, Dördüncü Değişiklik istisnasının (“topluluk bakımı”) evi de kapsayacak şekilde genişletilmesini kesin olarak reddetmiştir.

Rağmen caniglia sadece altı ay önce teslim edildi, İkinci Devre ABD Temyiz Mahkemesi hala çizgili Geçen Kasım ayında Torcivia'ya karşı. Aslında, her iki durum için neredeyse aynı olgu modellerine rağmen, İkinci Devre, tartışmak için yalnızca tek bir dipnot harcadı. caniglia. Bunun yerine, mahkeme, hükümetin, "kolluk kuvvetlerine yönelik normal ihtiyacın ötesinde özel bir ihtiyaca hizmet eden" belirsiz bir sağlık veya güvenlik nedeni ileri sürmesi halinde, yetkisiz bir el koyma yetkisi vermesine izin veren "özel ihtiyaçlar istisnası" olarak adlandırılan şeye dayandı.

Suffolk County'nin Torcivia'nın silahlarını ele geçirmeyi haklı çıkarması için, Torcivia intihar riski olarak görülmese ve kızı asla saldırıya uğradığını iddia etmese de, intiharı ve aile içi şiddeti önlemek için “özel bir ihtiyaç” olduğunu belirttiler.

Torcivia'nın davası ateşli silahlara el konulmasına odaklansa da, özel ihtiyaçlar istisnası silahların çok ötesine geçiyor. İkinci Devre vardır taraflı Long Island'lı bir adamın “tamamen kapalı” arka bahçesine iskelesini genişletme izni için izinsiz giren bir çevre koruma görevlisiyle. Diğer federal mahkemeler, istisnayı, izinsiz ev izinsiz girişlerini desteklemek için kullandılar. belgelere el koymak ve zorla tahliye 64 yaşındaki Holokost'tan kurtulan, evinden çıkarılırken hayatını kaybetti.

Yüksek Mahkemeyi Torcivia'nın davasını almaya çağıran, Adalet Enstitüsü bir amicus özetinde özel ihtiyaçlar istisnasının "anlamlı sınırlayıcı özelliklerden yoksun olduğu" konusunda uyarır. Ne de olsa, hükümetin bugünkü kapsamı ve ölçeği göz önüne alındığında, “hükümet, bir şekilde sağlık veya güvenlik açısından çerçevelenemeyecek ne yapıyor?” Ve acil durumlar için dar sınırlı ve “tarihsel kökenli” istisnaların aksine, özel ihtiyaçlar istisnası, “Dördüncü Değişikliğin metninden ve tarihinden tamamen ayrıdır”. Basitçe söylemek gerekirse, özel ihtiyaçlar istisnası, polis memurlarına “garantisiz ev işgallerini haklı çıkarmak için… açık bir çek” yazdı.

Özel ihtiyaçlar istisnası, yakın tarihli Yargıtay içtihatlarıyla da çelişmektedir. Ek olarak caniglia, Yüksek Mahkeme kapatıldı bir diğeri Geçen yıl büyük Dördüncü Değişiklik boşluk. İçinde Lange / Kaliforniya, mahkeme “bir izin belgesi olmadan eve girmek için yeni bir izin fişi basmayı” reddetti ve kaçan bir kabahat şüphelisinin peşinden koşmanın her zaman Dördüncü Değişikliğin emri şartının bir istisnası olarak nitelendirileceği fikrini reddetti.

Lange ayrıca, “evin özel korumaya hakkı olduğunu” vurgulayan uzun bir dizi davayı da teyit etti. İzinsiz bir eve izinsiz girişe izin verecek herhangi bir istisna, “kıskançlıkla ve dikkatli bir şekilde çizilmelidir”. Merhum Adalet Antonin Scalia bir keresinde “Dördüncü Değişiklik söz konusu olduğunda, ev eşitler arasında ilk sıradadır” diye yazmıştı. Dördüncü Değişikliğin “özünün”, “bir adamın kendi evine çekilme ve orada makul olmayan hükümet müdahalelerinden uzak olma hakkı” olduğunu ekledi.

Yüksek Mahkeme Torcivia'nın davasını kabul etmedikçe, özel ihtiyaçlar istisnası Dördüncü Değişikliğe haksız saldırısına devam edecek.