Yüksek Mahkeme, NY Gizli Taşıma Yasasını Düşürdü—Ülke Çapında Geri Almalara Yol Açabilir

Sırt çizgisi

Yüksek Mahkeme aşağı vurdu Perşembe günü, ateşli silah sahiplerinin yalnızca “uygun nedenleri” varsa gizli bir taşıma lisansı almalarına izin veren bir New York yasası, mahkemenin on yıldan fazla bir süredir verdiği en önemli İkinci Değişiklik kararını belirleyen silah kontrolü savunucularına bir darbe ve silah kontrol önlemlerini geri alabilir. ülke.

Ana unsurlar

Yüksek Mahkeme, New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği v. Bruen davasında, New York'un gizli taşıma yasasının, “sıradan nefsi müdafaa ihtiyacı olan yasalara uyan vatandaşların” İkinci Değişiklik haklarını uygulamalarını engelleyerek On Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine 6-3 karar verdi. silâh taşımak.

The meydan okuma, eyalette silah sahipleri tarafından getirilen New York'un yalnızca “haklı sebepleri” olan ateşli silah sahiplerine ruhsat veren yasanın İkinci Değişiklik uyarınca yasa dışı olduğunu, çünkü ruhsatların çok sık reddedildiğini ve kararların kişisel takdirine bırakıldığını savundu. bireysel lisans yetkilileri.

Yargıçlar, yasanın aşırı derecede külfetli olduğu konusunda hemfikirdi, Yargıç Clarence Thomas mahkemenin çoğunluğu için İkinci Değişikliğin bir "ikinci sınıf hak" olmadığını ve diğer anayasal hakların "kişilerin devlet görevlilerine bazı özel ihtiyaçlarını göstermelerini gerektirmediğini" yazdı. ”

Mahkeme, İkinci Değişikliğin “silah taşıma” hakkı tanımının “meşru müdafaa için alenen silah taşımayı” içerdiğine karar vererek, New York'un yasanın ateşli silahların halka açık yerlerde nasıl taşınabileceğini sınırlayan tarihi emsallerle uyumlu olduğu yönündeki argümanını reddetti. .

Yargıçlar ayrıca New York'un, yasanın ateşli silahları daha fazla insanın toplandığı “hassas yerlerden” uzak tutmaya yardımcı olmak için tasarlandığı ve bu ayrımın çok geniş olduğuna karar verdiği yönündeki argümanına da itiraz etti ve Thomas, “New York'un adasını etkin bir şekilde ilan etmesi için tarihsel bir temel olmadığını savundu. Manhattan sırf kalabalık olduğu için 'hassas bir yer'.

New York Valisi Kathy Hochul (D) şunları söyledi: Twitter Perşembe günü, mahkemenin gizli taşıma yasasını "silah şiddetiyle ilgili ulusal bir hesaplaşma anında" "pervasızca devirmesi" "çirkin"di ve devletin karara nasıl yanıt vereceğine ilişkin seçeneklerini "yakından gözden geçirdiğini" söyledi.

Önemli Alıntı

Thomas, mahkemenin görüşüne göre, İkinci Değişikliğin silah taşıma hakkı “doğal olarak halka açık taşımayı kapsar” diye yazdı ve ateşli silahların meşru müdafaa için evde tutulmasının “çok mantıklı olmayacağını” savundu.

Baş Eleştirmen

Yargıç Stephen Breyer, mahkemenin kararının, silahlı şiddetin “önemli tehlikelerini” “görmezden geldiğini” ve “devletleri bunlarla mücadele etme yeteneğinden yoksun bıraktığını” savundu. Yargıçların da katıldığı muhalefetinde Breyer, “Birçok Devlet, kimlerin farklı türlerde ateşli silahlar satın alabileceğini, taşıyabileceğini veya kullanabileceğini çeşitli şekillerde sınırlayan yasalar çıkararak silahlı şiddetin bazı tehlikelerini ele almaya çalıştı” dedi. Sonia Sotomayor ve Elena Kagan. “Mahkeme bugün Devletlerin bunu yapma çabalarına ciddi şekilde yüklenmektedir.”

Ne İzlenmeli?

Düşecek benzer yasalara sahip diğer eyaletler. New York'un kısıtlayıcı gizli taşıma yasası - devletin lisans "verebileceğini", ancak memurların takdir yetkisini kullanabileceğini ve bunları insanlara vermek zorunda olmadığını söyleyen - ülke genelinde Demokrat liderliğindeki eyaletlerdeki diğer yasalara benzer. Kaliforniya, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts ve New Jersey, şimdi muhtemelen mahkeme kararıyla devrilme riskiyle karşı karşıya. Diğer eyaletler gizli taşıma izinleri talep ediyor, ancak bunları çok daha az kısıtlayıcı olan insanlara “vereceklerini” söylüyorlar ve Yargıç Brett Kavanaugh Perşembe günü yaptığı bir mutabık görüşte, bu yasalara mahkemenin kararı uyarınca hala izin verilebilir olduğunu belirtti. Hochul şuraya Perşembe günü eyalet, yasayı karara uyacak şekilde güncellemek için eyalet yasama meclisini özel bir toplantıya çağırabilir ve diğer eyaletler de bunu yapabilir. Kavanaugh, mahkemenin kararının devletlerin silah sahipliğine herhangi bir kısıtlama getirmesini engellemek için alınmaması gerektiğini belirtse de, mahkemenin İkinci Değişikliğe izin veren görüşü ve kamuya açık taşımayı içerdiğine dair kararı, diğer ateşli silah yasalarını geri almak için de kullanılabilir.

Teğet

Mahkemenin kararı, ABD'nin ABD'de bir bakkal dükkanına ateş açılması da dahil olmak üzere silah kontrolü mevzuatına yeniden odaklanan yeni bir dizi yüksek profilli toplu silahlı saldırıyla karşı karşıya kalmasından haftalar sonra geldi. Bizon, New York, 14 Mayıs'ta 10 kişiyi öldürdü ve Robb İlköğretim Okulu Uvalde, Teksas'ta 24 Mayıs'ta 19 çocuk ve iki yetişkin öldürüldü. New York City ayrıca birkaç yüksek profilli deneyim yaşadı shootings üzerinde metro sistemi Yargıç Samuel Alito'nun mahkemenin sözlü savunmaları sırasında metroda meşru müdafaa için silah bulundurmanın gizli taşıma yasasının gevşetilmesini desteklemek için bir neden olduğunu öne sürmesinin ardından, mahkeme kararı müzakere ederken son aylarda.

Anahtar Arka Plan

New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği ilk davasını açtı 2013 yılında, ruhsatları reddedilen silah sahipleri adına getirildi ve Yüksek Mahkeme kararı, hem bölge hem de temyiz mahkemelerinin daha önce New York'un lehine karar vermesi ve yasayı bırakmasının ardından geldi. Bununla birlikte, diğer alt mahkeme kararları, benzer şekilde kısıtlayıcı gizli taşıma yasalarına sahip yerler için daha az elverişli olmuştur; Örneğin, Washington DC'deki benzer bir kural, federal mahkemede iptal edildi. 2016 ve yine bir temyiz mahkemesi tarafından 2017. Dava, Yargıtay'ın 2008'de karar verdiği XNUMX yılından bu yana en büyük silah hakları davası oldu. Columbia Bölgesi - Heller İkinci Değişikliğin insanlara silahları evlerinde tutma hakkı verdiğini ve silahların evde saklanırken işlevsiz olmasını gerektiren bir yasayı yürürlükten kaldırdığını.

Daha fazla Okuma

Yüksek Mahkeme Yargıçları, Gizli Silah Taşıma Konusunda New York Kısıtlamalarını Kaldırabileceklerini İşaret Ediyor (Forbes)

Yargıtay İkinci Değişiklik Silah Hakları Davasını Dinleyecek (Forbes)

Yüksek Mahkeme New York'un Gizli Taşıma Yasasını Reddettiğinden Silah Stokları Yükseldi (Forbes)