Sırt çizgisi
Yüksek Mahkeme'nin muhafazakar yargıçları, Salı günü Başkan Joe Biden'ın öğrenci kredisi bağışlama programının yasallığını sorguladı.
Yüksek Mahkeme, Salı günü federal bir öğrenci kredisi bağışlama programına karşı iki argüman dinledi.
Telif Hakkı 2023 Associated Press. Her hakkı saklıdır.
Ana unsurlar
Salı günü Yüksek Mahkeme tarafından dinlenen her iki dava da, Biden Yönetiminin milyonlarca borçluya öğrenci kredisi affı teklif ederek yetkisini aştığını savundu: Bir dava, kredi affının Missouri merkezli bir kredi hizmet sağlayıcısına zarar verebileceğini söyleyen GOP liderliğindeki altı eyalet tarafından açıldı. ve muhafazakar Job Creators Network tarafından desteklenen iki ayrı borçlu tarafından ayrı bir dava açıldı.
Hükümeti temsil eden Başsavcı Elizabeth Prelogar, Biden Yönetiminin Covid-19 salgınına yanıt olarak öğrenci borcunu iptal etmesine izin verildiğini söyledi, ancak Yargıç Brett Kavanaugh, "mahkeme tarihindeki en büyük hatalardan bazılarının yürütme iddialarını ertelemek olduğunu" savundu. veya acil durum gücü.
Yargıç John Roberts, Prelogar'ın federal hükümete ulusal acil durumlarda öğrenci kredisi programlarını değiştirme yetkisi veren 2003 HEROES Yasası uyarınca Biden'ın kredileri iptal edebileceği yönündeki iddiasını geri itti ve Kongre'nin Biden'a böyle bir yetkiyi daha açık bir şekilde vermesi gerektiğini öne sürdü. şiddetli eylem - "büyük sorular doktrini" olarak bilinen bir kavram.
Mahkemenin geri kalan liberal yargıçları, hükümetin davasına daha açıktı: Yargıç Elena Kagan, yasanın "çok geniş bir dil" içerdiğine dikkat çekerek, Prelogar'ın tahliyeyi haklı çıkaran argümanını desteklerken Yargıç Sonia Sotomayor, kredi yardımı almayan kişilerin " mücadele edecek.”
Sotomayor, Job Creators Network davacıları tarafından öne sürülen argümanların - yardım için uygun olmadıkları için programın kapatılmasını öneren - "tamamen mantıksız" olduğunu ve öğrenci kredisi yardım programını sürekli olarak desteklediğini ve "bunu yapmayan" birçok kişi olduğunu belirtti. pandemiden sonra onları kurtarmaya yetecek kadar varlığa sahip.”
GOP liderliğindeki altı eyalet tarafından açılan dava için yapılan bir duruşma sırasında, muhafazakar Yargıç Amy Coney Barrett, eyaletlerin dava açma hakları olup olmadığını sorguladı ve eyaletlerin kredi hizmetini neden "zorlamadığını" sordu. bunun yerine federal hükümete dava açmak için Missouri eyalet hükümeti tarafından oluşturulan bir ajans.
Ne İzlenmeli?
Yargıtay'ın her iki davayla ilgili kararı üç aya kadar sürebilir, ancak hukuk uzmanları tarafından alıntılanan Bloomberg ve CNN 6-3 muhafazakar mahkemesinin öğrenci kredisi af programını bozacağı ve kararı Kongre'ye bırakacağı projesi.
Büyük sayı
26 milyon. Programdan önce öğrenci kredisi affı için bu kadar çok kişi başvurdu. asma 43 milyon uygun başvurunun yarısından fazlasını temsil eden başvurular, göre Eğitim Bakanı Miguel Cardona'ya.
Anahtar Arka Plan
Biden Yönetimi açıkladı geçen Ağustos ayında, 10,000 $'dan az kazanan borçlular için 125,000 $'lık federal öğrenci borcunu veya Pell Grant alıcıları için 20,000 $'ı affedecekti. Beyaz Saray, birçok kredi alanın mali durumunu olumsuz etkilediği için Covid-19 salgınının öğrenci kredisi affını haklı çıkardığını savundu. Öğrenim kredisi ödemeleri, pandemi nedeniyle 2020'den beri duraklamış durumda. Bağışlama programı için başvurular Ekim ayında başladı, ancak birkaç hafta sonra alt mahkemeler fonların ödenmesini engellediği için askıya alındı. Yargıtay karar almak iki Barrett'tan sonra Aralık ayında programa karşı davalar reddetti programa yasal olarak daha zayıf olduğu düşünülen çok sayıda yasal itiraz. Biden Yönetimi, kredi af programını uygulama yetkisine sahip olduğunu savunurken, rakiplerinin ilk etapta dava açacak durumları olmadığını ve atılması gerektiğini savundu. Cumhuriyetçiler var devam "Amerikalı vergi mükelleflerini ezecek kısa görüşlü bir cevap" olarak nitelendirerek programa karşı savaşmak için.
Daha fazla Okuma
Salı Yüksek Mahkemesinde Öğrenci Borç Affı - İşte Bilmeniz Gerekenler (Forbes)
Yargıtay, Biden'ın Öğrenci Kredisi Affına İlişkin İkinci Davayı Dinleyecek (Forbes)
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/02/28/supreme-courts-conservative-majority-wary-of-bidens-student-loan-forgiveness-plan/