Johnny Depp ve Amber Heard Zararları Üzerine Vergi Faturası Özellikle Çirkin Olabilir

Uzun zamandır beklenen karar geldi, Johnny Depp zirveye çıktı, ancak ikisi de bu süreçte lekesiz kaldı. Jüri, Heard'ın Depp'i karaladığını ve ona 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar cezai tazminat ödenmesine karar verdi. Depp'in 5 milyon dolarlık cezai tazminatı, Virginia eyalet yasasının cezai tazminat sınırına göre 350,000 dolara indirildi. Ancak jüri, Depp'in avukatının yaptığı bir ifadeyle Heard'a iftira attığını tespit ettiğinden Heard da bir şey kazandı. Bunun için Heard, tazminat olarak 2 milyon dolar kazandı. Dolayısıyla, Heard'ın zaten sürdürmeye söz verdiği temyizden önceki son rakam, Depp 10,350,000 dolar ve Heard 2 milyon dolar.

Bunlar kulağa büyük rakamlar gibi geliyor, ancak Depp'in 50 milyon dolar tazminat istediğini ve Heard'ın 100 milyon dolar istediğini unutmayın. Sonunda, Depp açık ara kazanan oldu, ancak vergi açısından bile ikisi için de çirkindi. Aslında, vergi muamelesi özellikle çirkindir, çünkü zararların ve yasal ücretlerin vergilendirilmesi şaşırtıcı derecede zor olabilir. IRS, her ikisinden de gerçekten güzel bir şekilde çıkacak. İşte neden.

Ağ Yok. Tutarlar, vergi beyannamesi veya mahsup yoluyla kolayca netleştirilemez. Matematiksel olarak, Depp 10,350,000 dolar alıyor ve 2 milyon dolar ödüyor, bu yüzden 8,350,000 dolar kazanıyor. Kulağa basit geliyor, ancak IRS muhtemelen bunların ayrı olduğunu söyleyecek ve Depp'e 10,350,000 milyon dolarlık kesinti olmaksızın 2 dolar gelir sağlayacak. Benzer şekilde, Heard 2 milyon dolar alacak ama 10,350,000 dolar ödemek zorunda. 2 milyon dolarlık geliri var ve muhtemelen yazamıyor herhangi 10,350,000$'ın bir parçası. Adil görünmüyor, ancak her ikisi de IRS tarafından işlerinden kaynaklanmayan kişisel bir anlaşmazlık yürütüyor olarak görülebilir. İş harcamaları düşülebilir, kişisel harcamalar yapılmaz.

Olağan Gelir. Hem Depp hem de Heard, %37 federal vergi artı eyalet vergisi anlamına gelen olağan gelir vergisi ödemek zorundadır. Eyalet vergi oranları değişir, ancak Kaliforniya'da bu %13.3'tür.

kesinti yok. Bu gerçekten zor olanı. Depp, Heard'e ödeme yaptığında, bu bir işletme masrafı mı? Söylemesi zor, ancak IRS muhtemelen buna kişisel diyecek ve bu nedenle düşebileceği bir ödeme değil. Depp, işini korumak için dava açtığını iddia edebilir, ancak IRS muhtemelen bunun hala kişisel bir mesele olduğunu, sadece ticari yansımaları olduğunu söyleyecektir. Peki ya Heard? Davası daha da kişisel ve bu, vergi cezasını özellikle sertleştirebilir. 2 milyon dolarlık vergi ödemek zorunda kalacak, ancak kararın Depp'i ödemesi gerektiğini söylediği 10,350,000 doların hiçbir kısmını düşemeyebilir.

Yasal ücretler. Ve sonra yasal ücretler var. Hem Depp hem de Heard, bu dava için yasal ücretlere çok, çok büyük paralar harcadı. Her biri milyonlar harcadı, ancak Depp kesinlikle daha fazlasını harcadı, tahminlere göre 5 milyon doları aştı. Ancak bu yasal ücretleri vergilerinden düşebilir mi? Deneyebilir, ancak IRS, kariyeri üzerinde bir geri tepme olsa bile, muhtemelen bunun kişisel hayatıyla ilgili kişisel bir mesele olduğunu söyleyecektir. Heard için vergi indirimi durumu oldukça zayıf. Onun durumunda, bu onun ticareti veya işi ile ilgili değil, kişisel bir anlaşmazlık gibi görünüyor. Bu, vergi kesintisi olmadan milyonlarca yasal ücret ve 10,350,000 dolar tazminat ödenmesi anlamına geliyor. Ah.

Bir davayı çözdüklerinde büyük vergilerle karşı karşıya kalan tek davacı onlar değil. 2018'den bu yana, birçok davacı yasal ücretlerini yasal yerleşim vergisi. Tarafların arama yaparken yaratıcı olmaları gerekir. yasal ücretlerini düşürme yolları. Koşullu ücretler de bunu çözmez. Avukatın %40'a hakkı varsa, davacı genellikle ücretlerden sonra yalnızca net tahsilat alacaktır. Ama altında Komiser v. Bankalar, 543 US 426 (2005) uyarınca, şarta bağlı ücret davalarındaki davacılar, avukata doğrudan ödeme yapılsa bile, genellikle gelirin %100'ünü içermelidir. Ne kadar yasal olduğuna dair birçok garip kuraldan sadece biri. yerleşim yerleri vergilendirilir. Bu sert vergi kuralı genellikle davacıların bir yol bulması gerektiği anlamına gelir. düşmek onların %40'lık ücreti. Belki Depp, ücretlerini işletme gideri olarak düşebilir, ancak davanın kökeninin iş olduğu net değil.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/06/02/tax-on-johnny-depp-amber-heard-verdict-irs-wins-big/