Küçük Adamda Vergiler Yüksek—Teşekkürler, FDR

İçinde Vergi Notları gözden geçirme bizim Vergilerin Sonuçları Vardır: Amerika Birleşik Devletleri'nin Bir Gelir Vergisi Tarihi, vergi tarihi proje direktörü Joseph Thorndike, kitabın gelir vergisinin kendisinin değil, gelir vergisi oranlarının bir tarihi olduğunu yazıyor. Gelir vergisi oranları gelir vergisi değil mi? Ücret tarifesi geçerli değil mi? Ne kadar skandal.

Harvard yasasından Stanley S. Surrey 1959'da Kongre'den önce:

“İç Gelir Kanunu'nun gelir vergisi hükümleri, süpürme ve güçle başlar. Kodun ilk bölümü doğrudan vergi oranlarına gider ve düşük muafiyetlerle yüzde 20'den başlayıp 50 dolardan yüzde 16,000'ye, 75 dolardan yüzde 50,000'e ve son olarak da Yüzde 91, 200,000 bin dolar. Ardından kod, herhangi bir gelir vergisi matrahında başlangıç ​​noktası olan 'brüt gelir' tanımına geçer ve bu tanım bulunabilecek kadar geniştir: 'hangi kaynaktan elde edilirse edilsin tüm gelir'.

Mahkemeler, Profesör Surrey?

“Mahkemeler, 'gelir' terimine kanuni zorlamaya uygun olarak geniş bir kapsam verdiler. [C]sermaye kazançları, yasadışı kazançlar, beklenmedik kazançlar, ayni makbuzlar, dolaylı makbuzlar ve borçların iptali vergiye tabi gelir olarak tutulmuştur. Kabul edilen bir kazanç için gelir sınıflandırmasını reddedecek herhangi bir güvenilir adli emsal bulmak gerçekten de zor.”

"Böylece ilk bölümlerinde vergi kanunu, en şiddetli oranlarda uygulanan son derece geniş kapsamlı bir gelir vergisinin resmini sunuyor" -o sırada yüzde 91'e varan- "özellikle üst parantezlerde..."

Ama sonra bu:

Vergi kanununun ilk iki sayfası olan "ilk bölümlerin gücü ve kapsamı", "sonuçla uyuşmuyor. Şimdi 70,000 sayfa olan araya giren teknik hükümler, "ilk bölümleri ciddi şekilde sulandırıyor ve gelir vergisini ilk resimde gösterilenden çok farklı bir vergi olarak bırakıyor."

Surrey, 91'da yüzde 1959'e varan yüksek oranlara tabi olan gelir sahiplerinin genellikle yüzde 46'lık oranlarda zirveye çıktığını gösterdi. Surrey'in tabiriyle, zenginlerin yüzde 90'ı geçtiğini söyleyen “kağıt oranları” saçmalıktı. Yüksek gelirliler 1950'lerde öyle bir ödeme yaptı ki, GSYİH'nın yaklaşık yüzde 16'sı hükümete gitti. Yüzde 91'e varan vergi oranlarıyla karşı karşıya kalan yüksek gelirliler, gelirlerinin yaklaşık yüzde 20'sini, marjda bunun iki katı olsa bile, vergi olarak ödediler.

Surrey bunun bir skandal olduğunu düşündü. Vergi kanunu, oranlar hakkında en başta bir şey söyledi ve ardından her şeyi devasa arka sayfalara geri aldı. Richies, yüzde 91'lik bir oranla saldırıya uğradıklarını iddia edebilmek için her türlü kesintiyi yapmak zorunda kaldılar ve bunun yaklaşık dörtte birini ödediler. Sonuç olarak, selam yüzde 20'lik yüksek bir seviyede en düşük oran ile karşılaşmaktan memnundu (cf. Bugün yüzde 10).

Yirminci yüzyılın ortalarındaki vergi sistemi bir düzmeceydi; Vergilerin Sonuçları Vardır. Thomas Piketty liderliğindeki sol, vergi sisteminin zenginleri ıslattığını ve gelir eşitliği getirdiğini söylüyor. Bu iddiayı aşırı önyargıyla çürütüyoruz. Vergilerin Sonuçları Vardır gerçekten de bir gelir vergisi oranları tarihidir. Bu nedenle, aynı zamanda yüksek oranlarda yasal gelir vergisinden kaçınma tarihidir. Tanrım, zenginler, oranlar yüksekken vergiden kaçınmanın keyfini mi çıkardılar ve düşük olduğunda en yüksek vergi oranlarına boyun eğdiler mi?

Amerikan refahının altın çağı olan 1950'lerin yüksek gelir vergisi oranları tamamen hayal ürünüydü. Bu gerçeğe dair sunduğumuz çizimler, bol miktarda kanıt Tom Wolfe'ta doruklarını buluyor. O zamanın vergiye tabi olmayan en yüksek yüzde 1'lik gelirini yazarken bunu şöyle ifade etti:

“Manhattan'ın Doğu ve Batı Ellililerindeki restoranlar rüyadan fırlamış gibiydi. Avrupa ve Doğu'nun her yerinden şefleri işe aldılar. Makarna primavera, sos, kuzukulağı köpüğü, domuz kardinal, terrine de baklagiller Montesquieu, güvercinlik, sığır eti madalyonları Çin Gordon, dana Valdostana, Virginia'nın doğu kıyısından gelen Hayman tatlı patatesli Verbena kızartma hindi, ahududulu sufle, fırında Alaska , zabaglione, armut turta, krem ​​brulee; ve şaraplar! ve brendi! ve liman! Sambuca! purolar! ve dekor!”

Bu yönetici tazminatını beslemek için harcanan tüm paralar, haftada birkaç kez üç saat süren bu büyük patron ve müşteri öğle yemekleri? Şirket sekmeyi aldı. Tüketim, yani gelir, yöneticiler için vergiye tabi değildi ve şirkete yüzde 52 oranında indirilebiliyordu. Büyükler, 1950'lerde yalnızca vergilendirilmemiş gelirler elde etmekle kalmadı, aynı zamanda federal hükümet tarafından yarı yarıya sağlanan gelir elde etti.

Solun yüksek vergi oranlarıyla olan aşk ilişkisi dolandırıcılıkla takas olur: Geçmişteki yüksek vergi oranlarının küçük adamı yüksek oranlarda vergilendirmek için bir bahane olmadığı fikri. 1930'lardan 1970'lere kadar yüksek vergi oranlarının özü buydu. Zenginlerin geçimlerini sürdürmelerini sağlarken, işçi sınıfını gelirlerinin beşte birinden fazlasını paylaştırmaya yönlendirdiler. Teşekkürler, FDR.