Teksas Önerisi, Düzenleyici Maliyetleri Dizginlemek İçin Ulusal Bir Model Olabilir

Yönetim söz konusu olduğunda Teksas, bir dizi temel ölçümde çoğu eyaletten daha iyi performans gösteriyor. Örneğin bugün Teksas, ülkenin altıncı en düşük ortalama vergi yüküne ev sahipliği yapıyor ve devlete gelir vergisi olmadan fon sağlayan sekiz eyaletten biri.

Teksas milletvekilleri tuttu devlet harcamalarındaki artış son on yılın çoğu için nüfus artış ve enflasyon oranının altında. Bu harcama kısıtlaması, Teksas'ın ayakta kalmasına yardımcı oldu. en düşük ortalama vergi yüklerinden biri ülkede.

Teksas yasa koyucuları ve Vali Greg Abbott (sağda) kontrol altında harcamaları ve vergileri nispeten düşük tutarken, Lone Star Eyaletindeki birçok yerel yönetim aynı harcama kısıtlamasını uygulamadı. Aslında eleştirmenler, birçok bölgedeki yetkililerin yerel yönetim bütçelerini sürdürülemez bir oranda büyüttüğünü söylüyor; bu, pandemiden önce gelen bir trend ve Teksas'ın ulusun evi haline gelmesine katkıda bulundu. altıncı en yüksek konut değerine göre ne kadar ödendiğine bakıldığında emlak vergisi yükü.

Buna cevaben, Vali Abbott ve eyalet yasa koyucuları, birçok eyalet yasa koyucunun ve diğerlerinin kontrolden çıkmış yerel yönetimler olarak gördüğü şeyleri dizginlemeyi amaçlayan reformları ilerletiyor. Teksas milletvekilleri bu yıl yasa çıkardılar yerel yönetimlerin sözleşmeli lobicileri işe almasını yasaklayın, bir fatura ile birlikte yerel yönetim harcamalarının büyümesini sınırlayın.

Bununla birlikte, yerel olarak dayatılan düzenlemeler, bazı işletmeler için yerel yönetim harcama düzeylerinin gerektirdiği yüksek vergi yükleri kadar maliyetli olabilir. Yerel yönetmelikler, işletmelere yalnızca iş yaratma ve sürdürme kapasitelerini azaltan maliyetler yüklemekle kalmaz, yüzlerce yerel yetki alanındaki değişken düzenlemelerin bir yaması, Teksas'ı iş yapmak için daha zor, daha maliyetli ve daha az çekici bir yer haline getiren uyum maliyetleri ekler. yatırım yaparak, eyalet milletvekillerinin misafirperver bir vergi ve düzenleme ortamını sürdürmek için uzun yıllar boyunca yaptıkları işe karşı koymak.

"Texas'ın ülkedeki iş için en iyi eyalet olmasının düzinelerce nedeni var, ancak karmaşık, öngörülemez ve tutarsız yamalı düzenleme sistemi bunlardan biri değil" şuraya Teksas Kamu Politikası Vakfı politika direktörü Jame Quintero. "İşletme sahiplerinin binlerce yargı alanındaki her kural ve düzenlemenin her ayrıntısını bilmesini beklemek mantıksız."

Bu sorunu çözmeye çalışan Temsilciler Meclisi Takvimleri Komitesi başkanı Dustin Burrows (sağda), Teksas Düzenleyici Tutarlılık Yasasını şu şekilde tanıttı: House Bill 2127, yerel yönetimlerin herhangi bir ürünü, faaliyeti veya sektörü eyalet yasalarını aşan veya bunlarla çelişen bir şekilde düzenlemesini önleyecek yasalar. Teksas başkentinde küçük işletme çıkarları arayanlar, Temsilci Burrows'un tasarısının yasalaşmasının "Main Street için bir zafer" olacağını söylüyor.

"Şu anda Teksas'ta var olan yamalı yamalar, bir işletmenin faaliyet göstermesini ve istihdam yaratmasını zorlaştırıyor" şuraya Annie Spilman, Teksas Yasama Meclisinde küçük işletmeleri temsil eden Ulusal Bağımsız İşletmeler Federasyonu Teksas Direktörü. "Dünyanın en büyük dokuzuncu ekonomisi, genellikle gecenin köründe ağır yetkiler veren haydut düzenleyicilerin kaprislerine tabi tutulmamalı."

Quintero, "Uygunluk maliyeti tek başına işleri öldürür, fiyatları artırır ve yenilik ve büyümeyi caydırır" diye ekledi. “Teksas Düzenleyici Tutarlılık Yasası, uyumluluğu teşvik etmek için işleri öngörülebilir, güvenilir ve verimli bir şekilde yürütmek için kuralları birleştirerek sisteme çok ihtiyaç duyulan bazı sağduyu getiriyor. Teksas zaten önde ve Senatör Brandon Creighton ile Temsilci Dustin Burrows'un bu kritik reformu eyaletimizi daha da öne geçirecek.”

Eyalet milletvekilleri, son yıllarda yerel yönetimlerin belirli mal ve hizmetleri düzenlemesini ve vergilendirmesini yasaklayan yasalarla uğraşmak için zaman ve enerji harcadı. Yine de yerel düzenleme için potansiyel hedeflerin sonu yoktur. Temsilci Burrows'un yasa tasarısının yasalaşması, eyalet yasa koyucularının yerel yetkililer arasında her yeni düzenleyici heves yakalandığında geri gelip yasa çıkarmak zorunda kalmamasını sağlayacak.

Örneğin, bu yılın başlarında Ohio'da, eyalet yasa koyucuları, bir valinin vetosunu geçersiz kılmayı başaramadı. ön alım mevzuatı bu, şehirlerin ve kasabaların aromalı elektronik sigara ürünlerini yasaklamasını engellerdi. Temsilci Burrows'un önerdiği gibi bir yasa Ohio'daki kitaplarda olsaydı, yakın zamanda Columbus'ta uygulanan ve veto edilen önleme yasasının engellemeye çalıştığı yerel bir lezzet yasağına izin verilmezdi.

Temsilci Burrows'un önerdiği reformu uygulayarak, milletvekillerinin bir dizi devlet ön alım yasasını onaylamasına veya soda tüketimi, elektronik sigara, plastik torbalar, strafor kaplar, ev paylaşımı, araç paylaşımı konusundaki tartışmalara saplanıp kalmasına gerek yok. , araba paylaşımı veya yerel politikacılar tarafından hedef alınacak bir sonraki şey. Bu zaman kazandıran yönü, Teksas'ta yürürlüğe girmesinden sonra bile, Temsilci Burrows'un önerdiği reformun gelecekte diğer eyalet başkentlerinde uygulanmasının muhtemel olmasının bir başka nedenidir.