Texas Transseksüel 'Çocuk İstismarı' Politikası Yürürlüğe Dönebilir, Eyalet Yüksek Mahkemesi Kuralları

Sırt çizgisi

Teksas'ın devlet yetkililerini transseksüel çocukların ebeveynlerini “çocuk istismarı” nedeniyle soruşturmaya yönlendiren politikası, Cuma günü Teksas Yüksek Mahkemesi'nin dava ilerledikçe eyalet çapında tartışmalı politikayı engelleyen bir alt mahkeme emrini kaldırmasıyla yeniden yürürlüğe girebilir. Politikayı uygulamakla görevlendirilen kurumun aslında yasal olarak bunu yapması gerekmediğini.

Ana unsurlar

Teksas Yüksek Mahkemesi çizgili bir alt temyiz mahkemesinin yetkisi yoktu politikayı engelle eyalet çapında uygulanmadı ve mahkemenin davada Teksas Valisi Greg Abbott (sağda) aleyhine karar vermemesi gerektiğini çünkü kendisi politikayı uygulamak için herhangi bir işlem yapmadığını söyledi.

Mahkeme, davayı açan aile söz konusu olduğunda ihtiyati tedbir kararının yürürlükte kalmasına izin verdi, bu da devlet soruşturmasından korundukları anlamına geliyor - ancak eyaletteki transseksüel çocukların başka hiçbir ebeveyni böyle değil.

Abbott vardı yönlendirilmiş Teksas Aile ve Koruyucu Hizmetler Departmanı'nın (DFPS) Şubat ayında, çocuk istismarı için cinsiyeti doğrulayan bakım alan çocukların ebeveynlerini soruşturması için, bu durum ebeveynlerin eyalet çocuk istismarı siciline kaydedilmeleri veya işlerini kaybetmeleri gibi sonuçlara yol açabilir.

DFPS, direktifin bir sonucu olarak soruşturma başlattı, ancak mahkemenin Cuma günü verdiği karar, bunun nedenini sorguladı, Teksas yasalarına göre ajansın Abbott'un direktifini izlemesini gerektiren hiçbir şey olmadığını ve vali ve başsavcının “DFPS'nin soruşturmasını doğrudan kontrol edemediğini” belirtti. kararlar.”

Bu nedenle, davacıları temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Lambda Legal, Cuma günü kararın "müşterilerimiz ve hukukun üstünlüğü için bir kazanç" olduğunu söyledi çünkü karar Abbott ve Texas Başsavcısı Ken Paxton'ın "bunu yapmadığını" açıkça belirtti. DFPS'ye ailelere karşı herhangi bir işlem yapmasını emretme yetkisine sahip."

Ancak Paxton, kararı bir zafer olarak nitelendirdi ve şunları söyledi: Twitter “toplumsal cinsiyet ideolojisine” karşı “aileler için bir kazanç sağladı” ve mahkeme “demokrat mahkemelerini donduran yeşil ışıklı soruşturmalara” sahipti.

Ne İzlenmeli?

Cuma günkü karar, yalnızca alt mahkemenin politikayı engelleyen ihtiyati tedbir kararıyla ilgiliydi ve yine de ilk olarak alt mahkemeler tarafından değerlendirilmesi gereken asıl politikanın esasıyla değil. DFPS Cuma günü, mahkemenin kararını gözden geçirdiğini ve mahkemenin yasal olarak zorunlu olmadığını söylemesine rağmen ajansın soruşturmaları yeniden başlatabileceğini söyledi. Abbott'un talimatı mahkemede ilk kez bloke edilmeden önce, çoklu çıkışları Ajansın transgender çocukların aileleri hakkında şimdiden dokuz soruşturma başlattığını bildirdi. Dallas Morning News rapor En az üç aile, Çocuk Esirgeme Kurumu yetkilileri tarafından ziyaret edilmiştir.

Önemli Alıntı

ACLU ve Lambda Legal Cuma günü yaptığı açıklamada, "Bu dava devam ederken DFPS'nin bu kanunsuz soruşturmalara devam etmesi mantıksız olur ve burada Teksas'taki trans gençlerin güvenliğini ve hayatlarını korumak için savaşmaktan vazgeçmeyeceğiz." Dedi.

Anahtar Arka Plan

Abbott, Paxton bir belge yayınladıktan sonra direktifini DFPS'ye yayınladı. hukuki görüş Bu, cinsiyeti doğrulayan bakım alan trans çocukları “çocuk istismarı” ile eşitledi. Bu politikaya, Ulusal Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği, Amerikan Pediatri Akademisi ve Amerikan Psikoloji Derneği de dahil olmak üzere çok sayıda tıbbi grup tarafından şiddetle karşı çıkıldı ve Texas Pediatri Derneği bir mektup yazdı. ifade "Teksas'taki çocuklara aşırı zarar verirdi." Politika kapsamında soruşturulan bir aile ve Teksas merkezli bir çocuk psikoloğu devlete dava açtı Mart ayında, politikayı engellemeyi amaçlayan avukatlar, "hem ebeveynlere hem de gençlere ölçülemeyecek derecede zarar veren, aile ayrılıklarını tehdit eden ve hiçbir meşru gerekçeden yoksun" yönergesini tartışıyor. O zaman bir Teksas bölge mahkemesi yargıcı tıkalı Sonuç olarak politika eyalet çapında, ancak devlet derhal kararı temyiz etti, bu da mahkeme kurallarına göre politikanın aleyhindeki emre rağmen tekrar yürürlüğe girebileceği anlamına geliyordu. Temyiz mahkemesi daha sonra eyalet çapında politikayı engelleyen kendi kararını yayınladı ve Teksas Yüksek Mahkemesi Cuma günü karar verdi.

Teğet

DFPS direktifinin ajans içinde kargaşaya yol açtığı bildirildi. Texas Tribune rapor Nisan ayında, DFPS'deki bir dizi müfettiş, politikaya katılmadıkları için ya ajanstan istifa etti ya da aktif olarak iş arıyor. Politika engellenmeden önce istifa eden eski bir DFPS çalışanı mahkemede, ajanstaki işçilerden soruşturmalara öncelik vermelerinin istendiğini ve diğer çocuk istismarı soruşturmalarının aksine, bunlarla ilgili hiçbir şeyi yazılı olarak belgelememelerinin istendiğini ifade etti.

Daha fazla Okuma

Texas Hala Transseksüel 'Çocuk İstismarı' Soruşturmalarını Başlatabilir mi? Temyiz Mahkemesi Yapamayacağını Açıkladı (Forbes)

Teksas Yargıcı Transseksüel 'Çocuk İstismarı' Soruşturmalarını Engelledi (Forbes)

Trans çocukların ailelerini araştırmak için verilen emirler yüzünden perişan olan Teksaslı çocuk refahı çalışanları istifa ediyor (Texas Tribünü)