2022 Oyları Barry Tahvilleri, Roger Clemens ve Curt Schilling İçin HOF Vadeli İşlemlerinin Sönük Olduğu Anlamına Geliyor

2021'de saatler azaldıkça, 1990'ların sonu ve 2000'lerin başındaki en iyi üç beyzbol oyuncusu için belirsizlik baş gösterdi. Barry Bonds, Roger Clemens ve Curt Schilling, yazarın oy pusulasında Şeref Listesi'ne girmelerinin 10. ve son yılında nasıl bir performans gösterirdi? Ve yetersiz kalırlarsa, huysuz üçlü Cooperstown'da nasıl bir yol çizebilir?

Cevaplar: İyi değil. Ve hiçbiri.

İkinci yanıtın Bonds, Clemens ve Schilling'e, Çağdaş Beyzbol Oyuncuları Komitesi'nin toplanıp oybirliğiyle Fred McGriff'i seçtiği 2022 Aralık'ta aldıkları belirleyici kayıplar biçiminde sunulması neredeyse 4'nin tamamını aldı. Uzun süredir "The Crime Dog" olarak bilinen sümüklü böcek, bu gece sona erecek olan BBWAA oylamasıyla seçilen tüm oyuncularla birlikte 23 Temmuz'da Clark Sports Center'da resmen kutsanacak.

Gaziler Komitesi formatının Hall of Fame tarafından yeniden düzenlenmesi dışında, Çağdaş Beyzbol komitesi Aralık 2025'te tekrar toplanana kadar tekrar seçilmeye hak kazanamayacak olan Bonds, Clemens ve Schilling için belirsiz bir bekleme oyunu başladı.

Ancak bu ayın sonuçlarındaki hiçbir şey, erkeklerden herhangi birine iyimserliğe benzer bir şey sunmamalıdır. Ezici kimlik bilgilerine rağmen - unuttuysanız, Bonds tüm zamanların en çok sayı yapan kralı, Clemens tüm zamanların en az üçüncü ve galibiyetlerde dokuzuncu ve Schilling'in 2.23 sezon sonrası ERA'sı, en az 10 başlama ile atıcılar arasında tüm zamanların üçüncü sırada yer alıyor - hiçbiri Cooperstown'da McGriff'e katılmaya yaklaşamadı.

Yalnızca Schilling'in toplam nihai oyu - 16 üzerinden yedi, göreve başlama için gereken 12 oydan beşi eksik - açıklandı. Bonds ve Clemens, PED lekeli diğer yıldızlar Albert Belle ve Rafael Palmeiro ile birlikte her biri dörtten az oy aldı.

Bir boşlukta, bu yetersiz toplamlar, umutları için mutlaka bir son darbe değildir. Don Mattingly, oy toplamları açıklanmayanlar arasında listelendikten üç yıl sonra sekiz oyla McGriff'in ardından ikinci oldu.

Tabii ki, Bonds, Clemens ve Schilling'in, herhangi birinin Mattingly benzeri bir dalgalanma oluşturduğunu hayal etmeyi zorlaştıran bagajı dışında. Bonds ve Clemens, bir uyuşturucu testinde hiçbir zaman başarısız olmamalarına rağmen, kariyerlerinin sonlarındaki dalgalanmaları sırasında PED kullanımıyla güvenilir bir şekilde bağlantılıydı.

Bu ayki ikna edici yenilgileri, Hall of Fame'in, XNUMX. Dünya Savaşı'ndan sonra çıkış yapan oyuncular arasında SAVAŞ'ta birinci ve dördüncü sırada yer alan Bonds ve Clemens'i karşılama konusunda isteksiz olduğunu açıkça belirttiği son hatırlatmaydı.

2015 seçimlerinden önce, bir oyuncunun oy pusulasında maksimum kalış süresi 15 yıldan 10 yıla düşürüldü; gençleşir ve steroidler konusunda daha hoşgörülü olur. Ne Bonds ne de Clemens, sandıkta geçirdikleri 66 yılda yüzde 10'dan fazla oy alamadı.

2018 seçimlerinden önce, o zamanlar Hall of Fame'in yönetim kurulu başkan yardımcısı olan Hall of Famer Joe Morgan, BBWAA'nın oy kullanan üyelerine "bilinen steroid kullanıcıları" için oy vermemelerini isteyen bir mektup gönderdi. Ve Çağdaş Beyzbol Dönemi, Gaziler Komitesinin diğer modern versiyonlarıyla birlikte, Onur Listesi yönetim kurulu tarafından atanır ve Hall of Fame Yönetim Kurulu Başkanı Jane Forbes Clark tarafından oylama olmaksızın yönetilir.

Başka bir deyişle: Öngörülebilir gelecekte Bonds ve Clemens için herhangi bir zamanda seçime giden makul bir yol yok. Belki bir noktada Hall of Fame liderliğinde bir değişiklik olacak ve belki de PED dönemi yıldızlarına yaklaşım, karmaşık bir konuda oyunu oynayanlar, gözlemleyenler ve kutlayanlar arasında bir anlayışa ve karşılıklı bir ortak sorumluluk duygusuna dönüşecek. zaman. Açıkçası, hangi senaryonun daha az olası olduğunu tasavvur etmek zor.

Schilling'in Clark Spor Merkezi'nde potansiyel bir Pazar öğleden sonrasına giden yolu hem daha net hem de daha bulutlu. Schilling, 71.1'deki oy pusulasında sondan bir önceki yılında oyların yüzde 2021'ini aldı. Genellikle bu, bir kişinin kabul konuşmasını yazmaya başlaması için yeterince yakındır. 1966'da yıllık seçimlerin yeniden başlamasından bu yana, oyların en az yüzde 70'ini alan her aday, ya yazarlar ya da Gaziler Komitesi tarafından sonunda seçildi.

Ancak Schilling, burada birçok kez belirttiğimiz gibi, yıllarını sandıkta geçirerek siyasi inançları nedeniyle giderek daha kutuplaştırıcı bir figür haline geldi. Schilling geçen yıl oyların sadece yüzde 58.6'sını aldı, 12 ay sonra… eh, bilirsiniz.

Schilling'in dönem oy pusulalarına geçişine ilişkin ilk düşünce, siyasi inançlarının, en azından kısmen, BBWAA seçmenlerinden daha sağa eğilme eğiliminde olan eski oyunculardan oluşan bir seçmenle bir engel teşkil etmeyeceğiydi. Ancak 16 kişilik komitede medya mensuplarının yanı sıra büyük lig yöneticileri de yer alıyor, yani Schilling'in tutumlarından memnun olmayan bir avuç seçmen bile adaylığını kaybedebilir.

Schilling'in kutsanma konusunda oldukça yetersiz kalması, sosyal medya bir şey olmadan çok önce meslektaşlarının ve işverenlerinin sabrını test ettiğini de hatırlattı. Kameraları bulma konusundaki tutkusuyla ilgili olarak "Kırmızı Işık" lakaplı oyuncu, bir zamanlar atı attığı gün, diğer dört gün onun bir atın ne olduğunu söyleyen Ed Wade tarafından at olarak adlandırılmıştı.

Schilling'in her yerde bulunabilmesi göz önüne alındığında, Çağdaş Dönem oy pusulaları arasındaki üç yıl, düşük bir profili koruyabiliyorsa ona fayda sağlayabilir. Ancak Schilling için bunu söylemek her zaman yapmaktan daha kolay olmuştur, bu da onun, Bonds ve Clemens ile birlikte 2023 ve ötesinin sunduğu çok daha net belirsizliğe yöneldiği anlamına gelir.