Çin Casus Balonu Düştü. Şimdi Düşüş Başlıyor.

Bu öğleden sonra Carolinas kıyılarında bir Çin casus balonu düşürüldüğünde, savaş uçakları bir diplomatik krizi söndürdü. Balon, Dışişleri Bakanı Antony Blinken'in şimdi iptal edilen Çin ziyaretinin arifesinde kıta Amerika Birleşik Devletleri'ne girdi. Çin'in bunun sivil bir meteoroloji balonu olduğu konusundaki ısrarına ve "pişmanlık" ifadesine rağmen, ABD Savunma ve Dışişleri Bakanlıkları bunun bir gözetleme balonu ve uluslararası hukukun ihlali. Çin, kurallara dayalı uluslararası düzeni baltalıyor ve bunu kabul etmek istemiyor. Endişeli bir kamuoyunu rahatlatmak ve diplomatik zemini korumak için ABD, Çin'in ABD'nin korumaya çalıştığı uluslararası hukuk düzenini nasıl baltaladığını vurgulamalıdır.

Milletler balonları 18. yüzyıldan beri istihbarat ve gözetleme amacıyla kullanmışlardır.^th yüzyıl. Amerikan İç Savaşı sırasında istihbarat toplamak için popüler bir yöntemdi. Günümüzün yüksek irtifa balonları (HAB'ler), istihbarat toplamak için uzay uydularından çok daha ucuz bir yöntem sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri, son askeri tatbikatlar sırasında, uluslararası hukuka ve yabancı ulus-devletlerin iznine tamamen uygun olarak, deniz alanı farkındalığını artırmak ve potansiyel tehditleri belirlemek için HAB'ları kullandı.

Çin'e ait HAB ilk olarak Alaska üzerinden ABD hava sahasına girdi, Kanada'ya çıktı ve ardından Perşembe akşamı Montana üzerinde siviller tarafından fark edilmeden önce Idaho yakınlarına tekrar girdi. Güneş panelleri ile donatılmış ve radyo ile kontrol ediliyor gibi görünüyordu. Ekipmanlarının bulunduğu göbeği, üç okul otobüsü büyüklüğündeydi. Yazarın bilgisine göre, balonun kontrollü mü yoksa sadece rüzgarla mı hareket ettiği belli değil.

Çin, ABD'nin açık izni olmadan ABD hava sahasına bir casus balonu göndererek uluslararası hukuku tartışmasız bir şekilde ihlal etti. Çin - dünyanın tanınmış tüm devletleriyle birlikte - Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü'nün bir parçasıdır ve "Chicago Sözleşmesi” ICAO, uluslararası sivil havacılık standartlarını oluşturan ve izleyen uluslararası kuruluştur. Her yeni standart, devletler tarafından müzakere edilir ve ardından Sözleşmenin bir Ekinin parçası olarak ICAO tarafından kabul edilir. Bu standartları korumak, dünya vatandaşları için uluslararası seyahat ve ticareti güvenli kılmak açısından çok önemlidir. Uçağa binen herkes bu kritik uluslararası yasalar tarafından güvende tutulmuştur.

Yasal olarak balonlar hava aracıdır ve yüksek irtifalarda faaliyet gösterseler bile diğer hava araçlarıyla aynı gerekliliklere tabidir. Her devlet, kendi toprakları üzerindeki hava sahasında münhasır egemenliğe sahiptir. Devletler, hava sahasının nerede bittiğinin kesin irtifası konusunda hemfikir değiller, ancak egemen hava sahasını dış uzaydan ayıran tüm öneriler, HAB'lerin faaliyet gösterdiği irtifalardan önemli ölçüde daha yüksek irtifalarda başlıyor. ICAO Konvansiyonu, yabancı askeri uçakların, özel anlaşma veya başka bir şekilde açık izin olmaksızın başka bir devletin toprakları üzerinde uçmasını yasaklar. Altında ABD kanunları, böyle bir yetkinin Dışişleri Bakanından gelmesi gerekirdi. Diğer uzaktan kumandalı uçaklar (balonları da içerecek şekilde) başka bir eyaletin topraklarında, o eyaletin açık izni olmaksızın işletilemez. Sivil insansız serbest balonlar, önemli bir istisna dışında aynı kurallara uymalıdır. Münhasıran meteorolojik amaçlarla kullanılan ve ilgili otorite tarafından öngörülen şekilde işletilen hafif balonlar aynı kurallara tabi değildir. Çin'in "hava balonu" yalanını uydurmasının muhtemel nedeni budur: Bunu yapmak için sahip olduğu tek şans bu. iddia “uluslararası hukuka tam olarak uygun” davrandığını taahhüt eder.

Çin'in balonu rotasından sapmış olsa bile, uluslararası normlara göre Çin, balonunun ABD hava sahasına girdiği konusunda ABD'yi uyararak gerekli saygıyı göstermeliydi. Balon herhangi bir noktada 60,000 fitin altına düşerse, geceleri aydınlatılması gerekliliği de dahil olmak üzere ek uluslararası güvenlik standartlarına tabiydi.

Pentagon balonun enkazından öğrenebileceği her şeyi öğrendiği için Çin'in yalanı önümüzdeki günlerde tamamen sönecek. Pek çok soru muhtemelen kalacaktır. Balon, ABD egemen hava sahası üzerindeyken ÇHC tarafından mı kontrol ediliyordu? Alaska ve Carolinas arasında Pentagon'un güvenli bir şekilde balonu vurabileceği hiçbir yer yok muydu? ÇHC balonu Bakan Blinken'in planlanan ziyaretiyle aynı zamana mı gönderdi? Bir balon tespit edilmeden ABD hava sahasına nasıl girdi? Balon ilk olarak Alaska üzerinde görüldüğünde neden halk bilgilendirilmedi? Eğer balon ABD hava sahasını Montana üzerinde kesintiye uğrattıysa ve iniş, onu Carolinas üzerinde kesintiye uğrattıysa, mevcut uluslararası standartlar bizi güvende tutmak için yeterli mi? Japonlar gibi bir dahaki sefere böyle bir balon silahlandırılabilir mi? İkinci Dünya Savaşı sırasında kıta ABD topraklarındaki tek sivil ölümlerinden sorumlu olan balonlar- ABD hükümetinin yıllarca örtbas ettiği saldırılar?

Çin kasıtlı olarak bir deneme balonu gönderdiyse, taktikleri onun kullandığını anımsatıyor. başka yerde kanun yolu: kendi stratejik hedeflerini ilerletmek için ABD yasalarına uyma özelliğini kullanmak. Casus balonu orduyu çıkmaza soktu: onu vurun ve ABD topraklarında sivil kayıpları riske atın ya da onu gökyüzünde bırakın ve istihbarat ve siyasi yansımaları kaybetme riskini alın. Çin halkına (ve ulusal güvenlik tehditlerini ele almak yerine siyasallaştırmayı tercih eden ABD'li politikacılara) göre Çin, ABD'ye bir casus balonu gönderdiğini ve bizim bu konuda hiçbir şey yapmadığımızı söyleyebilir. Bakan Blinken ortaya çıksaydı, Çin'in algıladığı bir zayıflık konumundan gelirdi (muhtemelen kendi kendine hizmet eden ABD politikacıları tarafından desteklenmiştir). İptal ederse, Çin bunu yaptığı için onu suçlayabilir.

Amerika Birleşik Devletleri bu mesaja karşı koymalıdır. Diğer alanlarda ABD, uluslararası hukuku ihlal ettiği için Çin'e seslenmekten çekiniyor. Burada ABD kendi hava sahasına sahip olmaktan çekinmemelidir. Çin'in eylemlerini kınamalı ve mevcut tüm yasal yollara başvurmalıdır. Dahası, Amerikan halkına neden balonu düşürmemeyi seçtiğini açıkça açıklamalı, Çin'in istihbarat toplamasını hafifletmek için uygun önlemleri aldığını vurgulamalı ve gelecekteki balon saldırılarının durdurulmasını veya hafifletilmesini sağlamalıdır. ABD-Çin gerilimi şişirilmiş durumdayken, ABD bu balonun doğru mesajla patlamasını sağlamalıdır.