John Wall İçin Yeni Bir Ev Bulmanın Karmaşık Vakası

NBA, 30 franchise için oyun alanını ellerinden gelen en iyi seviyeye getirmeyi amaçlayan karmaşık finansal kurallar üzerine kuruludur.

Ligin parite sistemi çoğunlukla adil olsa da, mükemmel değil. Örneğin, büyük pazarlardaki ekipler, daha küçük pazar ekiplerinin ödemediği lüks vergisini ödemeye daha yatkındır. Bu, yukarıda belirtilen mali kuralların nasıl optimize edileceği konusunda sık sık tartışmalara yol açar.

Ancak bu büyük makro tartışmalar sırasında bazen mikro dışarıda kalıyor. Örnek olay, Houston Rockets oyun kurucu John Wall.

ticaret sorunu

2017'de Wall, Washington Wizards ile 171-2022 sezonunun sonuna kadar sürecek olan 2023 milyon doların üzerinde bir sözleşme uzatmasını kabul etti. O sıralarda Wall, 23.1 sayı, 10.7 asist ortalamalarıyla çıktığı ve çoğu sıralamada ilk 5 oyun kurucu olarak yer aldığı bir yılı geride bırakıyordu. Böyle bir sözleşmeye layık bir oyuncu varsa o da Wall idi.

Bugüne kadar hızlı ileri ve Wall, NBA'deki en pahalı aktif sözleşmelerden biridir. Bu uzatmayı imzaladığından beri sadece 113 maçta oynadı, yol boyunca hem küçük hem de büyük yaralanmalar aldı ve bu da onu bir oyuncu olarak azalttı.

Artık Houston Rockets'ın bir üyesi olan Wall, kadrolarında yer almıyor. Organizasyon bir yeniden yapılanma sürecinden geçiyor, yani 31 yaşındaki bir gaziye gitmek için ağır dakikalara öncelik vermiyorlar. Wall'a sınırlı bir rol teklif edilse de, daha yeşil otlaklar arama umuduyla bunu reddetti. Geçen sezon Houston formasıyla 20.6 maçta 6.9 sayı ve 40 asist ortalamaları tutturan Wall, tankta bir şeyler kaldığına inanıyor ve geçen sezon kaldığı yerden devam edebileceği yeni bir yuva arıyor.

Bu, ilgili tüm taraflar için işlerin son derece karmaşık ve açıkçası talihsiz bir hal aldığı yerdir.

Yüzeydeki yukarıdaki durum bir takas çözümü için bariz görünse de, Houston'da eski All-Star için bir çözüm bulma konusunda neredeyse hiçbir hareket yok. Wall'un geçen sezon oldukça iyi bir seviyede oynayabildiğini kanıtlamasına ve dışarıdaki birkaç takımın onun hizmetlerini kullanmasına rağmen, kontratı doğrudan bir yarışmacıya katılmasını engelliyor.

Wall, bu sezon 44.3 milyon dolar kazanıyor. Oklahoma City Thunder dışında, ligdeki her takım maaş sınırının üzerinde, bu da maaşların eşleşmesi gerektiği anlamına geliyor.

Basitçe söylemek gerekirse, iyi takımlar bir nedenden dolayı iyidir. Bu, paralarını iyi harcadıkları ve kadrolarında serbestçe hareket edebilecekleri pek çekici olmayan sözleşmeleri olmadığı anlamına gelir.

Wall, önemli miktarda takım için bir oyuncu olarak çekici olsa da, sözleşmesi, takımların bunun yerine takasların daha kolay bir şekilde kolaylaştırılabileceği diğer hedeflere geçtiği noktaya kadar değil.

Bir takası bulmanın zorluk düzeyine ek olarak, Houston'ın acil yardım veya gaziler aramaması gerçeğidir. Draft boyunca inşa etmeye devam etmeyi umdukları için bir nedenden dolayı kötüler. Şu anda, Rockets'ın kendi klasmanını son sırada bitirmesi bekleniyor ve bu, piyango oranlarına yardımcı olduğu için bugünlerde onlar için iyi bir haber.

Thunder, Wall'u aldıkları bir anlaşmayı kolaylaştırabilir ve Houston'a tonlarca para kazandırabilir, ancak muhtemelen böyle bir anlaşmayı ancak Wall'un sözleşmesine çok sayıda draft hakkı eklenmişse kabul edeceklerdir, çünkü onların da Wall'a bir faydası yoktur. ayrıca yeniden inşa etmek.

satın alma sorunu

Çok fazla ticaret piyasası olmayan oyuncular, tabii ki oyuncu ve takımın müzakerelerde ortak bir zemin bulduğu varsayılarak satın alınabilir. Blake Griffin geçen sezon Detroit Pistons'tan satın almak için 13.3 milyon dolardan vazgeçti ve Brooklyn Nets ile sözleşme imzalamasına izin verdi.

Bu seçenek Duvar için de var, ancak tam olarak kesin değil.

Wall, bu yıl kendisine 44.3 milyon dolar ve gelecek sezon 47.3 milyon dolar daha tazminat ödeyecek bir sözleşme imzaladı, oyuncu opsiyonunu aldığı sürece, ki bu da önceden belirlenmiş bir sonuç gibi görünüyor. Wall neden kendisine teklif edilen bir anlaşmada ve Rockets'ın isteyerek takas ettiği bir anlaşmada paradan vazgeçsin?

Oyuncular, kazançlı sözleşmeler sunan takımlardan sorumlu değildir ve sakatlıklar kariyerlerini rayından çıkarsa, bu anlaşmaların kötüye gitmesinden sorumlu değildir. Mantık devam ederken, neden kendi uçlarından para feda etmekten sorumlu olsunlar? 

Elbette karşı argüman, bir şeyler değişene kadar statükoyu kabul etmek zorunda olan Duvar gibi oyunculara dayanacaktır, bu da tamamen geçerli bir noktadır. Takımlar, ne kadar para kazanırlarsa kazansınlar, bir oyuncuyla oynama veya takas etme zorunluluğu yoktur. Teoride, Bucks, sözleşmesinin geri kalanında Giannis Antetokounmpo'ya katılmaya karar verebilir ve bu onların hakkı.

Bütün bunlar, hem oyuncunun hem de takımın yollarını ayırmak için kabul etmek istemedikleri belirli parametreleri kabul etmek zorunda kalacağı bir durumun karmaşasına yol açar. 

Satın alma olmazsa, Rockets, Wall'ın sözleşmesinden çıkmak için varlıklarından vazgeçmek zorunda kalacak.

Eğer takas olmazsa, Wall bir satın almayı kolaylaştırmak için gelecekteki maaşının önemli bir kısmından vazgeçmek zorunda kalacak. 

(Wall'ın bir gün satın almayı kabul edip etmeyeceğini göreceğiz, ancak şu ana kadar hiçbir şey gerçekleşmedi.)

Peki bu iki parti oradan nereye gidiyor? Her ikisi için de anlamlı olan ileriye dönük bir yol var mı?

Öyle görünmüyor ve işte bu noktada lig kuralları, istemeden de olsa bir yardımdan çok bir engel haline geliyor.

Durum, nadiren sunulan af maddesinin ne kadar çekici olabileceğinin de altını çiziyor. Af maddesi, bir takımın bir oyuncudan feragat etmesine izin verir; bu, isabet eden sınırı maaş sınırından kaldırırken, oyuncu sözleşmesinin geri kalanı için tam olarak ödeme alır.

Yeni CBA anlaşmaları sırasında yalnızca bir kerelik bir madde olarak dahil edilir ve o zaman bile geri dönüşü garanti edilmez.

Bu kesin durumlar için ekiplere yıllık af maddesi vermek ilginç olurdu. Kullanması gerekmeyen ekipler kullanmak zorunda kalmayacak ve birine çok ihtiyacı olan ekipler bir can simidi alıyor.

Mükemmel çözüm mü? Belki değil. Tüm kurallarda olduğu gibi, ekipler statükoyu kendi lehlerine işlemek için manipüle etmenin yollarını bulacaklar ve kesinlikle bu bir istisna olmayacak.

Bununla birlikte, kendilerini bu tür zor durumlarda bulan takımlara ve oyunculara yardım etmek bir fikirdir. Denemeye değer olabilir.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/01/30/the-complicated-case-of-finding-a-new-home-for-john-wall/