'Yumurta Krizi' – Bir Başka Sözde Enflasyon Olgusu

• “Yumurta yumurtadır. İnsanlar yumurta istiyor.” New York Times (3 Şub 2023)

Her şeyden önce - Gerçekten bir “yumurta krizi” var mı?

Basın öyle diyor. ABD Tarım Bakanlığı öyle diyor. Yıl sonu itibariyle kesinlikle öyle görünüyordu. Stoklar tükendi ve fiyatlar üç katına çıktı.

Ancak en son veriler çok farklı görünüyor. Yumurta fiyatları var sadece 40 günde %30'ın üzerine düştü.

Bu deflasyon eylem halinde. "Geçici" böyle görünüyor.

Doğru, yumurtalar hala pandemi öncesine göre daha pahalı. Artışa, Ocak 2022'de patlak veren ve on milyonlarca yumurtlayan tavuğun kaybıyla sonuçlanan bir kuş gribi salgını neden oldu (önceki sütunlarda açıklandığı gibi, bu makalenin sonunda bağlantısı verilmiştir). Zarar görmüş veya zarar görmüş yumurtlayıcılar çıkarıldığı ve yerine yenilerinin gelmesi zaman aldığı için, tıpkı 2015'teki önceki kuş gribi salgınında olduğu gibi, yumurta üretimi düştü ve fiyat yükseldi. Sürü büyüklüğü ile yumurta arasındaki ilişki 2022 fiyatları eksi %60 – yani, üretici sürünün boyutu küçüldükçe, ürünün fiyatı arttı. Bu durumda korelasyon is nedensellik. Yumurta enflasyonu, bir dış şokun neden olduğu arz kısıtlaması tarafından yönlendirilen doğrudan bir fiyat durumudur. bu nedenle geçici, son 30 gündeki hızlı düşüşün şimdiden gösterdiği gibi.

Bu hikayenin olağanüstü yanı, halkın, baskı gruplarının, genel olarak enflasyonistlerin ve hatta bazı hükümet yetkililerinin dikkatini çekme şeklidir. Bir aktivist grup, Federal Ticaret Komisyonu'na şu çağrıda bulundu: araştırmak büyük yumurta üreticileri tarafından iddia edilen gizli anlaşma. Nevada Senatörü Cortez Masto bir mektup hem FTC'ye hem de Tarım Bakanlığı'na, sektörü fahiş fiyatla suçlamak. (Bir önceki sütunda açıklandığı gibi, rekabet ihlallerine ilişkin durum çok zayıftır – “Enflasyonun Nedeni Şirket Açgözlülüğü mü?”.) Ana akım basın hikayenin her yerinde (geçen ayki fiyat artışına takılıp kalmış ve yukarıda gösterilen son deflasyonist tersine dönüşü yakalamış gibi görünmeseler de). Benzin fiyatlarının mekanik olarak takıntılı (ve büyük ölçüde anlamsız) kapsamı gibi, yumurta krizi de enflasyon hikayesini kitlelere ulaştırmanın bir yolu olarak görülüyor.

[Daha ayık yorumcular, en kötü ihtimalle bu yumurta artışının bir anormallik, bir aykırı değer ve geçici bir durum olduğunun farkındadır. TÜFE bir bütün olarak aşağı Aralık ayında (Kasım'a karşı).]

Bununla birlikte, bu anlatı tamamen zararsız değildir. Enflasyon karşısında halk psikolojisi, ekonomide enflasyonun gelişmesi ve devam etmesinde yaygın olarak kritik bir faktör, hatta nedensel bir faktör olarak görülmektedir. Federal Rezerv, halkın enflasyon beklentilerinin olası “çıpadan çıkarılmasına” aşırı derecede dikkat ediyor. İnsanlar enflasyonu sabit bir trend olarak görmeye başlarsa, tehlikeli bir hızlandırıcı haline gelebilir. Basında abartılı haberler bu beklentilerin koşullanmasında bariz bir rol oynuyor ve öyle görünüyor ki yumurta krizi bu açıdan özel bir ağırlık taşıyor.

Öyleyse, çok küçük bir yan gösteri gibi görünen bu yumurta hikayesi, enflasyon konusundaki genel tartışmada neden bu kadar yükseldi?

Somutluk Önyargısı

Davranışsal Finans, çeşitli "bilişsel önyargıların" -insanların eğilimli olduğu sistematik "rasyonaliteden sapmaların"- verimli piyasa hipotezini ihlal eden (ve dolayısıyla bazı akademisyenleri rahatsız eden) sonuçlara yol açma yollarına odaklanan bir finans teorisi dalıdır. bazı yatırımcılar için para kazanırken). Değer, büyüme ve ivme gibi klasik finansal piyasa anormalliklerinin veya “faktörlerinin” çoğu, davranışçılar tarafından yatırımcıların kararlarını matematiksel veya istatistiksel mantığın normlarından uzaklaştıran önyargıların doğal sonucu olarak açıklanır. Deneyciler bu sapmaları ortaya çıkardıkça ve ölçtükçe, bu önyargıların sayısı son birkaç on yılda arttı. Liste artık Sabitleme Önyargısı, Doğrulama Önyargısı, Çerçeveleme Önyargısı gibi örnekleri içeriyor… ve diğerleri.

Bunlara muhtemelen yeni bir tür ekleyeceğim: Somutluk Önyargısı. Bunu, zorlu bir entelektüel sorunla karşı karşıya kalındığında, kişinin meseleye ilişkin anlayışını doğrudan kişisel deneyime sahip olduğu somut, somut bir örneğe dayandırma eğilimi olarak tanımlayacağım - bu daha sonra daha büyük ve daha fazlasını sembolize etmek/açıklamak için alınır. basit ve ayrık bir örnek olduğu varsayılan karmaşık olgu. [Önemlilik Önyargısı adı verilen benzer bir önyargı vardır. “Belirginlik önyargısı dikkatimizi çekmeyenleri görmezden gelirken daha dikkat çekici olan öğelere veya bilgilere odaklanma eğilimimizi açıklar.]

Yumurta fiyatı anlatısı, Somutluk Önyargısının somut bir örneğidir. Belirtildiği gibi, son zamanlarda bir medya saplantısı haline geldi. Yumurta fiyatları, büyük resmi özetlemek için alınır ve (gördükleri gibi) net bir kanıt sunar. enflasyon gerçekve hala ortalığı kasıp kavuruyor.

Genel olarak enflasyon is kafa karıştırıcı ve tartışmalı bir konu. Halkın çoğu için para teorisi soyut ve tutarsızdır. Fed politikası, saf simya, gizemli, şüpheli ve tehlikelidir. Basın, Fed'i sağa, sola veya hareketsiz kalmaya çağıran uzman açıklamalarıyla dolu. 25 baz puan mı yoksa 50 mi? Fikir birliği yok. Tüm bunları kim takip edebilir?

Öte yandan, yumurta fiyat hikayesi basit, net ve ilişkilendirilebilir. Temel noktanın ne olduğunu bilmiyor olabiliriz ama hepimiz yumurtanın ne olduğunu biliyoruz. Yumurta pazarıyla ilgili doğrudan, sık sık kişisel deneyime sahibiz. Yumurta fiyatları belli değil. “Düzinesi 4.00 dolar”ın anlamı hakkında iki görüş yok.

Bu nedenle, geçen yıl yumurta fiyatları Aralık ayında zirveye ulaşarak yükseldiğinde, kamuoyunu ve ana akım medyayı korkuttu ve büyüledi. Fed Funds oranındaki 25 baz puanlık bir artışa ilişkin tartışma, kahvaltı maliyetinin "gişe çekilişi" ile asla eşleşemez. Yumurtaların tüketicinin genel pazar sepetine nesnel olarak küçük katkısına rağmen, insanlar görünüşe göre fiyata karşı son derece tetikte ve fiyattan rahatsız. artırmak Yaklaşık yumurta başına 10 kuruş geçtiğimiz yıl boyunca.

Yumurtalara odaklanan abartılı dikkat, Somutluk Önyargısına örnek teşkil eder. ABD tüketim oranı 288 yumurta/yıl/kişidir. 3.1 kişiden oluşan ortalama bir aile için bu, tipik yıllık hane bütçesi üzerinde yaklaşık 90 $'lık bir etki anlamına gelir. Tamam, bu daha fazla teferruat. Ancak neden yumurta başına fazladan 10 sent kamuoyu algısında ve medyanın dikkatinde yaklaşık olarak daha ağır bassın? $4500 mortgage kaynaklı yıllık artış medyan ev ödemeleri?^{Orantısızlığın yanı sıra, bu hafta fiyat çok yüksekse, yumurta tüketimi çok fazla fedakarlık yapılmadan değiştirilebilir. İki yumurtalı omletler bir süreliğine üç yumurtalı omletlerin yerini alabilir.}

İpotek ödemeleri elbette zorunludur. Ve "barınak enflasyonu" ölçümleri çok karmaşıktır. Ev sahibi olma maliyetleri (ipotek faiz oranlarından doğrudan etkilenen) çeşitli şekillerde olabilir. İpotekler sabit veya ayarlanabilir olabilir ve oran vadeye göre değişir. Ayrıca, bir ev bir "hizmet" (barınak) sağlar ama aynı zamanda bir yatırımdır, dolayısıyla aylık ödemeler bir "kapitalizasyon" bileşenine ve bir "kullanım" bileşenine ayrılmalıdır. Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) ve Kişisel Tüketim Harcamaları Endeksi (PCE) gibi başlıca enflasyon endeksleri, sorunlu bir sayı olan (ayrı bir sütuna layık) "mal sahibi eşdeğer kirasını" hesaplayarak bu sorunu çözer. Son olarak, herhangi bir fiyat artışı, yeniden satış değerindeki (beklenen) artışla en azından kısmen dengelenir.

Yumurtaların yeniden satış değeri yoktur. Yatırım yapılabilir bir varlık sınıfı değildirler. Bunlar basit, çabuk bozulan sarf malzemeleridir. Birkaç boyutta gelirler, doğrudur ve çeşitli etiketlerle ("serbest gezen", "organik", "mera yetiştirilmiş"). Ancak New York Times “yumurta yumurtadır” diye bilgilendirdi bizi. Somut, maddi, sindirilebilir. Beton.

Özetlemek gerekirse: Somutluk Önyargısı, insanların genel ve soyut olandan çok acil ve somut olana daha kolay sabitlenme eğilimini tanımlar. Jumbo yumurtaları anlamak, Fannie-Mae destekli jumbo ipoteklerden daha kolaydır.

Somutluk ve Medya

Özet olarak enflasyon, nedenleri, ölçüm yöntemleri, politika seçenekleri, faiz oranı hareketleri, niceliksel genişleme ve sıkılaştırma ile ilişkisi vb. hakkında birçok genel köşe yazısı yazdım. Son zamanlarda, bu genellemelerden ayrılarak, Aralık ayında yumurta fiyatındaki aydan aya %11'lik artışla ilgili, açık ara en çok kazandıran, eğlenceli olacağını düşündüğüm bir yazı yazdım. Tüketici Fiyat Endeksini oluşturan 200'den fazla öğe.

Seyircinin bunu bir anormallik olarak kabul edeceğini varsaydım. Az çok anlamsız bir merak.

Yanılmışım. "Yumurta sütunlarım", enflasyonla ilgili daha genel yazılarımın çoğundan neredeyse 10 kat daha fazla okuyucu çekti. Buna paralel olarak, son zamanlarda yumurta krizinin basının bu kadar ilgisini çekmesine hayret ediyorum. (Okur oranlarının benimkine benzer olup olmadığını merak ediyorum. Yumurta hikayeleri tuhaf anekdotlarla dolu ve Merkez Bankası'nın uzun uzun düşünme hikayelerinden çok daha ilginç.) Örneğin, New York Times bazı tüketicilerin yumurta sorununu kendi tavuklarını yetiştirerek çözmeye yönelik umutsuz çabalarını anlattı.

• "İnsanlar, yumurta enflasyonuna tepki olarak "ağır yumurtlayan" tavukları kapıyor... aileler, birdenbire artan fiyatlara ve kısıtlı yumurta mevcudiyetine karşı bahislerini korumaya çalışıyorlar... Kuzeydoğu Ohio'daki Meyer Hatchery'nin satış ve pazarlama sorumlusu Meghan Howard, şunları söyledi: 'Bu yumurta fiyatları. İnsanlar gıda güvenliği konusunda gerçekten endişeli.'”

Gıda Güvenliği? Yumurta başına 10 sentlik bir fiyat artışı, gıda güvenliği konusunda endişe yaratıyor mu?

Görünüşe göre bazıları için öyle. Kuluçkahaneler birinci sınıf tavuklara olan taleple dolup taşıyor.

• [Iowa'daki büyük bir kuluçkahanede Pazarlama Direktörü] Bayan Stevenson, bir Ocak öğleden sonra kuluçkahaneyi arayan 242 kişi beklemede beklerken, "Gittikçe daha fazla kıtlık olduğu için, bu daha fazla insanı kendi yiyeceklerini yetiştirmeye yöneltiyor" dedi. , muhtemelen kendi civcivlerini ve civcivlere bitişik aksesuarları stoklamayı bekliyor.

Google'ın "tavuk yetiştirmek" aramalarıyla dolup taştığı söyleniyor. Evde tavuk yetiştirmeyi gösteren TikTok videoları yayınlandı milyarlarca Görüş

takip parçası içinde Zamanlar sınır krizinin yeni bir boyutunu bildirdi:

• "Kaliforniya'dan Teksas'a, sınır görevlileri giderek daha fazla sayıda şaşırtıcı türde ele geçiriyor. Meksika'dan gelen kaçak mal: yumurta. ABD Gümrük ve Sınır Koruma görevlileri, 2,000 Kasım ile 1 Ocak arasında Meksika'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne yumurta getirmeye çalışan insanlarla 17'den fazla kez karşılaştı.” – New York Times (25 Ocak 2023)

Bunlar eğlenceli hikayeler, çok tweetlenebilir olduğunu varsayabilirim. Ancak büyük resimdeki bu gelip geçici sinyalin kapsamının hacmi ve yoğunluğu, Somutluk Önyargısına başvurmadığınız sürece bir anlam ifade etmez.

Somutluk Temelli Akıl Yürütme Yanılgısı

Davranışçılar tarafından tanımlanan diğer önyargılar gibi, Somutluk Önyargısı da insan muhakemesindeki bir kusurdan kaynaklanır - en azından resmi istatistiksel ilkelerle karşılaştırıldığında bir kusurdur. Canlı, tanıdık bir Ayrıntının, küçük bir parçası olduğu daha uzak ve soyut Bütünün hakikatini kapsadığı fikridir.

Düşünme şeklimizin evrensel ve kalıcı bir yönü gibi görünüyor. Orta Çağ'da filozoflar, ruhen benzer olan mikrokozmos-makrokozmos benzetmesi üzerinde kafa yormuşlardı:

• “İnsan (mikro kozmos yani küçük düzen veya küçük evren) ile bir bütün olarak kozmos (makro kozmos yani büyük düzen veya büyük evren) arasında yapısal bir benzerlik varsayan tarihsel bir görüş. Bir bütün olarak kozmosun doğası hakkındaki gerçekler, insan doğası hakkındaki gerçeklerden çıkarılabilir ve bunun tersi de geçerlidir.” – Vikipedi

Modern zamanlarda, bu fikir matematiksel terimlerle yeniden şekillendirildi. Fraktallar "her parçanın bütünle aynı istatistiksel karaktere sahip olduğu" hayali yapılardır. Ekonomi gerçekten fraktal olsaydı, genel olarak enflasyonun doğasını yumurta fiyatı olgusundan anlayabilirdik.

Ancak istatistik bilimi, fraktal fikrinin bir kuruntu olduğunu kabul eder. sağlanması sorunu bir örnek aslında tamamını temsil ediyor nüfus merkezi bir zorluktur. Taraflı örnekler, ekonomik fenomenlerin epidemiyolojisi de dahil olmak üzere epidemiyolojinin belasıdır. Örneklem ne kadar küçük olursa, küçük gerçeklerden büyük gerçeklere inanç sıçramasının gerekçelendirilme olasılığı o kadar az olur. "Somutluk" - sözde Anlatan Bir Ayrıntıya saplanma - doğası gereği kendine özgü ve özgüldür. Büyük resim hakkındaki yargımızı çarpıtan bir önyargı üretir.

Bu durumda, "Canlı Ayrıntı" yumurtaların yükselen fiyatıdır ve "Bütün" genel olarak Enflasyondur. Somutluk Önyargısı, bu özel emtia ürünündeki bu özel fiyat anomalisinin bir şekilde enflasyon ve ekonomi hakkında Büyük Dersin özünü içerdiği (yanlış) sonucuna götürür. Böylece New York Times sahip olurdu –

• "Kuş yetiştirme ilgisindeki artış, Amerika'nın 1980'lerden bu yana ilk hızlı enflasyon ve kıtlık deneyiminin toplumda maliyet artışları ortadan kalktıktan sonra da devam edebilecek izler bıraktığının altını çiziyor."

Bazı hesaplar çok akıcı bir şekilde Büyük Resme geçiyor:

• “Pandemik yaşam tarzı değişiklikleri ve teşvik kontrollerinden elde edilen tasarrufların teşvik ettiği, küresel nakliye rotalarını tıkayan ve fabrikaları ve diğer üreticileri tıka basa dolduran mallara yönelik alışılmadık derecede güçlü talep nedeniyle, son yıllarda çok çeşitli ürünlerin fiyatları fırladı. Bu sorunlar, Rusya'nın Ukrayna'daki küresel gıda ve enerji arzını kesintiye uğratan savaşıyla daha da arttı.”

Tabii ki yumurta kıtlığının aşırı taleple (hayır, insanlar daha büyük kahvaltılar yemiyor) veya "tıkanmış küresel nakliye yolları" (yumurtalar yerel kaynaklı bir üründür) veya yaşam tarzı değişiklikleri ve teşvik kontrolleriyle hiçbir ilgisi yok. Yumurtalar yetersiz çünkü on milyonlarca yumurtlayan tavuk virüs tarafından öldürüldü veya halk sağlığı zorunlulukları tarafından itlaf edildi ve sürüleri yenilemek zaman alacak.

Ama devam ediyor. Somutluk Önyargısı güçlüdür. Kaçınılmaz olarak, "analiz" Federal Rezerv üzerine bir söyleme sürükleniyor:

• “Enflasyon altı aydır yıllık bazda yavaşlasa da, fiyat artışları hala alışılmadık derecede hızlı. Federal Rezerv'deki politika yapıcılar ekonomiyi yavaşlatmaya ve normal hızına döndürmeye çalışıyorlar... talebi dizginlemeye çalışarak enflasyona yanıt veriyorlar... borçlanmayı ve harcamayı pahalı hale getiriyorlar... Fed aileleri büyük alımlar yapmaktan caydırıyor... soğutma tüketimi ve İş piyasasını yavaşlatmak…Yumurtalar bir örnek sunar neden… daha gevşek bir işgücü piyasası harcamaları yavaşlatabilir…” [??]

Dolayısıyla, yumurta enflasyonu, Ukrayna'dan ABD'deki aşırı tam istihdam tablosuna kadar uzanan fiyat zincirinde devrilen bir domino taşıdır. Fiyatlar neredeyse her yerde düşüyor olabilir - emtialar, çoğu gıda ürünü, enerji, kiralar, ipotek oranları , kullanılmış arabalar – ancak tavuk-küçük enflasyon anlatısının (evet, bir kelime oyunu) korunması, gazetecilerin ve Fed ekonomistlerinin sahip olduklarından en iyi şekilde yararlanmalarını gerektiriyor ki bu noktada bu, "sıkı işgücü piyasalarına" dönüşüyor. … ve tabii ki yumurtalar.

Bunda spekülasyondan daha fazlası var. Deneysel çalışmalar, somutluğun bilişi etkilediğini ve bozduğunu kanıtlamıştır. Etkiler incelikli, güçlü ve ilginç. Bir yandan, somut örneğe güvenmek, öğrenme sürecini güçlendirmek. Öte yandan, öyle görünüyor ki muhakeme sürecini engellemek. Yani, somut bir gerçek daha kolay elde edilir ve korunur. Ancak diğer durumlara daha az genelleştirilebilir. Okuyucunun ilgisini çekiyorsa, çok ilginç bir tavsiyede bulunabilirim. göre 2015 yılında hakemli dergide yayınlandı Psikolojide Sınırlar. Kısaca ifade edilen sonuç şudur:

• "Yeni materyalin öğrenilmesinde çok yararlı olan -somutluk, aşinalık, kişisel ilgi- bu bilginin genelleştirilmesi için çok zararlı görünen aynı niteliklerdir."

Sözde Enflasyon

Yumurta fiyatları artık gerçekten düşüyor.

Dinamik geçicidir. Geçici. Kendi kendini düzelten.

Bana öyle geliyor ki bu tür şeyler için yeni bir kelimeye ihtiyacımız var. Dar bir kategorideki fiyat kargaşası, basitçe ve doğrudan o ürün için tedarik düzenlemelerinin kesintiye uğramasının bir sonucudur; bu, hızlı bir şekilde zirve yapacak ve tersine dönecek ve fiyatı "aşabilir", fiyatı çökertebilir - bu bölümlere diyelim. sözde enflasyon.

2015'teki son kuş gribi epizodu buna iyi bir örnek.

Kısaca, gerçek enflasyon gibi görünüyordu - 1970'lerde gördüğümüz ve bugüne kadar korktuğumuz türden bir fiyat baskısı - ama aslında daha çok, gelecek haftaki sevkiyat geldiğinde düzelecek olan manavdaki bir stok tükenmesi gibiydi.

Somutluk Önyargısı aynı zamanda muhakememizi de bozar. Zayıf (rasyonel olmayan) karar vermeye neden olur. Wall Street Journal'ın yumurta krizi kapsamı, somutluk temasını sınırlara taşıyor ve yumurta başına fazladan 10 sentle baş etmeye çalışan birkaç kişinin yaşadığı sancıları ayrıntılarıyla anlatıyor.

Kötü bir karar.

• "Yumurta fiyatlarının yükseldiği şu anda ekonomi özellikle kasvetli... Bay Kraemer altı yumurtasının şu anda ayda iki düzineden az yumurta ürettiğini tahmin ediyor - ama yine de gıdaya ayda 30 dolar harcıyor."

Gerçekten kasvetli. Diyelim ki bir düzine yumurta başına 3 dolar tasarruf edin. Bay Kraemer'in (görünüşe göre zamanının hiçbir değeri yok) sırf yemde denge sağlamak için ayda bu 10 tavuktan 6 düzine yumurta alması gerekecek. Bu, aylık olarak tavuk başına 20 yumurta anlamına gelir ve bu, ölçekteki endüstriyel yumurta üreticileri için ulusal ortalamaya yakındır. Bir arka bahçe operasyonu için zor görünüyor.

Diğerleri daha da kötü durumda.

• “Trisha Nieder dört ay önce yedi civciv evlat edindi ve yiyecek, yatak takımı, ısı lambaları ve diğer malzemeler için yaklaşık 750 dolar harcadığını tahmin ediyor. Gösterecek tek bir yumurtası yok. [İtalikler benim] Washington, Mo'da yaşayan halkla ilişkiler şirketinin başkan yardımcısı "Sence çok basit olacak" diyor. "Ama sonra bunun ne kadar çok iş olduğunu anlıyorsun." Kuşları beslemek ve sularını değiştirmek için her sabah dondurucu soğukta kümese gitmek zorunda kalmıyor, aynı zamanda çakallar veya diğer yırtıcı hayvanlar tarafından kapılmasınlar diye yemek yerken onlarla birlikte dışarıda saatlerce oturuyor. Henüz yatırımının karşılığını görmemiş olmasına rağmen, ölçek ekonomisine ulaşmak için şimdiden sekiz civciv daha sipariş etti. “Enflasyonla, 'Biliyor musun, boşver, tüm bunları yapmak zorundayım' gibisin.".

Somutluk Önyargısının kaçınılmaz can alıcı noktası budur. Yumurtalar daha pahalı - yani "enflasyon... Bunların hepsini yapmalıyım." 10 sentlik bir sorunu çözmek için yüzlerce dolar yanlış uygulandı. Burada sermaye tahsisini yönlendiren etkin bir piyasa yoktur.

Akıbet

Bir sonraki bölümü tahmin etmek kolay. İki yoldan biriyle oynayacaktır. Ya yumurta fiyatındaki düşüş etkisini gösterdiğinde ve kriz "uzaklaştığında" bir sonraki kriz tarafından bir kenara itilen yumurta hikayesi ortadan kaybolacak. Ya da, ki muhtemelen, bir noktada, hakkında hikayeler göreceğiz. çöküş yumurta fiyatlarının ve yumurta endüstrisinin ve özellikle meseleleri kendi ellerine almaya çalışan tüm bu öncü banliyö yumurta çiftçilerinin maruz kaldığı sıkıntı.

Davranışsal finans teorisyenlerinin belirlediği diğer önyargılardan biri de "kontrol yanlılığı yanılsaması"dır - "insanların olaylar üzerinde gerçekte olduğundan daha fazla kontrole sahip olduklarını düşünme eğilimi" olarak tanımlanır.

Yumurta krizi hakkında daha fazla bilgi için önceki köşe yazılarıma bakın:

FORBLARDAN DAHA FAZLASIFederal Rezervin Bir Yumurta Sorunu – Ve Bir 'Tavuk-Yumurta' Sorunu VarBy George Calhoun
FORBLARDAN DAHA FAZLASIEnflasyon Kurumsal Açgözlülük Tarafından mı Yaratıldı? Mevcut Egg-Flation Bölümünden KanıtBy George Calhoun