IEA Mallarını Yeniden Hawking Ediyor

Uluslararası Enerji Ajansı yine iş başında. Mayıs 2021'de bir şaşırtıcı rapor ulaşmak için tüm petrol, gaz ve kömür yatırımlarına son verilmesi çağrısında bulunuyor. 2050 yılına kadar net sıfır fantezi hedefi. Şimdi, dünya artan yakıt, gübre ve gıda fiyatlarıyla bir enerji kriziyle boğuşurken, kuruluş yeni raporunu yayınladı. Yenilenebilirler 2022 geçen salı. Örgüt Başkanı Fatih Birol tweeted "büyük haber", "ülkeler yenilenebilir enerji güvenliği avantajlarından yararlanmaya çalıştıkça, dünya son 5 yılın tamamında olduğu kadar önümüzdeki 20 yılda da yenilenebilir enerji eklemeye hazırlanıyor". Ana akım basın sadakatle rapor IEA'nın “küresel enerji krizi tarafından 'turboşarjlı' yenilenebilir enerji sunumu” iddiaları.

Kaputun altına bakalım, olur mu?

Yenilenebilir Enerji 2022-27: IEA'nın Görünümü

Raporun 159 sayfası, 52 rakamı ve 8 tablosunda IEA, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi için 'turboşarjlı' bir geleceğin yanı sıra biyoyakıtlar gibi sınırlı miktarda kesintili olmayan kaynaklara ilişkin parlak tahminlerle 5 yıllık görünümünü ortaya koyuyor. hidroelektrik, jeotermal ve konsantre güneş enerjisi. Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin neden olduğu dünyanın ilk “gerçekten küresel” enerji krizinin “yenilenebilir enerji kaynakları için benzeri görülmemiş bir ivmeyi ateşlediği” gözlemiyle başlıyor.

IEA, Rusya'nın fosil yakıt ihracatı tedarikindeki kesintilerin “yerel olarak üretilen yenilenebilir elektriğin enerji güvenliği faydalarını gösterdiğini ve birçok ülkenin yenilenebilir enerjiyi destekleyen politikalarını güçlendirmesine yol açtığını” saptadı. Rapor, dünya çapında daha yüksek fosil yakıt fiyatlarının, güneş enerjisi ve rüzgar üretiminin diğer yakıtlara karşı rekabet gücünü artırdığını iddia ediyor.

Rapor, 5 yıllık tahminde, yenilenebilir enerji kaynaklarının Çin, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Hindistan'daki enerji politikası gelişmelerinden kaynaklanan küresel elektrik kapasitesi artışının %90'ından fazlasını oluşturmasını bekliyor. IEA, solar PV kurulu kapasitesinin 2027 yılına kadar kömürü "geçeceğini" tahmin ediyor. Bu, "dünya çapındaki ülkelerin önemli bir çoğunluğunda şebeke ölçekli güneş PV'sinin yeni elektrik üretimi için en az maliyetli seçenek olduğu" iddiasıyla destekleniyor. IEA, "tüketicilerin enerji faturalarında tasarruf etmelerine yardımcı olmak için artan politika desteği" olduğunu söylüyor.

Rapor, hükümetleri net sıfır emisyon hedefleri doğrultusunda “yenilenebilir enerji kullanımını büyük ölçüde artırabilmeleri” için politika iyileştirmeleri benimsemeye teşvik ediyor. Bu tür “politika iyileştirmeleri”, “hükümetlerin “izin verme ve lisanslama zaman çizelgelerini azaltmasını, açık planlarla açık artırma programlarını genişletmesini, yenilenebilir enerji kaynaklarının artan maliyetini ve enerji güvenliği faydalarını yansıtacak şekilde yeniden tasarlamasını ve dağıtılmış güneş enerjisi üretimi için teşvik planlarını iyileştirmesini” gerektirecektir.

Çin, küresel güneş enerjisi tedarik zincirine ezici bir çoğunlukla hakim olsa da, IEA, ABD ve Hindistan'ın güneş enerjisi modüllerinin küresel üretimini çeşitlendirmede ilerleyeceğine inanıyor. Küresel biyoyakıt kullanımı %20'nin üzerinde artacak ve politika çabaları, rüzgar ve güneş enerjisinden (“yeşil hidrojen”) hidrojen üretimini “yeni bir büyüme alanı”na dönüştürüyor. Özetle, yenilenebilir enerji gelişimi önümüzdeki 5 yıl içinde hızlı olacak ve hükümetlerin yalnızca sektörün daha da hızlı büyümesini destekleyen politikalar izlemesi gerekiyor.

Şimdi Gerçek Dünyaya Dön

Ana akım medya ile birlikte IEA, başta AB bölgesi olmak üzere dünyayı etkileyen enerji krizinin suçunu Ukrayna'daki savaşa yüklüyor. Bu miyop ve sahtekâr. Haziran 2021 ile Ocak 2022 arasında, Şubat ayı sonlarında başlayan Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden önce, Hollanda TTF doğal gaz fiyatları neredeyse dört katına çıktı, Güney Afrika kömür ihracat fiyatları %50 arttı ve Tarihli Brent ham petrol fiyatları %17 oranında. Küresel ekonomi covid kilitlenmelerinden toparlanarak petrol talebinde toparlanmaya yol açarken arz kısıtlı kalırken ham petrol fiyatları yükselmeye daha erken başlamıştı. Brent ham petrolünün fiyatı, Ekim 40'deki varil başına 2020 $ seviyesinden bu yılın Ocak ayında iki kattan fazla arttı.

Artan enerji fiyatları, yalnızca fiyat şokunu artıran Rus işgalinin bir sonucu değildi. Yakıt fiyatlarındaki ani artışlar, Batı'da özellikle petrole odaklanan hükümet politikalarının kümülatif bir sonucuydu. karbon emisyonlarının iklim üzerindeki etkilerinin spekülatif model tabanlı tahminleri. Bu politikalar petrol, gaz ve kömür sektörlerini sermaye yatırımlarından mahrum bıraktı ve trilyonlarca dolarlık kamu fonunu fosil yakıtların yerini alamayan aralıklı rüzgar ve güneş teknolojilerini sübvanse etmeye yönlendirdi. Geçen ay, Goldman Sachs'ın Emtia Araştırma Başkanı Jeff Currie, bir röportajda belirtilmiş 2021'in sonunda fosil yakıtların, on yıl önce %81 olan küresel enerji tüketiminin %82'ini oluşturduğunu. Bu marjinal değişimin maliyeti? Harika bir 3.8 trilyon dolar!

Almanya örneği açıklayıcıdır. Ülke çok pahalı Energiewende (“enerji geçişi”) stratejisi, 2010 yılında, ülkenin enerji ihtiyaçları için fosil yakıtlardan yenilenebilir enerji kaynaklarına doğru hızlı bir geçişi amaçlayan benimsenmiştir. Almanya, kömür ve nükleer santrallerinin çoğunu kısa sürede kapattı ve fosil yakıtlara olan bağımlılığının yerini güneş ve rüzgar enerjisinin alması bekleniyor. Aslında ortaya çıkan şey, Yeşil Parti'nin fosil yakıtları değiştirerek "gezegeni kurtarma" yönündeki güdümlü zorunluluklarının, bir Rus fosil yakıtlarının ithalatına aşırı bağımlılık. Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin arifesinde ülke, doğal gazının %60'ını, kömürünün %50'sini ve petrolünün %35'ini Rusya'dan ithal etti. IEA'nın raporunda bu gerçekler boşuna aranıyor.

Fatih Birol'un Ukrayna savaşının ülkeleri yenilenebilir enerji kaynaklarının “enerji güvenliği avantajlarından” yararlanmaya yönelttiği iddiası akıl almaz. Avrupa'nın enerji krizi kötüleşirken, Almanlar yakacak odun arıyorum Şansölye Olaf Scholz, benzin fiyatları yükselirken kışı atlatmak için memnuniyetle enerji güvenliği faydaları ve ülke için LNG ithal etmek için Katar ile 15 yıllık bir anlaşma yıkılmış bir kömür madeni genişletmesine yer açmak için bir rüzgar çiftliği. Avrupa şimdi kömüre dönüş Rusya'nın enerji ihracatına yönelik yaptırımları nedeniyle bumerang, Güney Afrika, Kolombiya ve Endonezya gibi ihracatçılardan kömür ithal ediyor. İrlandalılar şimdi dönüyor yanan turbaatalarının eski günlerde yaptığı gibi.

Tam bir ahlaki çöküntü olarak nitelendirilebilecek bir durumda, Afrika'daki fosil yakıt yatırımlarını ertelemek için elinden gelen her şeyi yapan AB, şimdi de fosil yakıtlı ürünlerin Avrupa'ya ihraç edilmesi şartıyla bu tür yatırımların teşvik edilmesini istiyor. Uganda Devlet Başkanı Yoweri Museveni denilen bu durum "gerçekten sapkın bir bükülme" ve "en katıksız ikiyüzlülük".

Bloomberg muhabiri Javier Blass, fosil yakıtları değiştirme gayretinde Almanya'ya bile öncülük eden Birleşik Krallık'ta tweeted iki gün önce "soğuk, kuru ve sakin havanın rüzgar üretimini felce uğratması ve talebin yükselmesine yol açması nedeniyle Birleşik Krallık toptan gün öncesi elektrik fiyatlarının rekor seviyeye yükselmesi". Pazartesi günü elektriğin temel yük fiyatı MWh başına 674 Sterlin'de sabitlenirken, akşam pik yükü MWh başına 2,000 Sterlin'in üzerinde şok edici bir fiyatla kapandı. İngiltere'nin büyük bir kısmı Pazartesi günü bastıran soğukla ​​birlikte karla kaplanırken, doğal gaz ülkenin elektrik arzının yarısından fazlasını üretiyordu.

Kesintili rüzgar enerjisi, Almanların "soğuk hava" dediği sakin ve soğuk havada kendini gösteremedi.karanlık bunalımlar”. İçinde daha fazla paradoks, Başbakan Rishi Sunak, daha önce kısa ömürlü Liz Truss hükümeti tarafından kaldırılan İngiltere'de hidrolik kırma gazı yasağını yeniden uygulamaya koyarken, ABD'den çok daha büyük bir maliyetle kırık gaz ithal etmeyi kabul etti. Gerçekten de yenilenebilir enerjinin “güvenlik faydaları”.

IEA raporu, güneş enerjisinin en büyük elektrik kaynağı olarak kömürü geçeceğini belirtiyor nesil. Ancak raporun başka bir yerinde, güneş enerjisinin en büyük güç kaynağı haline gelmesine atıfta bulunuluyor. kapasite dünyada. “2027'de dünyanın en büyük elektriğinin güneş enerjisi, ardından kömür, doğal gaz ve rüzgar olacağı” ifadesi son derece yanıltıcıdır. Üretilen gerçek güç değil, yalnızca güneş enerjisi kapasitesi daha büyük olacaktır.

IEA tarafından güç kaynağına güneş ve kömür enerjisi katkıları arasında yapılan karşılaştırma yanlıştır, çünkü ortalama küresel şebeke ölçeğinde güneş enerjisi kapasite kullanım faktörü tipik olarak %17.2'in üzerinde olan kömüre kıyasla 2021'de %80 olarak gerçekleşti. Örneğin, Japonya'nın verimli çalışan termik santrallerinde kapasite kullanım faktörü Ekim 95.2'de %2022 olarak gerçekleşti. için günlük kapasite faktörleri Avrupa'nın açık deniz ve kara rüzgar çiftlikleri iki gün önce sırasıyla %13.4 ve %22.9 seviyesindeydi. Rüzgar ve güneş enerjisinin kapasiteleri ne kadar büyük olursa olsun, rüzgar esmediğinde ve güneş parlamadığında önemsizdirler.

IEA raporundaki yanıltıcı karşılaştırmalara bir başka örnek de maliyetlerle ilgilidir. Hizmet ölçeğinde güneş enerjisinin "dünya çapındaki ülkelerin önemli bir çoğunluğu için en az maliyetli seçenek" olduğunu iddia ediyor. Elektrik kaynaklarının maliyetlerini karşılaştırmanın standart yöntemi, bir kaynağın kullanım ömrü boyunca toplam maliyetlerinin toplanması ve bu kaynaktan kullanım ömrü boyunca beklenen toplam enerjiye bölünmesiyle hesaplanan “Seviyeli Elektrik Maliyeti (LCOE)” olarak adlandırılır. Ancak bu metrik (MWh başına $), kömür veya doğal gaz gibi "sevk edilebilir" (talep üzerine temin edilebilir) elektrik kaynakları ile rüzgar ve güneş gibi aralıklı ve değişken hava koşullarına tabi olan elektrik kaynakları arasındaki maliyetleri karşılaştırırken başarısız oluyor.

Rüzgar ve güneş gibi kesintili elektrik kaynakları, kelimenin tam anlamıyla asalaktır. Güneş ve rüzgar enerjisi gerekli enerjiyi sağlayamadığında kömür veya gaz kaynaklı kaynaklardan destek almaları gerektiğinden, elektrik şebekesine maliyet yüklerler. Dalgalanan güç kaynaklarını bir elektrik şebekesine entegre etmenin maliyeti oldukça fazladır. Kesintili, güvenilir olmayan yenilenebilir enerji ile şebekeyi istikrarsızlaştırarak ücret ödeyenler tarafından karşılanan maliyetleri empoze eder. Bunlara ek olarak, uzaktaki şebeke ölçekli güneş veya rüzgar santrallerinden insanların gerçekten yaşadığı yerlere iletim hatları inşa etme ve işletme maliyetleri de ekleniyor. Yenilenebilir enerji maliyetlerinin tam bir değerlendirmesi, bu gerekli yatırımları dikkate almalıdır.

IEA'nın bize güvence verdiği gibi, yenilenebilir enerji gerçekten de kömür veya gazla üretilen enerjiden daha ucuz olsaydı, IEA'nın yaptığı gibi neden fosil yakıtlar üzerinde hükümet kısıtlamaları veya yenilenebilir enerjilere sübvansiyon çağrısı yapmak gerekli olsun? Tüketicilere karşılanabilir ve güvenilir enerji sağlamanın en iyi yolu rekabet ve piyasa fiyatları değil mi? Elektriğin, enerji şebekelerinde yeşil zorunluluklar yoluyla en fazla yenilenebilir enerjiye sahip olan ülkelerde daha pahalı olması şaşırtıcı değil. Almanya, Kaliforniya ve Güney Avustralya.

Ne Ekonomi Ne Fizik Ama Yeşil Politika

IEA tarafından sunulan yenilenebilir enerji için parlak tahminler, fizik yasalarından bağımsız görünüyor ve bir gündemi desteklemek için yazılmış. Enerji ekonomisinin ve bunun OECD üye ülkeleri için politika sonuçlarının titiz analizine adanmış bir zamanların önde gelen kuruluşunun, Yeşil dava için savunuculuk ve kalitesiz analizlere düşüşü tamamlandı. Karbon dioksit emisyonlarını küresel ısınmanın kıyamet tahminlerine bağladığı iddia edilen sahte modellere takılıp kalan IEA, uygun fiyatlı gıda, ısıtma (veya soğutma), aydınlatma ve hareketliliğe ihtiyaç duyan sıradan insanlara dayatılan dayanılmaz mali yükleri umursayamazdı. Daha da kötüsü, iklim değişikliği tercihlerini dünya nüfusunun gelişmekte olan ülkelerde yaşayan büyük çoğunluğuna empoze etmeye niyetli. Ancak insanlar, Batı'nın tutarsız ideolojik enerji politikaları ile geçim kaynakları üzerindeki olumsuz etkileri arasındaki noktaları birleştiriyorlar.