Indiana Pacers, Yakın Maçlarda Tarihsel Olarak Kötü Bir Takımdı

Her NBA takımı her sezon birkaç yakın maç kaybeder. Bu doğal ve şu anda parite dolu yetenekli bir ligde olacağı kesin.

Ancak geçtiğimiz sezon Indiana Pacers kendilerini çok fazla yakın maçın yanlış tarafında buldu - Pacers 2021-22 sezonunu dört veya daha az puanla 19 kayıpla tamamladı. Mavi ve altın, geç kazanma şansları olduğunda sık sık yetersiz kaldı ve sezonun makyajını tamamen değiştirdi.

"Günün sonunda, biz oradayız. Eski Indiana All-Star pivotu Domantas Sabonis, Pacers'ın üç sayılık mağlubiyetinden sonra kampanya sırasında, savunma ve hücum açısından maçları bitirmemiz gerekiyor" dedi. "Grup olarak bir araya gelmeliyiz."

Bağlamda ele alındığında, Pacers'ın bu sezon kaybettiği sıkı maçların sayısı gerçekten göze çarpıyor: Indiana'nın küçük bir yenilgi marjıyla 19 mağlubiyeti, önceki sezonda sahip oldukları altı maçın üç katından fazla. En son sezon boyunca bu yarım düzine toplamı yolun sadece üçte birini aştılar.

Sonunda Indiana, dört veya daha az puanla belirlenen 23 maçta oynadı. ligi yönetti ve son on yılda tek bir sezonda en çok dördüncü sırada yer alıyor. Circle City takımı birçok maçta oradaydı, ancak son zil çaldığında nadiren zafer kazandılar.

Oyunlar boyunca Pacers için tam olarak neyin yanlış gittiğini saptamak zor bir iştir – oyunları neden bitiremedikleri açık olmadığı için değil, bunun yerine uzaklaştırılmış bir görünüm, cevabın “her şey” olduğunu gösterdiği için.

NBA.com'a göre, Circle City'deki takım debriyaj durumları sırasında her iki tarafta da mücadele etti. İçinde Pacers'ın oynadığı 45 maç Son beş dakikada skor farkı beş sayı içindeyken, Pacers 11-34 gitti. Debriyaj anlarındaki hücum puanları, ligdeki üçüncü en kötü puan olan korkunç bir 94.3 idi. Savunmada, işler aynı derecede kötüydü - Indiana sezon boyunca debriyaj örneklerinde 114.4 pozisyon başına 100 puan verdi. Oyun çizgideyken, mavi ve altın basketbolun temel hedeflerinde başarısız oldu: topu ağdan geçir ve diğer takımın bunu yapmasını engelle.

Baş antrenör Rick Carlisle yakın dövüşler için "Her zaman küçük şeylere düşüyorlar" dedi. “Her zaman son oyuna ve bunun gibi şeylere odaklanılır. Ancak temel yürütmeye geliyor. ”

Yakın maçlardaki hücum mücadeleleri korkunçtu. Pacers, oyun dengedeyken genellikle yollarını değiştirdi - her zamanki oyunlarını yürütmek ve akıllı bir setle hücum yaratmak yerine, Indina daha fazla izolasyona ve basit pick-and-roll'lara yöneldi. Kendi başına, bu değişiklik sorunlu değildir; Çoğu NBA takımı, top kaybı önlemek ve en iyi oyuncularının önemli şutlar atma şansını artırmak için dar maçların sonlarında benzer bir strateji uygular.

Ancak Pacers için bu fikir başarısız oldu. Ve kadro makyajı bir faktördü. Takım, belirli bir topa sahip olmak için şut yaratabilecek birden fazla topa sahipken, Carlisle'ın takımında kilitli bir rakip savunmayı sürekli olarak kırabilecek birkaç adam vardı - isterseniz daha yakın. Bir olmadan, oyunların sonlarında kaliteli çekimler yapmak zordur.

"Son bir oyun oynadığında, dikişleri ve delikler bulmalısın." Yardımcı antrenör Lloyd Pierce, Aralık 2021'de oyun sonu hücum uygulamasından söz etti. Pacers, Pierce'ın oyun sonundaki hücumu açıklamasından birkaç dakika önce Golden State Warriors'a iki puan kaybetti ve Indiana o maçta topu son hakimiyetine verdi. .

Devir sayısı, Pacers için oyunun sonlarına doğru bir temaydı. Takım, geçtiğimiz sezonu debriyajdaki sekizinci en kötü devir hızıyla bitirdi ve bu, o anlarda zaten düşük olan verimliliklerine zarar verdi - Indiana ligin en kötü gerçek şut yüzdesi Bu sezon sıkıntılı zamanlarda ve yüzde 50'nin altında olan sadece üç takımdan biriydi. Nasıl dilimlerseniz dilimleyin, Indiana'nın hücum performansı, hem zayıf stratejik kararlar hem de daha yakın bir oyuncu olmaması nedeniyle debriyajda berbattı.

"Açıkça daha iyisini yapabilir ve her durumda daha iyi olabiliriz." Carlisle, kampanyanın başlarında Atlanta'ya üç puanlık bir kayıptan sonra söyledi.

Bu arada Indiana'nın debriyaj savunması 2021-22'de belki daha fazla endişe vericiydi. Bu anlarda hücum ligde daha düşük sırada yer alırken, Pacers hücumu birkaç sezondur debriyajda kaldı. 2020-21'de mavi ve altın, debriyaj anlarında hücum reytinginde 28. sırada yer alırken, 2019-20'de 20. sırada yer aldı. Victor Oladipo'yu takas ettiğinden beri üstün bir hücum silahından yoksun olan takım, maçların sonlarında hücumda zorlanıyor.

Ancak takım, yetenekli, hatta güçlü, oyun sonu savunması sayesinde başarılı olmayı başardı. Pacers, 6-6'de dört veya daha az sayıyla belirlenen oyunlarda 2020-21'ya gitti, bunun nedeni kısmen takımın debriyajda savunma reytinginde altıncı sırada 102.2 puan almasıydı. Bir önceki yıl, debriyaj savunma derecesinde üçüncü oldular. Indiana, son dakikalarda gol bulmakta zorlanmasına rağmen bir süre savunmada başarılı oldu.

Bu geçen sezon daha da kötüleşti. Pacers, maç tehlikedeyken en iyi savunma yapan 26. takımdı ve mağlubiyet sütununda bu onlara çok zarar verdi.

“Sanırım ihtiyacımız olduğu zaman bu durakları alamıyoruz. Bence yaptığımız her şey savunma tarafında," dedi gardiyan Malcolm Brogdon, Minnesota'ya iki puanlık bir mağlubiyet sonrasında takımın oyun sonundaki eksiklikleri hakkında. "Kırılganlıklarımız var. Son dakikadaki küçük bir arıza, bir buçuk dakika bizi öldürecek."

Pacers bu sezon sadece dört kez dört sayı veya daha az farkla kazandı ve bu zaferlerin üçü son yedi rekoru kıran takımlara karşı geldi. Çok basit, Pacers yakın maçlarda perişan oldu ve bu onların sezonunu tamamen değiştirdi.

2021-22'den önceki üç sezonda, Pacers dört sayı veya daha az farkla belirlenen oyunlarda 19-21'lik bir skorla yaklaşık .500 rekor kırdı. Pacers, bu sezon bir debriyaj durumu ile karşılaşıldığında zamanın %50'sini kazansaydı, yedi veya sekiz galibiyet daha elde edeceklerdi. Bu, tüm sezonlarını değiştirirdi - yapmamış olabilirler. aynı işlemler, sahip olmayabilirler sezon sonunda tercih edilen genç oyuncular, kampanya boyunca farklı imzalar atmış olabilirler. Indiana Pacers bu sezon debriyaj durumlarında berbattı - tarihsel olarak kötüydü - ve her şeyi değiştirdi.

Pacers'ın bakış açısına göre, yakın maçların sayısı sezonu etkili bir şekilde değerlendirmeyi zorlaştırabilir. Indiana'nın oyunlarının yarısından fazlasında kavrama anları vardı, bu da genel olarak, rakibinden bağımsız olarak, Pacers'ın belirli bir gecede 40-45 dakikalık aksiyon için tam tersi kadar iyi olduğu anlamına geliyordu. Makro bir perspektiften bakıldığında, bu, takımın çoğu takımla rekabet edebilecek yeteneğe sahip olduğunu ve belki de şanssız olduğunu gösteriyor.

Bu noktaya kadar, 2020-21'de dört veya daha az puanla en çok maça çıkan takım (Washington Wizards) sezon sonuna ulaştı. 2019-20'de Carlisle'ın Dallas Mavericks'i dört veya daha az bir final skoru marjı ile en çok maça çıkan gruptu ve aynı zamanda sezon sonuna da ulaştılar. Genel olarak, oyunlarda geç kalmak genellikle bir takımın en iyi NBA kadrolarını bile yenebileceği anlamına gelir.

Ancak bu yıl Pacers için durum böyle değildi ve mikro bir perspektiften bakıldığında, Pacers'ın maçların sonunda ne kadar kötü durumda olduğunu gösteriyor. Bu sadece kötü şans değildi, bir modeldi - grup bitiş çizgisini bir liderle geçemedi.

Indiana, geçen sezon bu sorunları çözmek için adımlar attı. Bir takasta defansı kesebilen yıldız bir genç oyuncu olan Tyrese Haliburton'u satın aldılar ve hücumdaki ateş gücü, daha agresif hale gelirse daha yakın olmasına izin verebilir. takas tarihinden sezon sonuna kadar, mavi ve altının çok farklı bir kadroya sahip olduğu bir dönem, Indiana debriyaj savunma derecesinde 11. sırada. Sezon ilerledikçe geç oyun savunmaları gelişti.

Haliburton daha iyi bir yakın olabilirse ve bu savunma sayıları korunabilirse, Pacers gelecek sezon yakın maçlarda çok daha iyi bir takım olmalı.

Ve öyle olmaları gerekiyor çünkü geçtiğimiz sezon bu durumlarda tarihsel olarak kötüydüler. Dört veya daha az puanla 19 mağlubiyet, NBA tarihinde bir sezondaki dördüncü en büyük kayıp, Pacers sıkı savaşlarda daha iyi olmalı. Eğer servetlerini iyileştiremezlerse, kaderinde şunlar olabilir: başka bir sefil sezon.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/04/30/the-indiana-pacers-were-a-historically-bad-team-in-close-games/