En Umut Verici Silahların Hiçbiri Kinetik Değildir.

Ukrayna'daki mevcut çatışma modeli, drone savaşı çağının geldiğini gösteriyor. İnsansız hava sistemlerinin oluşturduğu tehdide karşı ortak çabalara öncülük eden ABD Ordusu, bu gelişmeyi yıllar önce öngördü ve düşman insansız hava araçlarını takip etmek ve devreye sokmak için araçlar belirledi.

Bununla birlikte, drone mücadelesinin emekleme aşamasında olduğunu, zırhlı savaşın bir asır önce durduğu yerle karşılaştırılabilir bir karmaşıklık düzeyinde olduğunu kabul etmek önemlidir. Ukrayna'nın, Wall Street Journal'ın hava savunmalarının “karmaşık” dediği şeyle Rusya'nın insansız hava araçlarını düşürme konusundaki iddiasının bundan on yıl sonra işe yarayacağını varsaymamalıyız.

Sorun şu ki, drone sistemlerine yatırım yapan herhangi bir ülkenin, onları daha ölümcül ve hayatta kalabilmeleri için sayısız seçeneğe sahip olması, şu anda savunucuların sahip olduğundan daha fazla seçeneğe sahip olması.

Olasılıkları düşünün.

Her şeyden önce, dronların büyük çoğunluğu nispeten ucuzdur. Mütevazı araçlara sahip ülkeler bile, geleneksel savunmaları doyuran ve bunaltan sürü saldırıları düzenleyebilir. Daha iyi savunmalar olmadan, İngiltere başbakanı Stanley Baldwin'in "bombardıman uçağının her zaman üstesinden geleceği" konusunda uyardığı çağa geri dönme riskiyle karşı karşıyayız.

İkincisi, dronlar genellikle küçük olduğundan, tespit edilmesi ve izlenmesi zaten zordur. Tasarım değişiklikleri, farklı materyallerin kullanımı ve onları savunma füzelerinin menzilinin ötesine veya savunma radarlarının ufkunun altına sokan operasyonel özelliklerle daha gizli hale getirilebilirler.

Üçüncüsü, dronları üretmek için kullanılan teknoloji küresel ticarette kolayca bulunabildiğinden, kullanıcılar diğer askeri teknolojilerde kaçakçılığı sınırlamak için uygulanan yaptırımlardan kaçınabilirler. Örneğin, Rusya tarafından Ukrayna'da kullanılan İran Shahad-136 insansız hava araçları, rehberlik gibi işlevler için Batı teknolojisini kullanıyor.

Dördüncüsü, insansız hava araçları uzaktan kontrol edilebilir veya uçuşta tahmin edilemez şekilde davranmak üzere önceden programlanabilir, bu da savunucuların uygun bir angajman noktası bulma çabalarını karıştırır. Shahad-136 saatte 100 millik bir hızı zar zor geçebilir, ancak 1,500 milin üzerinde bir menzili ile, yalnızca kapsamlı savunma ağları kullanılarak karşı koyulabilecek dolambaçlı yollarla amaçlanan hedeflere ulaşma potansiyeline sahiptir.

Beşincisi, dronlar, kamikaze kinetik saldırılarından topçu tespitine ve geniş alanlı birlik hareketlerinin gözetimine kadar çeşitli görevler için zaten kullanılıyor. Çoğu kullanıcı için bir zamanlar çok pahalı olan yerleşik veri birleştirme, uydu yukarı bağlantıları ve diğer teknolojilerden yararlandıkça çok yönlülükleri zamanla artacaktır.

Temel drone tasarımı bir süredir yavaş yavaş gelişiyor olsa da, ABD kuvvetlerinin taktik hava savunması gelişmedi. Teröre karşı küresel savaş sırasında gelişmiş savunmaların geliştirilmesi, düşmanın hava silahlarından yoksun olması nedeniyle yavaşladı. Sonuç olarak, ordu, ya uzak insansız hava araçlarına müdahale etme erişimi olmayan ya da insansız hava araçlarını yenmek için uygun bir değişim oranı sunmak için çok pahalı olan nispeten eski savunma füzelerine bağımlıdır.

Ordunun, saygıdeğer Stinger füzesinin halefini finanse ederek kısa menzilli hava savunmasını yükseltmeye yönelik son çabası buna bir örnektir. Servis, hızı ve menzili artırılmış bir füze, geliştirilmiş (muhtemelen çift modlu) bir arayıcı, mevcut fırlatıcılarla birlikte çalışabilirlik ve “satıcı kilidi” nden kaçınan büyüme potansiyeli istediğini söylüyor.

Bu hedeflerin tümü uygulanabilir, ancak nihai sonuç, çoğu dronun yaptığının katlarına mal olan bir sistem olması muhtemeldir. Drone sürüleri daha yaygın hale geldikçe, Ordu bu nispeten ucuz tehditlere karşı savunmayı kaybedecek bir oyun olarak görebilir. Sadece yeterli miktarda savunma mühimmatı stoklamak oldukça maliyetli olabilir.

Bu arka plana karşı, insansız hava aracı tehdidinin önüne geçmek için en büyük potansiyeli sunan savunma silahlarının tümü, geleneksel kinetik önleyicilerden ziyade kinetik değildir. Bu bağlamda "kinetik" terimi, bir füze veya diğer mühimmat durumunda olduğu gibi, hareket yoluyla elde edilen kuvveti ifade eder. İnsansız hava sistemlerine karşı üç tip kinetik olmayan sayaç mevcut on yılda uygulanabilir görünmektedir: elektronik karıştırma, yüksek güçlü mikrodalgalar ve lazerler.

Sıkışma. Karıştırma, genel anlamda, alıcıları aynı frekansta elektronik gürültüyle doldurarak sinyalleri bozmayı içerir. Drone'lar tipik olarak uzak pilotlara komut bağlantılarını kullanarak çalışır ve birçoğu navigasyon için GPS sinyallerine de bağlıdır. Bu sinyallerin iletimi, sıkışma nedeniyle aşıldığında, drone etkin bir şekilde devre dışı bırakılır.

Örneğin, kargaşa karşıtı drone uygulamalarında lider olan Virginia merkezli CACI, savunucular tarafından kullanılabilecek dronları kontrol etmek için kullanılan 400'den fazla ayırt edici sinyalden oluşan bir kitaplık oluşturdu. Teknolojisi, bir tehdidin kaynağını ve düşman insansız hava araçlarının kontrol bağlantılarını bozmak için en uygun yöntemi belirleme sürecinde öldürme zincirini otomatikleştirir. Bu yaklaşım, kinetik silahlar kullanarak savunmaya çalışmaktan özünde daha hızlı ve daha ucuzdur.

Mikrodalgalar. Raytheon TeknolojileriRTX uzantısı
dronların yönlendirme sistemlerini ışık hızında devre dışı bırakan yüksek güçlü mikrodalgaların geliştirilmesine öncülük etmiştir. Mikrodalga silahları lazerlerden biraz daha az ayrımcı olsa da, bu kalite potansiyel olarak bir sürüde olduğu gibi aynı anda birden fazla dronu devre dışı bırakmalarını sağlar.

Şirket, drone sürülerini yenmek için yüksek güçlü mikrodalgaların kullanımını araştırmak için Ordunun Hızlı Yetenekler Ofisi ile birlikte çalışıyor. Phaser adlı mikrodalga silahı, şirketin geliştirdiği birkaç karşı insansız hava aracı sisteminden biridir. Yüksek güçlü mikrodalga silahlar üzerinde çalışan diğer şirketler arasında BAE Systems ve California teknoloji şirketi Epirus yer alıyor.

Lazerler. Elektronik karıştırma ve yüksek güçlü mikrodalgalar gibi, lazerler de kinetik olmayan öldürme elde etmek için ışık hızında çalışır. Yüksek enerjili bir lazer, aracı sistemlerin arızalandığı bir noktaya kadar ısıtarak çoğu drone'u saniyeler içinde yok edebilir. Karıştırma ve mikrodalgalardan farklı olarak lazerler son derece hassastır; tam olarak işaret edildiklerinde, herhangi bir yan hasara neden olmadan amaçlanan hedefleri öldürürler.

Lockheed MartinLMT
son yıllarda Savunma Bakanlığı'na giderek daha enerjik bir dizi lazer sistemi teslim etti ve muhtemelen teknolojisini megawatt düzeyine çıkaracak. Epirus ve Northrop Grumman da karşı drone silahları olarak kullanılmaya uygun yüksek enerjili lazerler geliştiriyor. İleri Savunma Araştırma Projeleri Ajansı, bu yılın başlarında, potansiyel olarak yüzlerce araçtan oluşan dron sürülerini yenebilecek panelli, kompakt lazerler geliştirmek için beş yıllık gizli bir çalışma başlattı.

Tabii ki, bu “etkileyicilerin” hiçbiri, tehditlerin zamanında tespiti ve takibi için teknoloji olmadan çalışmayacaktır. Bu, muhtemelen birden fazla sensörden gelen verileri ağ oluşturmak ve birleştirmek için yeni teknikler gerektirecektir. Bununla birlikte, şu anda, uygun fiyatlı öldürme mekanizmaları bulmak, dron sürülerine karşı koymada daha büyük bir zorluktur ve ışık hızında çalışan kinetik olmayan sistemler, füzeler gibi geleneksel araçlara göre doğal avantajlar sunar.

CACI, Lockheed Martin ve Raytheon Technologies, düşünce kuruluşuma katkıda bulunuyor.