Super Bowl, Son Vergi Mükellefleri İçin Her Zaman Süper Büyük Gelirler Üretmiyor

12 Şubat 2023 Pazar günü, yaklaşık 73,000 taraftar, Kansas City Chiefs ile Philadelphia Eagles arasındaki Super Bowl karşılaşmasını izlemek için Phoenix'in hemen dışındaki Glendale, Arizona'daki koltukları dolduracak.

Arizona, 2018'de Super Bowl LVII'ye ev sahipliği yapmak için onay aldı. Tek bir neden? State Farm Stadyumu resmi olarak 63,400 taraftarı ağırlayabilir ve Super Bowl gibi mega etkinlikler için 73,000'e kadar genişletilebilir. Stadyum, 2015'teki New England Patriots - Seattle Seahawks karşılaşması ve 2008'deki New York Giants - New England Patriots maçı dahil olmak üzere önceki iki Super Bowl'a ev sahipliği yaptı.

Ekonomik etki

Senaryoya göre Phoenix'te hayran sayıları toplamı dolar işaretine eşit olmalı. Seyirciler, takımlar ve haber medyası otel odalarını ve restoranları doldururken, Super Bowl bölge için büyük bir kazanç olmalı ama durum her zaman böyle olmuyor.

Arizona Eyalet Üniversitesi'ndeki WP Carey School of Business'ın danışmanlık kolunda kıdemli araştırma görevlisi olan Anthony Evans'a göre, 2015 Super Bowl'un Phoenix bölgesinde tahmini brüt ekonomik etkisi 719.4 milyon dolar oldu. Evans'a göre, eyalet ve yerel yönetimler, Super Bowl XLIX ile ilgili otel konaklamaları, araba kiralama ve benzerlerinden 26 milyon doların üzerinde ek vergi aldı. Ayrıca otellerde ve barlarda kısa vadeli personel artışlarının yanı sıra "dalgalanma etkileri" olduğunu söylüyor - bölgeye çekilebilecek işletmelere bağlı uzun vadeli istihdam ve finansal büyüme.

Bu tür gelir dolarları hedef olarak lanse ediliyor. Ve bu, ev sahibi şehirlerdeki vergi mükelleflerinin bu tür etkinlikleri düzenlemek için gereken ekstra masrafları üstlenirken bulması için yapılan satış noktasıdır. Vergi mükelleflerinden ödemeleri istenebilecek maliyetler, Super Bowl'a ev sahipliği yapacak kadar büyük bir stadyum inşa etmek gibi yeni inşaatları içerebilir, ancak halihazırda NFL'ye hazır bir stadyumu olan Arizona gibi yerlerde bile ilgili masraflar vardır. Bunlara ekstra polislik, acil durum hizmetleri ve temizlik ve ulaşım gibi altyapı öğeleri dahildir.

Reklamı Yapıldığı Gibi Değil

2019'da ekonomist Victor Matheson, Super Bowl'un 30 ila 130 milyon dolar arasında gelir- NFL ve ev sahibi komitelerin iddia ettiği 300 ila 500 milyon dolardan çok daha az.

Parayı ne yer? Örneğin stadyumlar. Phoenix zaten uygun bir sahaya sahipken, Matheson yedi NFL stadyumunun inşa edildiğini gördü. 2006 gelen 2017 için: State Farm Stadyumu (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadyumu (2008), Indianapolis Colts; AT&T Stadyumu (2009), Dallas Kovboyları; MetLife Stadyumu (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadyumu (2014), San Francisco 49ers; ABD Bankası Stadyumu (2016), Minnesota Vikings; ve Mercedes-Benz Stadyumu (2017), Atlanta Falcons. Yedisini de inşa etmenin maliyeti? Yaklaşık 8 milyar dolar. 2019'a kadar her biri bir Super Bowl'a ev sahipliği yaptı. Ortalama olarak, bu bölgelerdeki vergi mükellefleri stadyum inşaatı için 250 milyon dolar katkıda bulunmuştur.

Ev Sahibi Şehir Gereksinimleri

Stadyum masraflarının dışında, ev sahibi şehir tarafından ödenen ve ligden mahsup edilmeyen ek masraflar vardır. NFL, Super Bowl için stadyumu kullanmak için ödeme yapmaz. Ve onların başına teklif defteri olduğu StarTribune tarafından elde edildi, "NFL, tüm süitlerdeki bilet satışları dahil olmak üzere tüm bilet satışlarından elde edilen gelirin %100'ünü kontrol edecek ve alacak. Ayrıca, NFL'nin tüm kulüp koltuklarına özel erişimi olmalıdır." Bu, gelirin sadece ev sahibi şehre yönlendirilmeyecek ve lig takımları arasında paylaşılacağı anlamına gelir.

Ek maliyetler arasında otel odaları, ulaşım ve NFL ve ilgili taraflar için güvenlik yer alır. Teklif defteri ayrıca, ev sahibi şehirlerin oyun bileti geliri ve ilgili etkinliklerin yanı sıra satış, eğlence veya eğlence vergileri için vergi muafiyeti talep etmesi yönünde bir NFL gereksiniminden bahsediyor. Ev sahibi bu muafiyetleri elde edemezse, NFL'ye bu vergileri geri ödemeyi kabul eder.

İhale kitabının bu sürümünün 2014 yılında yayınlandığını ve NFL'nin gönüllü olarak yayınlandığını belirtmekte fayda var. federal vergiden muaf statüsünden vazgeçti Federal amaçlar için vergi muafiyeti durumu genellikle eyalet ve yerel vergilere yansımaz ve taşındığında bile, muafiyetler genellikle satış veya tüketim vergileri için değil, gelir vergileri için geçerlidir (ancak, aşağıdakiler için ayrı muafiyetler talep edebilirsiniz: onlar).

Yine de bu talepler -vergi muafiyetleri dahil- bu tür olaylar için sıra dışı değil. Örneğin FIFA, benzer tavizler Dünya Kupası için.

Bu tür anlaşmalarda bile, Super Bowl ölçeğinde bir etkinliğe ev sahipliği yapmak yine de bir galibiyetle sonuçlanmalıdır - en azından vergi mükellefleri buna inandırılıyor.

Yine de Arizona, Super Bowl XLII'ye ev sahipliği yaptıktan sonra, Glendale belediye başkanı Jerry Weiers, ESPN'ye şehrin 1 milyon dolardan fazla kaybettiğini söyledi. Şehir, 3.4 oyunu için 2008 milyon dolar harcadığını ve doğrudan harcamalardan yalnızca 1.2 milyon dolar vergi kazandığını bildirdi. Yerel halk ayrıca net bir kazanç olduğu iddialarını geri püskürttü ve mevcut turizm dolarının bir kısmının Super Bowl dolarıyla değiştirildiğini öne sürdü.

Super Bowl'un bölgeye yeni işler getireceği iddialarına gelince? Eski bir meclis üyesi olan Joyce Clark, 2015'deki etkiyi izledikten sonra 2008 maçına ev sahipliği yapılmasına karşı oy kullandı. söz, "CEO Super Bowl'a geldi diye Glendale'e taşınan hiçbir şirket olmadı."

Arizona, 2015'te ev sahipliği yapma planlarıyla ilerlemeye devam etti. Weiers dedi, "Bu konuda para kaybedeceğimize tamamen inanıyorum." Ve üç yıl sonra, Super Bowl LVII için başarılı bir teklif vererek bunu tekrar yaptılar.

Süper Kase Etkinlikleri

Diğer şehirlerdeki ekonomik etki ne olacak? Süper boyutlu maliyetlere sahip olmak için bir Super Bowl'a ev sahipliği yapmak zorunda değilsiniz.

Axios'a görePhiladelphia Eagles'ın 2018'deki Super Bowl zaferi, takımın playoff koşusu ve zafer geçidi sırasında şehre ek 3.3 milyon dolar kazandırdı.

Kulağa harika bir haber gibi geliyor, değil mi? Ancak Philadelphia yalnızca geçit töreni için 2.27 milyon dolar harcadı. Bu toplamın büyük kısmı - 2 milyon dolar - polis için 1.5 milyon dolar dahil olmak üzere şehir çalışanları için fazla mesaiye gitti. Eagles olmasına rağmen, ek 273,000 dolarlık mülk ve ekipman hasarları iade bu maliyetler ve Nick Foles'in anını yaşamasını izlemek için gelen yaklaşık bir milyon kişinin şenliklerinin karşılanmasına yardımcı olmak için yontuldu.

Bu maliyetlere rağmen, Philadelphia Belediye Başkanı Jim Kenney, 2023'te bir zafer yürüyüşü için şehrin parasını harcamaya açık olacağını şimdiden önerdi ve şöyle dedi: “Ben çıkıyorum, ne isterlerse harcarım.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Ve ödeyen sadece şehir vergi mükellefleri değil. 2018 yılında Pensilvanya eyaleti ayrıca ödendi Geçit töreninin güvenlik masraflarını karşılamak için 500,000 dolar.

Artan gelirler ne olacak? Temple Üniversitesi ekonomisti Michael Leeds, Axios'a bu dolar rakamlarının şehrin ekonomisiyle karşılaştırıldığında “tavuk yemi” olduğunu söyledi. Ayrıca, hayranların genellikle sınırlı eğlence bütçeleri olduğunu, bu nedenle oyunlara harcanan paranın diğer yerel işletmelerde harcanan paradan alındığını da ekliyor. Basit bir artışın aksine, değişen veya yerinden edilen gelir kavramı, Matheson ve diğer ekonomistler tarafından paylaşılan bir duygudur.

Parayı Neden Harcayalım?

Öyleyse neden hiç yapmıyorsun? Neden parayı oyunlara ve geçit törenlerine harcıyorsunuz?

Bence bu oyunun aşkı ve sana nasıl hissettirdiği, cüzdanına ne yaptığı değil. Bunun - soyut bir faktör olarak - bir şey için sayılmadığını öne sürmek benim için ikiyüzlülük olur. Philadelphia Eagles'ım Super Bowl'u kazandıktan sonra oturma odamda dans ettiğimi hatırlıyorum. Ve kızımın Philadelphia Phillies World Series geçit töreninde konfetilerle çevrili fotoğrafı favorilerimden biri olmaya devam ediyor.

Ve evet, ailem ve ben, FIFA'nın 2026 Dünya Kupası'na ev sahipliği yapacak Meksika, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerleri duyurmasını duymak için Porto Riko'daki bir restoranda oturmayı beklerken oğlumun cep telefonunun başında toplandık. Philadelphia'nın ev sahibi şehir olacağı haberini aldığımızda coşkuyla alkışladık.

Paranın her zaman söylendiği gibi gitmediğini bilmeme rağmen tüm bunları yaptım - bu tür olayların mali etkisi hakkında yıllardır yazdım.

Beni büyüleyen de bu. Takımlarımız için tezahürat yaparken veya etkinliklere ev sahipliği yapmaktan heyecan duyduğumuzda bunun parayla ilgili olduğunu düşünürüz, ama içten içe bunun gerçekten olmadığını biliyoruz - en azından hayranlar için değil. Bu, maç günü formalarınızı giymek ve sonraki birkaç saat boyunca sizden daha büyük bir şeyin parçası olmakla ilgili. İster bir Super Bowl ister Dünya Kupası olsun, oyunun etkisi hakkında konuştuğumuzda, satış noktası bu olmalıdır.