İklim değişikliği gerçek ve acil bir sorundur. Yüzyılı aşkın bir süredir karbon emisyonları gezegeni ısıtıyor ve insanları öldüren, geçim kaynaklarını tehdit eden ve ekonomileri alt üst eden sellere, kuraklıklara, yangınlara ve diğer felaket olaylarına neden oluyor.
Ancak bu karbon emisyonlarının kaynağı olan fosil yakıtlara yönelik savaş, kendi kaos biçimlerine neden oluyor.
Petrol, doğal gaz ve diğer karbon bazlı yakıt türleri onlarca yıl boyunca gerekli olacak, ancak ABD'de ve diğer batılı ülkelerde gelecekteki kapasiteye yapılan yatırımın hızı düşüyor ve kronik kıtlıklar olası hale geliyor. Yerde bol miktarda karbon var, ancak enerji firmaları artık onu çıkarmak için gereken uzun vadeli yatırımları riske atmak istemiyor.
Donanma Yüksek Lisans Okulu'nda profesör olan Brenda Shaffer, "Dünya, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en kötü enerji krizini yaşıyor" dedi. son konferans Dallas Federal Rezerv Bankası sponsorluğunda. "Buna katkıda bulunan faktörler, petrol ve gaza uzun vadeli yetersiz yatırım, kamu maliyesinin fosil yakıtlara yatırımı reddetmesi, dünya çapında piyasa tasarımı ve enerji politikalarıdır."
ABD ve Avrupalı politika yapıcıların ısrarla üzerinde durduğu yenilenebilir enerji kaynaklarına ve düşük karbonlu enerjiye geçiş gereklidir. Ancak fosil yakıtlardan yenilenebilir enerji kaynaklarına giden köprüde birkaç nokta eksik, bu da yeşil enerji yaygınlaşana kadar enerji kıtlığı ve fiyatların hızla artması anlamına gelebilir.
Pek çok hükümet, yenilenebilir enerji kaynaklarının benimsenmesi için güçlü teşvikler yaratırken, bugün dünyanın enerji ihtiyacının %80'ini karşılayan fosil yakıtların arzını güvence altına almıyor. Ve yenilenebilir enerji kaynakları, petrol ve doğal gazdaki açığı telafi edecek kadar hızlı devreye girmiyor. Bu nedenle enerji piyasaları, Rusya'nın 24 Şubat'ta Ukrayna'yı işgali fiyatların fırlamasına yol açmadan önce bile sıkılaşıyordu. Artık birçok analist, enerji piyasalarının önümüzdeki birkaç yıl boyunca sıkı ve fiyatların yüksek kalacağını düşünüyor.
Gelişmiş ekonomilerde, pahalı enerji muhtemelen büyümeyi yavaşlatacak ve belki de durgunluklara katkıda bulunacaktır. Gelişmekte olan ülkelerde enerji kıtlığı kıtlıkları kötüleştirir ve felaketi tetikler.
Sorun bariz olmayabilir. Petrol ve benzin fiyatları son zamanlarda yumuşadı ve Venezuela gibi üreticilerin yeni tedarikleri daha fazla rahatlama sağlayabilir. Ancak bu yanlış bir normallik duygusudur. Çin, devam eden COVID kapanmalarından kurtulduktan sonra, petrol talebi güçlenecek ve fiyatlar belki çok fazla artacaktır. Rusya ile batı arasındaki enerji savaşı da devam ediyor ve Rusya'nın petrol ihracatındaki düşüş de fiyatları yükseltebilir. ABD ulusal rezervinden Amerikan petrol salınımı yakında sona erecek ve bu da arzı daha da sıkılaştıracak. Batı üretimine kendi koyduğu sınırlar, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'yı bol arz yerine yüksek fiyatları tercih eden diğer ülkelere daha bağımlı hale getirecek.
2022 enerji krizi, enerji sektörünün diğer bölümlerinde de devam ediyor. Orada bir dizel sıkıntısıuzun mesafeli kamyonlara ve tarım makinelerine güç sağlayan yakıtın fiyatını zorlayan rekor seviyelere yakın. BİZE doğal gaz fiyatları bu yıl, çok sayıda yeni malzemeyi çevrimiçi hale getiren hidrolik kırma patlamasından önceki 2009'dan bu yana en yüksek seviyelere ulaştı. Bunun anlamı bu kış pahalı ısı ve elektrik. Araştırma şirketi Tellurian'a göre Avrupa'da Birleşik Krallık, İtalya, İspanya, Almanya ve Fransa gibi ülkeler enerji krizini hafifletmek ve tüketici enerji faturalarını sübvanse etmek için askeri bütçelerine ayırdıklarından daha fazla para harcıyorlar.
Fosil yakıtların erken kullanımdan kaldırılmasının diğer istenmeyen ve öngörülemeyen sonuçlarından bazıları şunlardır:
Kömürün yeniden doğuşu. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve dünyanın diğer bölgelerinde elektrik üretimi için doğal gaz açığı var. kamu hizmetlerini daha fazla kömür yakmaya zorlamak- tüm fosil yakıtların en kirlisi - ve daha az ölçüde petrol. Doğal gaz en temiz yanan fosil yakıt, kömür veya petrolden daha az emisyonla. Ancak yeni boru hatlarının tıkanması ve bazı bölgelerde sondaj çalışmaları, arzı kısıtlıyor, fiyatları yükseltiyor ve kamu hizmetlerini daha ucuz alternatifler bulmaya zorluyor.
Shaffer, Dallas konferansında, "Son on yılda, doğal gaz karşıtı kampanyalar, gazı petrol ve kömürle aynı sepete koydu" dedi. “Doğal gaza karşı aşırı politika, daha fazla yenilenebilir enerji tüketimine değil, daha fazla petrol ve kömür tüketimine yol açıyor.” Özellikle Avrupa'da, mevcut birçok kamu kuruluşunun hammaddelerini kamuya herhangi bir bildirimde bulunmaksızın kolayca gazdan kömüre veya petrole çevirebileceğine dikkat çekiyor.
[Twitter'da Rick Newman'ı takip edin, onun bültenine kaydol or sesi kapamak.]
The Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), küresel kömür talebinin 2022'de tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaş, büyük ölçüde artan maliyet ve doğal gaz kıtlığı nedeniyle. Kömür fiyatları COVID öncesi seviyelerin iki katına çıkarak, birçok kişinin yok olmaya doğru gittiğini düşündüğü bir sektörü yeniden canlandırdı. Columbia Üniversitesi'nden Paul Dabbar, "Kömürün piyasaya geri döndüğünü görüyoruz" dedi. Ekim enerji konferansı üniversite sponsorluğunda. "Muhtemelen, enerji güvenliğinin geriye gitmesinin bir sonucu olarak emisyonlar muhtemelen bu yıl yanlış yöne gidecek."
Şu anda dünyanın en büyük sağlayıcısı olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki doğal gaz üretimi de, yeni hidrolik kırma teknolojisinin tetiklediği on yıllık bir üretim artışının ardından 2019'dan bu yana yatay seyretti. bu Apalaş Havzası New York'tan Alabama'ya uzanan, dünyanın en büyük doğal gaz rezervuarlarından biridir, ancak bu gazı Amerikalı tüketicilere ve ABD ihracat terminallerine taşıyabilecek en az beş boru hattı vardır. engellendi.
Kamu kurumlarının daha fazla kömür yakmasını istedikleri için kimse bir doğal gaz boru hattının inşasını protesto etmiyor, ama olan bu.
Bir Amerikan enerji kıtlığı. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük petrol ve doğal gaz üreticisidir, ancak ülkenin bazı bölgeleri muhtemelen yükselen fiyatlara katlanmak ve hatta tayına bağlama Bu kış ısınmak için gereken enerjiden. Kuzeydoğu'da yaşayanlar en savunmasız durumda, çünkü ülkenin diğer bölgelerinden oraya gaz getiren yeterli boru hattı yok. Kuzeydoğu, gemiyle gaz ithal edebilir, ancak Rusya'nın Avrupa'ya giden gaz boru hatlarını kapatması ve bu ülkelerin yeni kaynaklar aramasıyla deniz yoluyla taşınan gaz fiyatları yükseldi. bu antik 102 yaşındaki Jones Yasası Körfez Kıyısı limanlarından Amerikan gazının deniz yoluyla daha ucuza taşınmasını esasen önler. Bazı Kuzeydoğu tüketicileri ısıtma yakıtını gaza alternatif olarak kullanıyor, ancak ısıtma yakıtının dizele benzer olması nedeniyle bu fiyatlar fırladı; bu da sıkı arıtma kapasitesi, Rusya'dan dizel ithalatına getirilen yasak ve çeşitli diğer faktörler nedeniyle kıt.
Bazı Amerikalılar keyif alıyor bol enerji ve ucuz fiyatlar, ancak Kuzeydoğulular farklı bir ülkede de yaşayabilirler.
Otokratik enerji üreticilerinin artan kaldıracı. Suudi Arabistan ve Rusya gibi demokratik olmayan tedarikçilerden gelen petrol ve gaza daha az bağımlı hale gelmek Avrupa'nın ve Amerika'nın çıkarınadır. Yine de hükümet ve piyasa, demokratik ülkelerde sondajı kısıtlamak için baskı yapıyor otokratik fosil yakıt sağlayıcılarına daha fazla avantaj sağlıyor, Az değil. Biden yönetiminin aksine, Suudi Arabistan ve diğer Basra Körfezi petro-devletleri yerel enerji üretimini kontrol ediyor ve gelecekteki üretimi güvence altına almak için gereken yatırımları yönlendirebiliyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde ise aksine, sondajcılar daha fazla üretim yapmak konusunda isteksizler çünkü yenilenebilir enerji kaynakları devraldığında gelecekte bir karlılık krizi yaşanacağından korkuyorlar. Başkan onlardan daha fazla sondaj yapmalarını isteyebilir, ancak özel sektörü OPEC otokratlarının kamulaştırılmış petrol endüstrilerini yönetme şekli gibi kontrol etmiyor.
"Fosil yakıtlara yatırım yapanlar açısından ayakta kalan son kişi kim olacak?" RBC Capital Markets'tan Helima Croft, Columbia enerji konferansında söyledi. “Az sayıda Körfez üreticisi olacak. Daha fazla petrole ihtiyacımız olduğunda yine de bu ülkelerden taleplerde bulunmamız gerekecek.”
Çin için bir enerji avantajı. Amerikalı ve Avrupalı tüketiciler petrolün küresel fiyatını ödüyor. Çin daha az ödüyor. Bunun nedeni, Çin'in Rusya ve İran'a yönelik yaptırımlara katılmaması ve dolayısıyla enerji ürünlerini küresel fiyatlar üzerinden indirimli olarak satın alabilmesidir. Shaffer, Dallas Fed konferansında "Çin, rakip tüm ekonomilerden daha ucuz petrole erişebiliyor" dedi. Bu durum devam ederse, tam da Biden yönetimi Çin'in gelecekteki hakimiyetine karşı korkulukları tırmanırken, Amerika'nın en büyük ekonomik rakibi olan Çin'e kilit küresel endüstrilerde önemli bir maliyet avantajı sağlayacak. Batılı ekonomiler petrol ve gaz yatırımlarını caydırmaya devam ederse, Çin aynı zamanda bir petrol ve gaz rafineri merkezi haline gelebilir.
Sırada ne var?
Başkan Biden ve diğer yeşil enerji savunucuları, yenilenebilir enerjinin yaygın olarak benimsenmesinin bu tür sorunları çöz. ABD topraklarında yakalanan güneş ve rüzgar, yabancı enerjiye olan ihtiyacı azaltacaktır. Yenilenebilir teknolojinin düşen maliyeti, bazı yeşil enerji biçimleri üretebilir fosil yakıtlardan daha ucuz. Yeni nesil enerji teknolojisi için piyasayı köşeye sıkıştırmak, ABD ekonomisini onlarca yıl boyunca destekleyecektir.
Bunların hepsi gelecekte doğru olabilir.
Ancak son yüz yılda karbon yakıtına tahsis edilen trilyonlarca dolarlık altyapıyı içeren enerji ekonomisi çok büyük. Yeşil enerji savunucularının istediği kadar hızlı değişemez. Yeşil enerji iletim ve depolama altyapısının inşasında izin ve lojistik sorunlar yaşanacak, tıpkı bugün petrol veya gaz boru hatları inşa etmenin önünde engeller olduğu gibi. Bazı yeşil enerji teknolojileri işe yaramayacak. Lityum, nikel ve kobalt gibi ihtiyaç duyulan bazı mineraller de Çin'den, Rusya'dan ya da ABD'ye ve batıya düşman olan diğer ülkelerden geliyor ve petrol için Suudi Arabistan ya da Rusya'ya bel bağlamakla aynı sorunu gündeme getiriyor.
Yenilenebilir enerjinin agresif bir şekilde benimsenmesine rağmen, karbon yakıtı onlarca yıl boyunca hakim olmaya devam edecek. Araştırma şirketi Energy Intelligence, küresel petrol talebinin yaklaşık 2030'a kadar artacağını, küçülmeyeceğini tahmin ediyor. Ardından talep bir süre yatay seyredecek ve ancak 2030'ların sonunda düşmeye başlayacak. Yatırım devi BlackRock'un CEO'su Larry Fink, Geçenlerde söyledi "70 yıl boyunca hidrokarbonlara ihtiyacımız olacak."
Energy Intelligence'ın petrol piyasaları araştırma direktörü Abhi Rajendran, Dallas Fed konferansında "Yetersiz yatırım yaptık" dedi. “Arz tarafında su altındayız. Daha yüksek fiyatlar için bir reçete. Engebeli bir iki yıl olacak. Kömürün tarihin çöplüğüne atılmasından bahsediyoruz ama kömür patlamaya devam ediyor ve petrol de farklı olmayacak.”
İklim aktivistleri, bankalara ve yatırım firmalarına petrol ve gaz firmalarını kara listeye almaları için baskı yapıyor ve Blackstone'dan Steve Schwarzman gibi yatırım devlerini harekete geçiriyor. (BX) ve BlackRock'tan Larry Fink (BLK) Ile geri çekilmenin çok erken ve çok hızlı gerçekleştiği konusunda uyarmak. Aynı zamanda, Amerikalı sondajcılar, yıllarca süren düşük mali performanstan sonra iş modellerini değiştiriyorlar. 2020'ye kadar geçen on yıl boyunca, ABD hidrolik kırma patlaması, petrol ve gaz fiyatlarını düşük tutan, piyasaya çok büyük yeni arzlar getirdi. Ancak düşük fiyatlar ve çok fazla arz, petrol ve gaz karlılığını etkiledi ve 2020 COVID krizi patlak verdiğinde büyük kayıplarla sonuçlandı.
Daha fazlası vardı 600 petrol ve gaz iflası 2016 ile 2021 arasında, iflas eden firmaların 321 milyar dolardan fazla borcunu ödememesi. Exxon Mobil (XOM) tek başına 22'de 2020 milyar dolar kaybetti. Bu kayıpları üstlenen yatırımcılar ve hissedarlar, özellikle tüm sektörü kapatma çabaları göz önüne alındığında, şimdi çok daha hızlı bir yatırım getirisi istiyorlar. ConocoPhillips'in baş ekonomisti Hellen Currie, Dallas Fed konferansında, "Yatırımcı, sermayeyi bize en başta veren yatırımcılarımıza iade etmeye öncelik vermemizi talep ediyor" dedi. "Bu sermaye disiplini zihniyeti artık yerleşmiş durumda ve bu nedenle daha fazla teçhizatın veya hidrolik kırma ekibinin işe yarayacağını görmüyoruz."
Bunların hiçbiri küresel ısınmayla mücadeleden veya yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişten vazgeçmek için bir argüman değil. Bir şey varsa, daha hızlı ve daha agresif bir geçiş için bir durum var. IEA tahmin ediyor 2 trilyon dolarlık küresel yatırım alacak Küresel ısınmayı 1.5 yılına kadar 2050 santigrat derecelik artış hedefiyle sınırlamak için her yıl yeşil enerji. (“750 öldü,” Ekonomist geçtiğimiz günlerde açıkladı.)
Biden'ın Ağustos ayında imzaladığı Enflasyon Düşürme Yasası şunları içeriyor: yaklaşık 400 milyar dolarlık yeşil enerji yatırımı, özel yatırımda çok daha fazlasını üretebilecek teşvikler dahil. Ancak bu yasa tasarısından düşen bir önlem, izin reformu önlemi hem karbon hem de yeşil enerji projeleri için federal onayı hızlandıracak olan Batı Virginia'dan Demokrat Senatör Joe Manchin tarafından destekleniyor. Tellurian'a göre endüstri yetkilileri, tipik bir enerji projesi için izin almak için gereken sürenin artık onu inşa etmek için gereken süreyi aştığı göz önüne alındığında, daha hızlı onaylara şiddetle ihtiyaç duyulduğunu söylüyor. Eyalet ve yerel izin gereklilikleri bazen projeleri rayından çıkarır, bu nedenle Manchin yasa tasarısı yerel toplulukların getirebileceği yasal zorluklara yeni sınırlar getirecektir.
Bu arada Biden, ABD petrol ve gaz şirketlerini üretimi artırmazlarsa, ihracatı yasaklamak veya Kongre'den beklenmedik bir kar vergisi koymasını istemek gibi cezai işlem yapmakla tehdit etti. Biden muhtemelen blöf yapıyor, çünkü bunlardan herhangi birini yapmak, üretimi azaltmak ve fiyatları düşürmek yerine yükseltmek gibi istenmeyen bir etkiye sahip olabilir. Ancak tehdidin kendisi, ne kadar içi boş olursa olsun, ters tepebilir çünkü hükümetin sektöre karşı düşmanlığıyla ilgili Wall Street'in endişelerini artırıyor ve finansman mevcudiyetini daha da sıkıştırıyor.
'Yukarıdakilerin hepsi'
2014 yılında Başkan Barack Obama bir “yukarıdakilerin tümü” enerji stratejisi yenilenebilir enerji kaynakları, nükleer enerji ve diğer gelişmekte olan teknolojilerle birlikte “çevreye duyarlı” petrol ve doğal gaz üretimini teşvik eden. ESAI Energy'nin genel müdürü Sarah Emerson, Yahoo Finance'e “En basit çözüm, 'Yukarıdakilerin hepsi' dediğinde Obama'ydı. "Hepsine ihtiyacımız olacak çünkü enerji sektörü kimsenin sandığından çok daha büyük."
Fosil yakıtlardan yenilenebilir enerji kaynaklarına sorunsuz bir geçiş sağlamanın temel ilkesi, ihtiyaç duyulduğu sürece her türden enerjinin bol miktarda bulunmasını sağlamaktır.
Bazı iklim aktivistleri, fosil yakıtları daha pahalı hale getiren politikaları destekliyorlar ve daha pahalı olan petrol ve gazın, yenilenebilir enerji kaynaklarını karşılaştırmalı olarak daha ucuz hale getirdiğini düşünüyorlar. Bu mantıktaki bir kusur, fosil yakıtların ve yenilenebilir enerjilerin neredeyse birbirinin yerine geçemeyeceğidir. Kalorifer yakıtı çok pahalı hale gelirse, Massachusetts'teki tüketiciler Arizona'dan güneş enerjisi ithal edemezler. Sadece daha fazla ödemeleri ve sonuçlarına katlanmaları gerekiyor. Doğal gazın gerçek dünyada ikame edilmesi, istenmeyen sonuçlara yol açan iyi niyetli politikaların klasik riskini de vurgulamaktadır.
Eski Enerji Bakanı Dan Brouillette Columbia enerji konferansında "Son on yılda kaybettiğimiz şey denge oldu" dedi. “Anlaşmalar genellikle bir iklim odağıyla başlar, ancak yalnızca buna odaklanamayız. Tüketicinin ihtiyaçları ve piyasada gördüğümüz fiyatlar ile dengelenmesi gerekiyor. Her türlü enerji arzını artırmayı düşünmemiz önemli.”
Doğal gaz, petrolden daha fazla, yenilenebilir enerjiye geçiş sırasında en güçlü dengeleyici güç olabilir.
Dallas Fed enerji konferansında, Appalachian Havzasında faaliyet gösteren enerji firması EQT'nin CEO'su Toby Rice, gazı son kullanıcılara ulaştırmak için boru hatları ve diğer altyapı mevcut olsaydı, ABD'nin doğal gaz üretimini iki kattan fazla artırabileceğini söyledi. Doğal gaz, Amerika Birleşik Devletleri'nde elektrik üretimi için önde gelen yakıt kaynağıdır ve daha fazla gaz, milyonlarca hane için daha ucuz elektrik anlamına gelir. Aynı zamanda, Rus malzemeleri olmadan yaşamaya çalışan Avrupa ülkeleri için daha fazla rahatlama sağlayacaktır. Rice, gazın "Amerikalılar için en büyük enerji güvenlik battaniyesi" olduğunu söyledi. "Bazı boru hatları inşa ettirin ve ABD petrol ve gaz operatörleri hızlanacak."
Gaz ayrıca yeşil enerji geçişinin bir parçasıdır. Rüzgar ve güneş enerjisi her zaman mevcut olmadığı için, şebekede kullanımlarını genişletmek, güneş parlamıyorsa veya rüzgar esmiyorsa mevcut olan güvenilir bir "temel yük" gerektirir ve doğal gaz en uygun yakıttır. o. Dallas'ta Donanma Yüksek Lisans Okulu'ndan Brenda Shaffer, "Daha fazla yenilenebilir enerji kullanırsanız daha az doğal gaz kullanırsınız şeklinde bir fikir var" dedi. "Ama tam tersi. Yeterli doğal gazı devreye almazsanız, yeterince yenilenebilir enerji kullanamazsınız.”
ESAI'den Sarah Emerson, yenilenebilir enerjiye geçişin rotadan nasıl saptığının bir örneği olarak hibrit otomobillerin altını çiziyor. Hem gaz motoruna hem de elektrik motoruna sahip olan hibritler, gazla çalışan bir motorun güvenilirliği ile yolda en iyi yakıt ekonomisini sundukları için 2000'den 2015'e kadar popüler oldu. Ancak çoğu otomobil üreticisi, EV'ler pahalı olsa da artık tamamen elektrikli otomobiller lehine hibritleri bıraktı. şarj ağı az gelişmiş ve çoğu otomobil üreticisi henüz EV'lerden kâr bile etmiyor.
Emerson, "Hibritleri neden bıraktığımızı söyle," diyor. "Asıl politika, hadi galon başına 45 mile ulaşalım, ancak elektrikli araçlara takıntılı olduğumuz için hibrit araçlar bir kenara bırakıldı. İnsanlar, 'Hibrit alamıyoruz çünkü benzinden kurtulmak istiyoruz' dediler. Ancak 10 yıl daha hibritlere ve belki de 10 yıl EV'lere sahip olmak daha iyi olabilirdi.
Biden, daha fazla fosil yakıt arzını güvence altına alma ihtiyacını zımnen kabul etti. Ekim ayında Enerji Bakanlığı, kabaca 200 milyon varil petrolün yerine Bu yıl piyasa fiyatı varil başına 70$'a ulaştığında ulusal rezervden serbest bırakıldı. Hükümet ayrıca, alışılmadık bir şekilde, bu fiyatı garanti eden uzun vadeli sözleşmeler imzalayacak. Hükümet, satın alma planları hakkında herhangi bir ön bildirimde bulunmadan, normalde rezervi spot fiyattan yeniden doldurur. Bir fiyatın garanti altına alınması, üreticilere arzı artırabileceklerinin sinyalini vermek içindir, en az bir büyük alıcının kar elde etmelerini sağlayan bir fiyattan alım yapacağını bilir.
Ancak ince sinyaller, yatırımcıları büyük yeni fosil yakıt projelerini finanse etmeye veya üreticileri izin veren yetkililerle yeni savaşlar başlatmaya ikna etmeye yetmeyebilir. Ve fosil yakıtlarla savaşta bir ateşkes belirtisi yok. Energy Intelligence'tan Abhi Rajendran, Dallas konferansında, "Yetersiz yatırım yaptığımız gerçeğini düzeltmek ve talebin artacağı gerçeğini planlamak için yapılan pek bir şey yok" dedi.
"Pek çok şeyin değişmesini beklemiyorum," diye ekledi.
Tüketiciler ikincil zararı karşılayacaktır.
Rick Newman, kıdemli bir köşe yazarıdır. Yahoo Finance. Onu Twitter'da takip et: @kafadergisi
İş ve para ile ilgili siyaset haberleri için tıklayın
Yahoo Finance'den en son finans ve iş haberlerini okuyun
için Yahoo Finance uygulamasını indirin Apple or Android
Üzerinde Yahoo Finance izleyin Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, ve YouTube
Kaynak: https://finance.yahoo.com/news/why-the-war-on-fossil-fuels-is-causing-chaos-182128187.html