Herhangi bir malın nihai varış noktasının muhasebesi yoktur. Bu, kibirle her şeyin apaçık olduğunu düşünen bir yorumcu içinde ne yazık ki anlaşılması zor olan apaçık bir ifadedir.
Derin düşüncelerden sıyrılan en son kanıt, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile ilgili. 100,000 Rus askerini Ukrayna sınırına yığması, basın mensuplarına ne yapılması gerektiği, ne yapılabileceği ve Putin'in potansiyel olarak ne yapabileceği veya teorik olarak yapılması gerekenlere yanıt olarak neler yapabileceği konusunda çok fazla mürekkep döküyor.
Güya özgür dünyanın Putin'in Ukrayna'yı almasını engellemenin bir yolu, ABD ve diğer ekonomik açıdan önde gelen ulusların Rusya'yı “küresel bankacılık sisteminden” kesmesi olacaktır. Kulağa çok basit geliyor. Sadece Putin'in Rus birliklerine ülkenin Ukrayna ile olan uzun sınırından çekilmelerini yavaşça emretmesi için Rusya'nın sabit para birimine erişimini kaldırın.
Bunun dışında ABD'nin veya başka birinin Rusya'yı küresel finanstan kesmesinin makul bir yolu yok. Durum böyle çünkü ABD doları ve diğer güvenilir küresel para birimleri, finansmanın kendisi gibi, takas edilebilirliğe yeni bir anlam getiriyor.
Tüm bunlara görece yaptırımsız bir bugün açısından bakıldığında, Rusya'nın “küresel bankacılık sistemine” ya da “dolara” erişimi yok çünkü ABD, Rusya'nın küresel finansa ve dolara erişimi olduğu kadar hükmediyor. çünkü ekonomisi, finans kaynakları aktif olarak Rusya'da gerçekleşen ekonomik faaliyeti sıvılaştırmaya çalışacak kadar güçlüdür. ABD'nin Rusya'nın ABD finans kaynaklarına veya ABD'nin "dolar" kaynaklarına erişimini dondurabildiğini varsayarsak, bugün dolaşımda olan tüm ABD dolarının yarısından fazlasının bunu ABD dışında yaptığı unutulmamalıdır. Para, kendisine iyi davranılan yere gider ve Rusya içinde güvenli görülürse, Amerikan siyaset ve dış politika sınıflarının isteklerine bakılmaksızın orada dolaşıma girer.
Sadece bir örnek vermek gerekirse, Başkan Biden'ın JP Morgan, Goldman Sachs'ı talep edebileceğini tahmin etmek mantıksız değil.
Yukarıdakilerin tümü, finans alanının ne kadar rekabetçi olduğunu görmezden geliyor. Pazar payı zor kazanılır. Lütfen durun ve önceki gerçeği düşünün. Morgans ve Goldman'ın Rusya'daki ekonomik faaliyeti finanse etmeyi bıraktığını varsayarsak, herhangi bir okuyucu, diğer tüm küresel finans kaynaklarının, GS ve diğerlerinin eskiden yaptığını Rusya'da yapmayacağını makul bir şekilde varsayabilir mi? Soru kendi kendine cevap veriyor. Dünya ekonomisi olan “kapalı ekonomi”de finansal akışları kapatmanın bir yolu yok. Bazı müşterileri donduranların, aynı müşterilere karşı meslektaşlarının ne yaptığını kontrol edemediğinden bahsetmiyorum bile.
Parasal türden finansal girişlerin önündeki tek gerçek engel, üretim eksikliğidir. Bu olmadığında, finans her zaman ve her yerde üretken ekonomik faaliyet bulur.
Bu da bizi Putin'e geri getiriyor. “Yaptırım” (bankacılık hizmetlerine erişimin kesilmesi) gibi hakaretlerin önündeki en büyük engellerden biri, Rusya'daki büyük miktarda doğal gaz rezervidir. Siyasi ve dış politika seçkinlerinin düşüncesi, Putin'in Rusya'sına uygulanan bankacılık yaptırımlarına olası bir yanıtın, Putin'in bu ülkeler 40'tan fazla ülkeye sahip olduğu için “kış ortasında Avrupa Birliği'ne gaz arzını keserek” yanıt vermesi olacağı gibi görünüyor. Gazlarının yüzdesi Rusya'dan.
Yukarıdaki varsayımla ilgili sorunlar çoktur. Birincisi, pazar payı yine zor kazanıldı. Öyle olduğu için, Rusların böylesine değerli bir pazardan böylesine gönülsüzce vazgeçeceklerine dair bir inanç var. Daha da önemlisi, muhtemelen Ruslar olabilir Böyle değerli bir pazara girmekten vazgeçin. Yapamamalarının nedeni basit: paraya ihtiyaçları var.
Bazıları buna Rusların AB ülkelerine satış yapmayı bırakabileceğini söyleyecek. Eh, yukarıya bakın. O zaman sadece sağduyunuzu kullanın. Rus üreticilerin yalnızca gazı “diğerlerine” satmak için kârlı bir iş parçasından feragat ettiği, oldukça olası olmayan bir senaryo varsayarsak, yine hiçbir şeyin nihai varış noktasının hesabı yok. 1973 ambargosu sırasında “ABD”nin “Arap” ve “OPEC” petrolü ithal etmeye devam etmesi gibi, AB ülkeleri de Rus gazını ithal etmeye devam edecekti. Ambargolar semboliktir.
Gerçekten, dış politika sorunlarını çözmeye yönelik tüm ekonomik yaptırımlar semboliktir. Onlara, hepimiz yapımcı olarak, istesek de istemesek de eninde sonunda herkesle ticaret yaptığımız ve yatırım yaptığımıza dair temel gerçek veriliyor. Başka bir deyişle, Rusya'ya bankacılık erişimini kesmenin bir yolu yok ve benzer şekilde Rusya'nın da doğal gazına erişimi kesmenin bir yolu yok.
Tüm bunlar Ukrayna için ne anlama geliyor? Dış politika uzmanlığı varsayımı olmadığı için burada cevap yok. Cevaplanması gereken şey, uzmanların, siyasi ve dış politika türlerinin Vladimir Putin'in hırslarını dizginlemede ekonomi oynamaya yönelik çabalarının hiç yoktan çok daha az olacağıdır.
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/01/16/theres-no-way-vladimir-putin-could-freeze-europe-and-no-way-the-us-could- dondur-putin/