Babamın babası, büyük bir bankada, babam ve bankanın tröst departmanı ile birlikte mütevelli heyeti olarak vakıf kurdu. Babam geçen yılın sonunda öldü; ölümü üzerine, emanetin kalan altı kişiye (babamın iki evliliğinden olan çocukları) eşit olarak dağıtılması gerekiyordu.
Kasım ayı ve güven hala dağıtılmadı. Banka kendisine 18,000 dolarlık ücret ödedi. Son 10 ay içinde e-posta ve telefon yoluyla birçok kez onlarla iletişime geçtim ve ödemenin neden yapılmadığına dair sonsuz bahaneler ürettiler.
Her ay ücretlerde düzenli bir miktar yaptıkları için bu süreci hızlandırmak bankanın çıkarına değil. Ayrıca, babamın ölümünden 10 gün sonra banka hesabına para havale ettiler ve iade edilmesi için herhangi bir girişimde bulunulmadığı görülüyor.
Büyük bir banka tarafından yönetilen bir güven tasfiyesi ne kadar sürmelidir? Mütevelli sorumlulukları nedir ve geri kalanların bankayı sorumlu tutmak için ne gibi rücuları vardır? Bu çok uzun sürdü ve ipimin sonuna geldim. Herhangi bir tavsiye?
Zaten yeterli
Sevgili Yeter,
Bu çok fazla ücret ve dediğiniz gibi, bankanın tatlı zamanını geçirmek için birçok nedeni var. Ancak tröstleri dağıtmak da karmaşık ve uzun süreli bir prosedür olabilir. Yararlanıcılar açıkça ihale kancalarında, belki de anlaşılır bir şekilde pastadan kendi paylarını bekliyorlar.
Bankayla, tröst yöneticisiyle ve/veya yöneticileriyle konuşun ve bana sorduğunuz soruları onlara sorun. Neden çok uzun sürüyor? Vergi beyannameleri süreci aylarca geciktirebilir. Ne kadar süreceğine dair bir tahminde bulunabilirler mi? Zamanında ve doğru bilgi edinme hakkına sahipsiniz.
Babanızın hesabına havale edilen para neden geri alınmadı? Banka gözünü toptan çekmiş görünüyor. Vakıf memuruna hak sahiplerine karşı mütevelli bir görevi olduğunu kesinlikle hatırlatabilir ve mahkemeye onların kayyum olarak çıkarılması için dilekçe verebilirsiniz.
Başkanı Doug Sherry Arden Güven Şirketi Kaliforniya ve Florida da dahil olmak üzere ABD'nin yedi eyaletindeki ofisleri ile sizin durumunuzla empati kuruyor, ancak aynı zamanda bir tür güven için makul bir sürenin bir diğeri için mantıksız veya uzun olabileceğine de dikkat çekiyor.
"Tröstte tutulan varlıkların türü, özellikle birden fazla bakiyeniz varsa, bir dağıtım yapılıncaya kadar geçen süreyi doğrudan etkileyen bir faktördür" diyor. "Gayrimenkul gibi özel varlıklar, dağıtımdan önce değerlenmeli ve muhtemelen satılmalıdır."
Sherry, "Yakın bir şekilde tutulan sınırlı ortaklık çıkarları gibi bazı varlıklar, çıkarların geri kalan kişilere devredilebilmesi için önce diğer ortaklara faiz teklif edilmesini gerektirebilir" diye ekliyor.
Sherry, işlerde varlıkların dağıtımını geciktirebilecek başka bir anahtar olduğunu söylüyor. “Varlıkların belirli paylara tahsisi veya varlıkların satılması gerekip gerekmediği konusunda yararlanıcılar arasındaki anlaşmazlık da dağıtım sürecine zaman kazandırabilir.”
Bir idarenin isteyebileceğinizden daha uzun süre dayanması için iyi nedenler olsa da, mütevelli süreç boyunca sizinle ve diğer hak sahipleri ile iletişim halinde olmalıdır. Dağıtımın gerçekleşmesi için kesin bir muhasebe ve tahmini bir zaman çerçevesi almalısınız.
Benzer şekilde, David İşleyici, ABD'de ve denizaşırı ülkelerde ofisleri bulunan Kirkland & Ellis'te tröst ve mülklerde ortak, bir güveni tamamlamak için geçen sürenin güvenin türüne bağlı olduğunu söylüyor. Örneğin, geri alınamaz bir güven, çoğu zaman geri alınabilir bir güvenden daha uzun sürebilir.
Bu güvenin doğasının tam olarak farkında olmayabilirsiniz. Handler bana, "Babasının bir eş mütevelli olduğu gerçeği, bunun iptal edilebilir bir güven olabileceğini gösteriyor" dedi. “Öyleyse, mülk idaresinin, babanın varlıklarının çoğunu veya tamamını elinde tutabilecek güven ile koordine edilmesi gerekiyor.”
“Geri dönülemez bir güvense ve varlıklar vergi açısından babanın mülkünün bir parçası değilse, o zaman ödeme oldukça hızlı bir şekilde gerçekleşmelidir” diye ekliyor. “Ancak o zaman bile, aktarılması zor veya belki de tasfiye edilen likit olmayan varlıklar olabilir.”
Gecikmeler her zaman kötü sebeplerden kaynaklanmaz, ancak kaydedilen ilerlemeden haberdar olmanız gerekir. Bu, mütevelli ile düzenli iletişim kurmak için iyi bir zamandır ve umarım daha sonra daha fazla zaman alan bir mahkeme davasından kaçınabilirsiniz.
Çıkış yapmak Moneyist özel Facebook hayatın en çetin para sorunlarına cevaplar aradığımız grup. Okuyucular bana her türlü ikilemle yazıyor. Sorularınızı gönderin, ne hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğinizi söyleyin veya en son Moneyist sütunlarına ağırlık verin.
Moneyist, soruları tek tek yanıtlayamadığı için üzülür.
Sorularınızı e-postayla göndererek, MarketWatch'ta anonim olarak yayınlanmasını kabul etmiş olursunuz. Hikayenizi MarketWatch'ın yayıncısı Dow Jones & Co.'ya göndererek, hikayenizi veya onun versiyonlarını üçüncü taraflar da dahil olmak üzere tüm medya ve platformlarda kullanabileceğimizi anlıyor ve kabul ediyorsunuz..
Ayrıca okundu:
'5 yıl çıktığımızda mali açıdan güvende olduğunu ima etti': Kocam her zaman mali durumu konusunda tereddütlüydü. Şimdi nedenini biliyorum.
'Kız arkadaşımın tıbbi ve kredi kartı borcu olarak 200,000 dolar borcu var': Ödenmemiş miktarın bir kısmını ödeyerek bunu kapatmamı istiyor
'Evimde daha az olanaklara sahip olduğu için yaşamak istemiyor': Erkek arkadaşım taşınmamı ve aylık masraflarının yarısını ödememi istiyor. Adil mi?
Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/the-bank-has-paid-itself-18-000-in-monthly-fees-after-six-months-my-late-fathers-trust-has- dağıtılmamış-ne-yapabilirim-11667442416?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'Bu çok uzun sürdü': Banka kendisine 18,000 dolar ücret ödedi. Rahmetli babamın emaneti dağıtılmadı. Ne rücu hakkım var?
Babamın babası, büyük bir bankada, babam ve bankanın tröst departmanı ile birlikte mütevelli heyeti olarak vakıf kurdu. Babam geçen yılın sonunda öldü; ölümü üzerine, emanetin kalan altı kişiye (babamın iki evliliğinden olan çocukları) eşit olarak dağıtılması gerekiyordu.
Kasım ayı ve güven hala dağıtılmadı. Banka kendisine 18,000 dolarlık ücret ödedi. Son 10 ay içinde e-posta ve telefon yoluyla birçok kez onlarla iletişime geçtim ve ödemenin neden yapılmadığına dair sonsuz bahaneler ürettiler.
Her ay ücretlerde düzenli bir miktar yaptıkları için bu süreci hızlandırmak bankanın çıkarına değil. Ayrıca, babamın ölümünden 10 gün sonra banka hesabına para havale ettiler ve iade edilmesi için herhangi bir girişimde bulunulmadığı görülüyor.
Büyük bir banka tarafından yönetilen bir güven tasfiyesi ne kadar sürmelidir? Mütevelli sorumlulukları nedir ve geri kalanların bankayı sorumlu tutmak için ne gibi rücuları vardır? Bu çok uzun sürdü ve ipimin sonuna geldim. Herhangi bir tavsiye?
Zaten yeterli
Sevgili Yeter,
Bu çok fazla ücret ve dediğiniz gibi, bankanın tatlı zamanını geçirmek için birçok nedeni var. Ancak tröstleri dağıtmak da karmaşık ve uzun süreli bir prosedür olabilir. Yararlanıcılar açıkça ihale kancalarında, belki de anlaşılır bir şekilde pastadan kendi paylarını bekliyorlar.
Bankayla, tröst yöneticisiyle ve/veya yöneticileriyle konuşun ve bana sorduğunuz soruları onlara sorun. Neden çok uzun sürüyor? Vergi beyannameleri süreci aylarca geciktirebilir. Ne kadar süreceğine dair bir tahminde bulunabilirler mi? Zamanında ve doğru bilgi edinme hakkına sahipsiniz.
Babanızın hesabına havale edilen para neden geri alınmadı? Banka gözünü toptan çekmiş görünüyor. Vakıf memuruna hak sahiplerine karşı mütevelli bir görevi olduğunu kesinlikle hatırlatabilir ve mahkemeye onların kayyum olarak çıkarılması için dilekçe verebilirsiniz.
Başkanı Doug Sherry Arden Güven Şirketi Kaliforniya ve Florida da dahil olmak üzere ABD'nin yedi eyaletindeki ofisleri ile sizin durumunuzla empati kuruyor, ancak aynı zamanda bir tür güven için makul bir sürenin bir diğeri için mantıksız veya uzun olabileceğine de dikkat çekiyor.
"Tröstte tutulan varlıkların türü, özellikle birden fazla bakiyeniz varsa, bir dağıtım yapılıncaya kadar geçen süreyi doğrudan etkileyen bir faktördür" diyor. "Gayrimenkul gibi özel varlıklar, dağıtımdan önce değerlenmeli ve muhtemelen satılmalıdır."
Sherry, "Yakın bir şekilde tutulan sınırlı ortaklık çıkarları gibi bazı varlıklar, çıkarların geri kalan kişilere devredilebilmesi için önce diğer ortaklara faiz teklif edilmesini gerektirebilir" diye ekliyor.
Sherry, işlerde varlıkların dağıtımını geciktirebilecek başka bir anahtar olduğunu söylüyor. “Varlıkların belirli paylara tahsisi veya varlıkların satılması gerekip gerekmediği konusunda yararlanıcılar arasındaki anlaşmazlık da dağıtım sürecine zaman kazandırabilir.”
Bir idarenin isteyebileceğinizden daha uzun süre dayanması için iyi nedenler olsa da, mütevelli süreç boyunca sizinle ve diğer hak sahipleri ile iletişim halinde olmalıdır. Dağıtımın gerçekleşmesi için kesin bir muhasebe ve tahmini bir zaman çerçevesi almalısınız.
Benzer şekilde, David İşleyici, ABD'de ve denizaşırı ülkelerde ofisleri bulunan Kirkland & Ellis'te tröst ve mülklerde ortak, bir güveni tamamlamak için geçen sürenin güvenin türüne bağlı olduğunu söylüyor. Örneğin, geri alınamaz bir güven, çoğu zaman geri alınabilir bir güvenden daha uzun sürebilir.
Bu güvenin doğasının tam olarak farkında olmayabilirsiniz. Handler bana, "Babasının bir eş mütevelli olduğu gerçeği, bunun iptal edilebilir bir güven olabileceğini gösteriyor" dedi. “Öyleyse, mülk idaresinin, babanın varlıklarının çoğunu veya tamamını elinde tutabilecek güven ile koordine edilmesi gerekiyor.”
“Geri dönülemez bir güvense ve varlıklar vergi açısından babanın mülkünün bir parçası değilse, o zaman ödeme oldukça hızlı bir şekilde gerçekleşmelidir” diye ekliyor. “Ancak o zaman bile, aktarılması zor veya belki de tasfiye edilen likit olmayan varlıklar olabilir.”
Gecikmeler her zaman kötü sebeplerden kaynaklanmaz, ancak kaydedilen ilerlemeden haberdar olmanız gerekir. Bu, mütevelli ile düzenli iletişim kurmak için iyi bir zamandır ve umarım daha sonra daha fazla zaman alan bir mahkeme davasından kaçınabilirsiniz.
Çıkış yapmak Moneyist özel Facebook hayatın en çetin para sorunlarına cevaplar aradığımız grup. Okuyucular bana her türlü ikilemle yazıyor. Sorularınızı gönderin, ne hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğinizi söyleyin veya en son Moneyist sütunlarına ağırlık verin.
Moneyist, soruları tek tek yanıtlayamadığı için üzülür.
Sorularınızı e-postayla göndererek, MarketWatch'ta anonim olarak yayınlanmasını kabul etmiş olursunuz. Hikayenizi MarketWatch'ın yayıncısı Dow Jones & Co.'ya göndererek, hikayenizi veya onun versiyonlarını üçüncü taraflar da dahil olmak üzere tüm medya ve platformlarda kullanabileceğimizi anlıyor ve kabul ediyorsunuz..
Ayrıca okundu:
'5 yıl çıktığımızda mali açıdan güvende olduğunu ima etti': Kocam her zaman mali durumu konusunda tereddütlüydü. Şimdi nedenini biliyorum.
'Kız arkadaşımın tıbbi ve kredi kartı borcu olarak 200,000 dolar borcu var': Ödenmemiş miktarın bir kısmını ödeyerek bunu kapatmamı istiyor
'Evimde daha az olanaklara sahip olduğu için yaşamak istemiyor': Erkek arkadaşım taşınmamı ve aylık masraflarının yarısını ödememi istiyor. Adil mi?
Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/the-bank-has-paid-itself-18-000-in-monthly-fees-after-six-months-my-late-fathers-trust-has- dağıtılmamış-ne-yapabilirim-11667442416?siteid=yhoof2&yptr=yahoo