Bu Meclis Konuşmacı Yarışı, Köleliğin Temel Bir Sorun Olduğu 133'daki İki Aylık, 1856 Oyluk Destan Kadar Kaotik Değil

Sırt çizgisi

Meclis Başkanı seçimi on dördüncü bir oylamaya doğru sürükleniyor, ancak 19. Yüzyıl konuşmacı yarışlarını, özellikle de İç Savaş'tan hemen önce 1856'da musallat olan kaos ve şiddetten hala çok uzak.

Ana unsurlar

Temsilciler Meclisi Başkanını seçmek için zorlu çabanın dördüncü günü ve Temsilci Kevin McCarthy (R-Calif.), başkanlığı ele geçirmek için on üç oylamada başarısız oldu. bu yarışı yapmak tarihteki en uzun beşinci konuşmacı seçimi için (şimdiye kadar).

Başkanlık için hiçbir oylama 100 yıl içinde birden fazla oylamayı gerektirmedi, ancak birkaç seçim 1800'lerde 10 turdan fazla oylama yapıldı - en dikkat çekici olanı, iki ay ve 1856 oylama süren 34. Kongre'nin 133 seçimi de dahil.

The çekişmeli 1856 seçimi oldukça bölünmüş bir Mecliste gerçekleşti: Whig partisi dağıldığı ve modern iki partili sistem henüz tam olarak oluşmadığı için hiçbir parti çoğunluğa sahip değildi ve siyasi iklim hem kölelik hem de göç konusunda şiddetli bir şekilde bölünmüştü.

Bilinmeyen veya Amerikan Partisi'ni temsil eden Massachusetts'ten kölelik karşıtı bir kongre üyesi olan Temsilci Nathaniel Banks, sonunda kazandı 2 Şubat 1856'da iki ay süren savaş, başlangıçta 21 adayın konuşmacılık için yarıştığı bir sahada galip geldi.

The çıkmaz o kadar yoğundu ki, Meclis sonunda, başkanlığı kazananın basit çoğunluk yerine yalnızca çok sayıda oy almasını şart koşmak için oy kullandı (McCarthy'nin henüz aşamadığı bir eşik) - bu kural değişikliğiyle, Banks az farkla kazandı. 103 oy alan kölelik yanlısı Güney Carolina Demokrat William Aiken Jr.'a karşı 100 oy.

Demokratlar tanıttı Aiken için yeterli oyu alabileceklerinden emin oldukları için - Başkan Franklin Pierce'ın son oylamadan bir gün önce Aiken'ı varsayılan zaferi için tebrik ettiğinden o kadar emin oldukları için - çoğulcu bir oylama kararı alma kararı - ama nihayetinde, bir araya gelmesi beklenen bazı kongre üyeleri Aiken'ın arkasında durdu.

Önemli Alıntı

“1856 ve 1859'da kölelik konusu önde ve merkezdeydi. Ve böylece bu başkanlık seçimleri, çok açık bir şekilde, aday gösterilen kişinin kölelik hakkında ne düşündüğü hakkında oldu. Yani bu onu gerçekten tartışmalı yapan şeyin bir parçası. Bu şimdiki zamana benzemiyor çünkü mevcut çekişme aslında bir politika meselesiyle ilgili değil. Politika meselelerinden bahsetmiyorlar. Mevzuattan bahsetmiyorlar … Bu sadece güçle ilgili, ”yale Üniversitesi tarihçisi Joanne Freeman, yazarı Kan Tarlası: Savaş Öncesi Amerika'da Kongre Şiddeti, diyor.

Anahtar Arka Plan

1856 başkanlık seçimleri sırasında siyasi ortam benzersiz bir şekilde çalkantılıydı. Kuzeyliler ve güneyliler arasındaki kölelik konusundaki bölünmeler sertleştirmeve yalnızca kaos yoğunlaştı 1850'lerde kölelik yanlısı ve karşıtı yerleşimciler arasındaki bir dizi şiddetli çatışma olan "Bleeding Kansas"ın ortasında. Amerika Birleşik Devletleri modern iki partili sisteme dönüşürken, Meclis'in parti bileşimi de parçalandı; Kongre, Demokratlardan ve ortaya çıkan Cumhuriyetçi Parti ve yerelci Hiçbir Şey Bilmeyen veya Amerikan Partisi de dahil olmak üzere karşıt partilerden oluşan bir koalisyondan oluşuyordu. "Meclisin tam siyasi görünümünü vermek zor bir konu" Baltimore Sun yazdı 34. Kongre'nin toplanmasından önce.

Şaşırtıcı Gerçek

1856 meclis başkanı seçimi o kadar hararetli geçti ki şiddete dönüştü: 1856 Ocak ayının sonlarında, seçim iki aylık işarete yaklaşırken, Arkansaslı bir politikacı ve köle sahibi olan Demokrat Albert Rust, Banks yanlısı bir muhabire, sözde ünlü gazeteciye saldırdı. ve bir kerelik başkan adayı Horace Greeley, Kongre Binası'nın dışında. Greeley, "Kafamın sağ tarafına sersemletici bir darbe vurdu ve ardından mümkün olan en kısa sürede iki veya üç darbe daha vurdu" dedi. yazdı. Greeley saldırgana kim olduğunu sorduğunda, Rust şöyle yanıt verdi: "Beni çok yakında tanıyacaksın."

Ne İzlenmeli?

McCarthy aşırı sağcı milletvekilleriyle anlaşma yapacak mı? Yapıldığı bildirildi birkaç taviz şimdiden konuşmacının gücünü azaltacak hamleler dahil. Böyle bir önlem, izin vermek Tek bir milletvekilinin konuşmacıyı görevden alma sürecini başlatması, bu da McCarthy'yi aşırı sağcı Meclis üyeleri tarafından sürekli tehdit altına sokabilir. McCarthy rakibi Temsilci Matt Gaetz (R-Fla.) şuraya Perşembe gecesi muhafazakar muhalefet McCarthy'ye "sıfır güven" verdi ve "konuşmacılığının tamamını şu anda üzerinde çalıştığımız bu kurallar tarafından inşa edilmiş bir deli gömleği içinde yaşamak zorunda kalacağı" tehdidinde bulundu.

Teğet

Konuşmacı oylamasının dördüncü günü, 6 Ocak'taki ABD Kongre Binası ayaklanmasının ikinci yıldönümüne denk geliyor. On ikinci tur oylama için toplanmadan önce, House Democrats - ve bildirildiğine göre yalnızca bir Cumhuriyetçi, Temsilci Brian Fitzpatrick (R-Pa.) - bir toplantı düzenledi. duygusal sessizlik anı Capitol'ün dışında. “6 Ocak ayaklanması cumhuriyetimizi kökünden sarstı. Eski Temsilciler Meclisi Sözcüsü Nancy Pelosi (D-Calif.), Kongre'deki ve ülkemiz genelindeki birçok kişi için fiziksel, psikolojik ve duygusal yaralar hala ham, ”dedi.

Daha fazla Okuma

McCarthy İlerleme Kaydediyor—15 Cumhuriyetçi Oyu Ters Çeviriyor, Ev Saat 10:XNUMX'ye Kadar Erteleniyor (Forbes)

McCarthy, Kaotik Meclis Konuşmacı Yarışında Yine Kalamadı - Oylama 11 Yıl Sonra İlk Kez 163 Turu Geçti (Forbes)

Meclisin bir konuşmacı seçmek için iki ay ve 133 oya ihtiyacı olduğunda (Washington Post)

ABD Meclis Başkanı için en uzun oylama iki ay sürdü (BBC)

Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/