Takas mı, Yerinde Kalmak mı? Hornets'in Vermesi Gereken Bazı Kararlar Var

Charlotte Hornets, 13 NBA Draftı'nda 15. ve 2022. genel seçimlerle donanmış durumda ve çekirdeklerini yıldız guard LaMelo Ball etrafında tamamlamayı umuyorlar. Michael Jordan'ın sahip olduğu franchise için, şampiyonluk şanslarını optimize etmek için kendilerine uzun vadeli bir rekabet penceresi oluşturmakla ilgili.

Öyleyse, iki ilk tur seçimleriyle ilgili plan nedir? Takım, seçtikleri oyuncular açısından çok sayıda farklı yoldan gidebilir veya daha iyi bir şey olup olmadığını görmek için yükselmeye çalışabilirler. Ama yaparlarsa, buna değdiğinden emin olmaları gerekir.

Yukarı çıkma riski

Seçimi tutturduklarını varsayarsak, draftta yükselmek, bir franchise'ın şimdiye kadar verdiği en iyi kararlardan biri olabilir. 2011 yılında San Antonio Spurs 15. seçime yükseldi George Hill'in sözleşmesini Indiana Pacers ile takas ederek. Orada 2014'te şampiyonluğu kazanmalarına yardımcı olan Kawhi Leonard'ı seçtiler. NBA Finalleri MVP ödülü.

Ancak bu draft sınıfında pek çok yetenek bir şekilde eşit seviyede görünüyor, bu da Hornets'in 13. ve 15. sıradaki iki seçimle benzer seviyede bir oyuncu alma riskini alabileceği anlamına geliyor. Ligdeki statüsünü pekiştirmek isteyen bir takım için her türlü takası doğru yapmak zorunda kalacaklar.

Genel müdür Mitch Kupchak, 2018'deki gelişinden bu yana Ball ve Miles Bridges'i tercih etse de, Bridges'in satın alınmasının bir takasla gerçekleştiğini belirtmekte fayda var. Shai Gilgeous-Alexander'ı seçmelerini sağlayan, sadece onu Bridges içeren bir paket için çevirmek için. Bridges ile ilgili olarak, Gilgeous-Alexander daha iyi bir oyuncu.

2019'da Kupchak, iyimser erken dönüşlere rağmen gelişiminin durduğunu gören PJ Washington'ı genel olarak 12. seçti. Washington, ilk sezonundan sonra bir hırsızlık olarak görüldü, ancak takvim sayfaları döndükçe ve Tyler Herro, Keldon Johnson ve Jordan Poole gibi isimler yükselmeye başladıkça, Washington seçimi daha az etkileyici görünmeye başladı.

Bu, Kupchak'ın kötü bir drafter olduğu anlamına gelmiyor. Her takım vurur ve ıskalar ve genel olarak Kupchak'ın Charlotte'daki draft rekoru gayet iyi, ne tür bir oyuncu James Bouknight'ı hala öğrenecek olsak bile (11'de genel sıralamada 2021.) dır-dir.

Ancak bu yaz, Hornets için Ball'un etrafındaki doğru parçaları belirleme ve elde etme açısından çok önemli. Bu nedenle, Hornets ön ofisi gizli bir mücevher seçebileceklerine ikna olmadıkça, elmada iki ısırık bir elmayla takas etmek hafife alınacak bir karar değildir.

Spurs'ü aramak

Bir dakika ne?

San Antonio Spurs şu anda takımın sahibi 9., 20., 25. ve 38. seçimler Gelecek ayın draftında ve son birkaç yılı bir gençlik hareketinden geçerek geçirdiler. Elbette sahip oldukları seçim miktarı konusunda sorun yok, değil mi? Ne de olsa, bir takım aynı taslakta üç ilk tur seçimiyle silahlandırıldığında, genellikle bu hazine sandığına taslak varlık ekleme konusunda büyük bir ilgi yoktur.

Bununla birlikte, organizasyonun, taslak kurulunun sonraki aşamalarında, özellikle de yoğun olarak denizaşırı ülkelerde keşif yaparak en üst düzey yetenekleri doğru bir şekilde belirleme konusundaki sicili göz önüne alındığında, yine de ilgilenmeleri mantıklı olabilir. Ne de olsa Spurs'ün oyuncuları birkaç yıllığına sakladığı biliniyor ve bir kez daha birden fazla uluslararası adayı hedefleyebilir. Bu, bu yıl kendilerine yalnızca gençlik aşısı yapmakla kalmayıp, önümüzdeki birkaç yıl içinde, çalışan bir suşi restoranında oturuyorlarmış gibi yeteneklerin geleceği anlamına geliyor.

San Antonio'nun böyle bir takasa katılma konusundaki istekliliği, ilk 9'da, sahanın geri kalanının önünde olduğuna inandıkları bir oyuncu tespit etmedikleri için, konuşmaya hazır olduklarını varsayarsak, açıklayıcı olabilir. Doğal olarak, diğer franchise'lar, değerlendirmeler takımdan takıma büyük ölçüde farklılık gösterdiğinden, San Antonio'nun taslak analizinin kendi eylemlerini dikte etmesine izin veremez, ancak bu, taslak için ilginç bir alt konu oluşturacaktır.

İki tarafın 9. ve 13. sıra için 15. seçim etrafında bir çerçeve tartıştığını varsayarsak (değeri hizalamak için, nakit ve gelecekteki draft gibi unsurlar nihai anlaşmaya eklenebilir), Hornets ne tür bir oyuncu seçmeli?

Hornets'ın bu sezon savunmaya ihtiyacı olduğu bir sır değil ve Gordon Hayward'ın açılış gecesinde kadroda olup olmayacağını merak etmek doğru olur. Bu nedenle, savunma yeteneklerine sahip bir kanat, Kupchak ve ekibi için entrika olmalıdır.

Olabilirdi G-League Ignite guard/kanat Dyson Daniels. 19 yaşındaki oyuncu, bu sezon 1.9 dakika boyunca ortalama 6.2 top çalma ve 31.1 ribaund ortalamaları tutturdu ve 6'8'e yakın çerçevesini ve 6'10.5 kanat açıklığını, uzun vadede muazzam bir varlık haline gelecek bir savunma basketbolu oynamak için kullandı. Hornetler.

Ham hücumda, dışarıdan sadece %25.5 şut atıp maç başına 11.3 sayı üretebildiği için, Hornets ilk yıldaki üretim eksikliğini telafi edecek kadar yetkin bir hücumda bulunurken, Daniels gelişiyor ve şutör olarak daha büyük bir varlık haline geliyor. kariyeri ilerliyor.

Daniels ayrıca maç başına 4.4 asist kaydeden bir topa hakim ve oyun kurucu, bu yüzden sahanın bu tarafında bir şeyler sunacak.

Daniels ile ilgili en büyük soru işareti örneklem büyüklüğü. Ignite için sadece 14 maç oynadı ve sezonda toplamda 500 dakikadan az oynadı. Bu çok fazla veri noktası değil ve istatistiksel üretiminin soğuk veya sıcak oyunlardan büyük ölçüde etkilenmesine izin veriyor.

Daniels, Hornets'in ilk seçiminden önce seçilmesi beklenen bir oyuncu örneği ve tabii ki ön hazırlık çalışmaları sırasında kendi gözlemlerini yapacaklar.

Genel olarak, Hornets için, verilen değere karşı alınan değer meselesi haline gelir. Hangi yöne giderlerse gitsinler, ilk turda elde ettikleri seçimle veya seçimlerle maksimum değeri aldıklarından emin olmalıdırlar.

Aksi belirtilmedikçe, tüm istatistikler NBA.com, PBP İstatistikleri, Camın Temizlenmesi or Basketbol-Başvuru. Tüm maaş bilgileri Spotrac. Tüm oranlar FanDuel Spor Kitabı.