Trump, New York Başsavcısı James'e açtığı davayı geri çekti

Eski başkan Donald Trump Cuma sabahında gönüllü olarak düştü uzun atış federal dava Florida'da New York başsavcısına karşı - davadaki aynı yargıçtan bir gün sonra onu onayladı ve avukatı neredeyse $ 1 milyon aleyhine başka bir "anlamsız" dava açtığı için Hillary Clinton, ve diğer birçok sanık.

Yargıç John Middlebrooks, Perşembe akşamı sert bir yaptırım kararında anlamlı bir şekilde belirtmişti. Clinton davası Florida Güney Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesinde Trump'ın Başsavcı Letitia James aleyhindeki şikayetini de ele aldığını söyledi.

Trump'ın, geçen ay Middlebrooks'un "can sıkıcı ve anlamsız" göründüğü konusunda uyardığı James aleyhindeki davası, kendisininkine tepki olarak açıldı. dava şirketinde dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla New York eyalet mahkemesinde Trump'a karşı.

James'in sözcüsü Delaney Kempner, Trump'ın davasını reddetmesinin, "bu davayı reddetme önergemize cevabının gelmesiyle" aynı gün geldiğini kaydetti. Ayrıca, Middlebrooks'un davanın Temmuz ayı ortasında başlaması için bir jüri duruşması planlamasından iki gün sonra geldi.

Clinton davasında, Middlebrooks, Trump'a talimat verdi, kim 2024 GOP başkanlık adaylığını arıyorve avukatı Alina Habba, yargıcın daha önce reddettiği davayı açmaları için Clinton ve diğer sanıklara yaklaşık 938,0000 dolar ödeyecek.

Trump'ın davası, Clinton'ı ve Demokratik Ulusal Komite ve çeşitli FBI yetkilileri de dahil olmak üzere diğerlerini, 2016 başkanlık seçimleri sırasında kampanyasının Rusya ile işbirliği yaptığına dair yanlış bir anlatı yaratmak için komplo kurmakla suçladı.

Middlebrooks, Trump ve Habba'yı parasal yaptırımlarla azarlayan kararında, "Asla açılmaması gereken, hem olgusal hem de yasal olarak tamamen anlamsız ve uygunsuz bir amaç için kötü niyetle açılan bir dava ile karşı karşıyayız."

Middlebrooks'un emri, Trump'ın New York'taki mahkemede James'in şirketi Trump Organizasyonu hakkında yıllarca süren hukuk soruşturmasına nasıl yanıt verdiğini, Cumhuriyetçi eski cumhurbaşkanının "mahkemeleri kötüye kullanma modelinin" çok sayıda örneğinden biri olarak gösterdi. .

"Bay. Yargıç, Trump'ın siyasi hasımlarından intikam almak için mahkemeleri defalarca kullanan üretken ve sofistike bir davacı olduğunu yazdı.

"Yargı sürecini stratejik olarak suistimal etmenin beyni o ve bir avukatın tavsiyesini körü körüne uygulayan bir davacı olarak görülemez."

James, Eylül ayında Manhattan Yüksek Mahkemesinde Trump, şirketi, yetişkin çocuklarından üçü ve diğerlerine karşı, şirketin işiyle ilgili yanlış finansal beyanları içeren yaygın dolandırıcılık iddiasıyla dava açtı.

Kasım ayında Trump, Florida eyalet mahkemesinde James'in kendisine karşı bir "sindirme ve taciz savaşı" yürüttüğü iddiasıyla dava açtı. Bu dava, James'in Florida'da kurduğu ve Trump Organizasyonunun mülkiyetine sahip olan feshedilebilir bir tröstten kayıt almasını engellemeyi amaçlıyordu.

James kısa bir süre sonra bu davayı, davanın Middelbrooks'a verildiği Florida'daki federal mahkemeye taşıdı.

Middlebrooks, Perşembe günü Clinton davasındaki emrinde, geçen ay Trump'ın "AG James'i resmi sıfatıyla değil de bireysel olarak dava ederek New York mahkemesinin kararlarından kaçınma girişiminin açıkça anlamsız olduğuna" hükmettiğini kaydetti.

Yargıç ayrıca, Trump'ın davanın "esasına göre başarı şansının olmadığını"" tespit etmiş ve Trump'ı James'in davayı alma teklifine karşı muhalefetini geri çekmeye çağırmıştı.

Middlebrooks geçen ay şöyle yazmıştı: "[James'e karşı] bu dava, hem can sıkıcı hem de anlamsız olduğunun tüm açıklayıcı işaretlerine sahip," diye yazmıştı.

Ancak yargıç daha sonra, "Bay Trump'ın Florida'da New York Başsavcısı aleyhine açtığı davada, şu anda benim önümde derdest olan bir karar için erken bir karar" yazdı.

Trump'ın bir avukatı, James aleyhindeki davanın neden gönüllü olarak reddedildiği sorusuna hemen yanıt vermedi.