Ukrayna, Topçularına Saldıran Rus İHA'larını Yakalamak İçin Kamuflaj Ağları Kullanıyor

Rusya ordusu tarafından yayınlanan videolar, yerli üretim Lancet-3 kamikaze insansız hava araçlarının bir füzeye hasar verdiğini veya yok ettiğini gösteriyor. Batı tarafından sağlanan önemli sayıda topçu sistemi en az iki düzine çekili M777 obüs ve kundağı motorlu zırhlı topçu araçları, çok sayıda radar ve diğer hava savunma sistemi bileşenleri, bir avuç tank ve hatta bir gambot.

Rusya ordusunun beklentilerin çok altında performans gösterdiği bir çatışmada Lancet-3M, Rusya'nın en başarılı icatlarından biri gibi görünüyor.

Bununla birlikte, Ukraynalı askerler tarafından paylaşılan yeni bir video dalgası, karşılık olarak taktiklerini de değiştirdiklerini gösteriyor: mobil topçuları bile kamuflaj ağlarının altına veya hatta insansız hava araçlarını tam anlamıyla hedeflerinin gerisine çeken tel kafeslerin altına yerleştiriyorlar. Ukrayna askerleri tarafından paylaşılan video ve görüntülere bakılırsa çalışıyor gibi görünüyor.

Örneğin, aşağıdaki görüntü, bir tel kafes mahfazası sayesinde bir Lancet-3'ün şekilli şarjlı savaş başlığından kurtulan, Polonya tarafından tedarik edilen Krab kundağı motorlu bir obüsü göstermektedir.

Bununla birlikte, daha savunmasız çekili obüs mürettebatı bundan daha da fazla faydalanabilir.

Twitter'da CasualArtyFan hesabı altında gönderi paylaşan aktif görevli bir ABD Ordusu saha topçu subayı olan CJ yazıyor bir iş parçacığında:

“…çok geçmeden, Lancet'lerin Ukrayna Ordusu tankları tarafından dolaylı ateş atmak için kullanılan kamuflaj ağlarına girmekte güçlük çektiği görünüşte tesadüfen keşfedildi… Ukrayna Ordusu, öğrenilen bu dersleri daha savunmasız olan M777 mürettebatına hızla aktardı. Bir hafta içinde, Lancet'lere karşı koruma sağlamak için kamuflaj ağlarına metal çitler/perdeler dahil edildi. Bu, M777'lerin daha az mobil olacağı anlamına gelse de mevcut tehditlerinden korunacakları anlamına geliyordu."

Eskiden, Ukrayna kuvvetleri, Rus karşı bataryalı topçu ateşinden kaçınmak için ateş ettikten sonra topçularını hemen hareket ettirmeye ("ateş etme ve sürme") öncelik veriyordu. Aktif ateşleme konumlarında ayrıntılı kamuflaj ağları veya tel mahfazalar kurmak bu zorunlulukla doğal olarak uyuşmuyor.

Ancak şimdi insansız hava aracı tehdidi, düşmanca karşı batarya yangınlarının oluşturduğundan daha büyük görülüyor. Ve görünüşte daha fazla topçu kaybından insansız hava araçlarının sorumlu olduğu düşünülürse, yukarıdan kamuflajın faydaları ve Lancet'in aylak aylak dolaşan mühimmatlarının hedeflerini vurmasını önleyen fiziksel engeller öncelikli olabilir.

Dronlar topçulara karşı

Dolaylı ateş topları - obüsler, ağır havan topları ve çok sayıda roketatar tarafından atılan cephaneler - konvansiyonel ordular arasındaki kara savaşındaki kayıpların çoğundan sorumludur. Bu, doğrudan bir düşman topçusunun hedef alınmasını oldukça arzu edilir hale getirir. Ancak genellikle ön hattın kilometrelerce gerisindeki gizli konumlardan ateş ettiğinden, bunu doğru bir şekilde yapmak genellikle çok zordur.

20'un ikinci yarısında^th Yüzyılda ortaya çıkan en etkili yöntemlerden biri, gelen top mermilerini tespit edebilen ve çıkış noktalarını hesaplayabilen ve birkaç dakika içinde doğru topçu karşı saldırılarının yapılmasına izin veren karşı batarya radarlarını kullanmaktı.

Bu nedenle, modern topçu sistemlerinin tasarımcıları, aşağıdakiler gibi gelişmiş kundağı motorlu obüslerde ateş ve kaçma süresinin azaltılmasına öncelik verdiler. Alman PzH-2000 veya Fransızca SEZAR kamyonları Beklenen ölümcül karşı batarya ateşinden kaçmak için mümkün olan en az dakikaya kadar.

Ancak İngiliz düşünce kuruluşu RUSI'nin bir raporuna göre, savaşın ilk altı ayında Rus karşı batarya ateşi, talep edilen yangın görevleriyle özellikle yavaş tepki verdi. genellikle 30 dakika sonra gelir.

Bu, Ukrayna'nın vur-kaç yöntemlerini, çok daha ucuz olmasına rağmen ateş etmesi ve ardından bir çekici araç kullanarak tahliye etmesi daha uzun süren çekili obüsler kullanılırken bile, geri dönüş ateşinden kaçınmada oldukça etkili hale getirdi. Bir M777'ler için, deneyimli bir mürettebat 8'in atış için hazırlanmak için 6 dakikaya ve toplanıp yola çıkmak için 6 dakikaya daha ihtiyacı vardır.

Gerçekten de, tam hacim açısından, ABD, Avustralya ve Kanada tarafından tedarik edilen 152'den fazla çekilen M777 çekilen 155 milimetrelik obüsler, 2022 ilkbahar ve yazında Ukrayna için Batı'nın tedarik ettiği en önemli silahlardan biriydi.

Sonbaharın ilerleyen saatlerinde, diğer iki faktör Rusya'nın karşı batarya kapasitesini daha da azalttı. Birincisi, yaz boyunca yapılan aşırı harcamalar nedeniyle cephanenin tükenmesi ve Rus cephaneliklerini yok eden bir dizi Ukrayna roket saldırılarıydı.

İkinci bir faktör, ABD tarafından tedarik edilen AGM-88 HARM füzelerihava savunma radarları dahil olmak üzere radar emisyonlarına odaklanmak için tasarlanmışlardır, ancak karşı batarya radarları da iyi hedefler oluşturur. Ukrayna Hava Kuvvetleri, bu mesafeli menzilli silahları kendilerinden ateş etmek için jüri teçhizatı haline getirmenin bir yolunu buldu. Sovyet MiG-29 savaş uçakları ve çalışmaya ayarlayın.

HARM füzeleri bazı Rus radarlarını devre dışı bıraktı ve muhtemelen geri kalanı çok açık bir hedef sunmaktan kaçınmak için daha muhafazakar bir şekilde çalışmaya zorladı. Bu muhtemelen 24/7 karşı pil kapsamı sağlama pahasına geldi.

Bunun yerine, Rusya giderek daha fazla güvendi gözetim uçağı, en önemlisi Orlan-10, Ukrayna topçularının yerini belirlemek için. Bunlar, topçu ateşi görevlerini hızlı bir şekilde (3-5 dakika içinde) durdurabilir veya Kub veya Lancet insansız hava araçlarının kamikaze saldırılarını başlatabilir.

Bu saldırı yöntemine göre, hareket halindeki araçların hava gözetimi tarafından tespit edilmesi daha olası olduğundan, ateş etme ve inceleme aslında geri tepebilir.

CJ Uyarılar: “M777'ler yeni konumlara ne kadar çok kaydırılırsa, bulunmaları o kadar kolay oluyordu. Rus İHA'ları [drone'ları] sürekli olarak Urkainian Ordusu hatlarının arkasındaki yolları tarıyor. Bu hayatta kalma hareketlerinin paradoksudur.”

Lancets bir var gibi görünse de hareketli hedeflere saldırmaya çalışan karışık kayıt, hareket halindeki bir topçu sistemini daha uzun süre dayanabilen bir insansız hava aracı tarafından kamp alanına kadar takip edilebilir ve orada hedef alınabilir.

Kuşkusuz, her iki tarafın gözetleme insansız hava araçları da bu savaşta kamufle edilmiş savaş mevzilerini tespit etmede birçok başarı elde etti. Ancak kamuflaj ağlarının veya daha az gizli muhafazaların işe yaradığı yer burasıdır.

Bir Lancet-3 yalnızca 26 pound ağırlığındadır ve şekilli şarjlı savaş başlığı tipik olarak 6.6-11 pound'dur. Ağ veya mahfazalar, harp başlığının kontak fitilinin tetiklenmesini önleyebilir veya en azından harp başlığının etkisiz bir açıyla veya sistemin savunmasız olmayan bir kısmına doğru boşalmasına neden olabilir. Bu, Rusya'nın bir saldırısında açıkça görüldüğü gibi, ramak kala bir ıskalamanın bazen çekili bir obüsü bile esasen çalışır durumda bıraktığı anlamına gelir. Ukrayna M777'lerine kaydedilen ilk aylak aylak mühimmat saldırıları daha az başarılı olan Kub (veya KYB) insansız hava aracını kullanarak.

51 kiloluk bir savaş başlığına sahip olan ve yaygın olarak Suriye ve Ermenistan'ın silahlı kuvvetler, daha az kesindir. Yalnızca daha büyük yük nedeniyle, bir ramak kala, yine de hedefini devre dışı bırakmayı başarabilir. Bununla birlikte, Rusya henüz bu ağırlık sınıfında standartlaştırılmış bir aylaklık mühimmatı kullanmıyor gibi görünüyor.

Tabii ki, statik bir atış pozisyonu almanın beraberinde getirdiği riskler tamamen ortadan kalkmadı. Bu, Ukrayna'daki savaşın ikinci yılına yaklaşırken, topçu mürettebatının üstten gözetlemeden kamuflajı, başıboş mühimmatlara karşı koruma sağlayan fiziksel engelleri ve karşı batarya yangınlarından veya önceden planlanmış saldırılardan kaçınmak için 'izleme'yi dengelemek gibi karmaşık seçeneklerle karşı karşıya olduğu anlamına gelir.

Ek ayrıntılar, gömülü medya ve bir topçu subayından alıntılanan yorumlarla 1 Şubat 40:1 EST güncellendi.