Ukrayna HIMARS Roket Sistemlerini Alacak Ama Uzun Menzilli Füzeleri Almayacak

Başkan Joe Biden, yaptığı işlerle tanınıyor. gaflar ve dil sürçmeleri— genellikle özden ziyade edep ihlalleri. Ancak uluslararası politika ve güvenlik alanında, ifadelerdeki küçük değişiklikler, önemli ölçüde farklı yorumlara yol açabilir. Biden'ın yaptığı son açıklamada bu açıkça görülüyordu. ABD'nin Tayvan'ı savunma taahhüdünü ileri sürmek personelinin görünüşte geri çekilmeye çalıştığını ve Mayıs ayının sonlarında Ukrayna'ya askeri yardımla ilgili mesajlarını tetiklediği görülüyor.

Rus kuvvetleri, sembolik açıdan önemli olan Severodonetsk kentinin çoğunun ele geçirildiğinin bildirilmesiyle Ukrayna'nın Donbas bölgesine doğru ilerlerken, Biden'ın etrafında spekülasyon ve tartışmalar dönüyordu. ifade Pazartesi günü, bir gazetecinin sorusuna 'Ukrayna'ya Rusya'yı vurabilecek roket sistemleri göndermeyeceğiz' dedi.

Bu, önde gelen ABD medyasının yönetiminden günlerce süren raporların ardından geldi. oldu Kiev tarafından acilen talep edilen Çoklu Roketatar Sistemlerinin (MRLS) Ukrayna'ya gönderilmesine izin vermeye hazırlanıyor Rus topçularına karşı.

Aslında bu, gereksiz tartışmalara yol açan yanlış yazılmış başka bir ifadeydi. Biden, "roket" değil "uzun menzilli roketler" veya "füzeler" demeliydi. sistemler” Ve tabi ki, herhangi sınıra yakın topçu silahı "Rusya'ya" saldırabilir - amaçlanan anlam şuydu: derin Rusya'ya.

Başka bir deyişle, Ukrayna MRLS sistemleri alacak, ancak bu sistemlerin ateşleyebileceği en uzun menzilli mühimmat değil: maksimum 140 mil menzile sahip MGM-186 Gelişmiş Taktik Füze Sistemi (ATACMS).

Bu ... idi onaylı 31 Mayıs akşamı, Beyaz Saray kaynakları ABD'nin Haziran ayı silah paketinde Ukrayna'ya M142 Yüksek Hareketli Topçu Sistemleri (HIMARS) vereceğini doğruladı.

ATACMS'in dahil edilmemesi büyük bir darbe değil, çünkü Ukrayna'nın 43-45 mil'e kadar olan hedeflere karşı etkili olan daha kısa menzilli hassas vuruşlu roketlere çok daha acil ihtiyaçları var. Ve ATACMS önemli komplikasyonlar sunacaktır.


Roketler füzelere karşı

ABD iki tür MRLS inşa ediyor, daha güçlü M270, bir kerede on iki 227 milimetre roketi hızla fırlatabilir veya çok daha büyük iki ATACMS füzesi taşıyabilir; ve hafif M142 HIMARSAynı türden mühimmatın yarısını taşıyabilen. 31 Mayıs'ta Ukrayna'nın HIMARS'ı alacağı doğrulandı.

ATACMS, füze başına yaklaşık 750,000$+ ile pahalıdır ve sonuç olarak ABD Ordusu tarafından oldukça az kullanılmıştır. İşlevsel olarak balistik bir füzedir. Tochka füzesi Ukrayna tarafından kullanılan, ancak daha fazla menzil ve hassasiyetle.

Ukrayna'nın muhtemelen alacağı üç mühimmat, 26 mil menzile sahip standart, güdümsüz M28 roketi ve/veya 30 mile ulaşabilen GPS güdümlü M31 ve M43.5'dir.

Hem M26 hem de M30 roketleri, geniş bir alana yüzlerce küçük bombacık püskürten küme bombaları kullanır. Mevcut çatışmalarda hem Ukrayna hem de Rusya tarafından kullanılan küme silahları, savaş devam ettikten sonra sivillere zarar verebilecek saçma sapan mühimmatları geride bırakma eğilimleri nedeniyle birçok ülkede tartışmalı ve yasaklanmış durumda. ABD, Misket Bombaları Sözleşmesine bağlı kalmasa da, onları transfer etmekte isteksiz olabilir.

Bunun yerine, en ilginç yetenekler, hava saldırısı benzeri bir doğrulukla hedefe inmek için GPS kılavuzluğunu kullanan M31 GMLRS roketinden geliyor; o kadar hassas ki standart 200 kiloluk 'üniter' bir savaş başlığı ile etkilidir. Bununla birlikte, 30 küme bombası veya çok sayıda patlamayan delici top veya parça taşıyabilen M400 GPS güdümlü varyantı da vardır.

Geleneksel olarak, MRLS'ler, efektler elde etmek için hassasiyetten ziyade ateş hacmine dayanan devasa roket voleybolu içinde ateşlenir. Ancak güdümlü M31'ler binaları, birlik mevzilerini veya sabit araçları seçmek için ayrı ayrı ateşlenirken hedefin yakınındaki geniş bir yarıçap içindeki her şey için daha az ikincil hasar riski oluşturur.

IŞİD karşıtı savaşta, bu, ABD Ordusu ve Deniz HIMARS'ın, önceden nüfuslu bölgelerin yakınında kullanım için ayrım gözetmeksizin çok yıkıcı olduğu düşünülen bir silahla XNUMX saat hassas saldırılar (yukarıdaki videoya bakın) sağlamasına izin verdi.

43 mil menzili, tüm Rus obüs topçularını geride bırakmak ve cephe hattının çok gerisindeki hedefleri vurmak için hala yeterli. Ayrıca, hem M270 hem de M142, misilleme amaçlı bir salvo muhtemelen onları vurmadan önce silahlarını "ateş ve at" için yeterince hızlı fırlatma yeteneğine sahiptir.

Bu sistemler, Rusya'nın daha geniş topçu cephaneliğini güvenli bir mesafeden etkili bir şekilde kemirmek için kullanılabilir. Rusya'nın, Donbas bölgesinde Ukrayna'dan daha fazla toprak almak için kaba ama etkili bir şekilde bağımlı olduğu cephaneliği.


Ama neden ATACMS değil?

Kiev kesinlikle ATACMS füzelerine sahip olmak ister, ancak Washington'un silahı vermemesi için bazı savunulabilir nedenler var.

Bunun nedeni, ATACMS'in Rus topraklarındaki hedeflere saldırmak için en yararlı olacağıdır. Moskova menzil dışında kalırken (Ukrayna sınırındaki en yakın noktadan yaklaşık 270 mil uzakta), Voronezh ve Rostov-on-Don gibi şehirler saldırılara karşı savunmasız hale gelebilir.

Açık olmak gerekirse, Rusya sebepsiz yere Ukrayna'yı işgal etti ve Ukrayna, işgali kolaylaştıran hava üsleri, yakıt depoları, kışlalar, asker taşıyan demiryolları vb. gibi Rusya'daki askeri hedeflere saldırma hakları dahilinde. Ve Kiev gerçekten de stratejik hedeflere karşı bazı saldırılar gerçekleştirdi. kullanarak saldırı helikopterleri, Tochka balistik füzelerve görünüşe göre, Bayraktar insansız hava araçları ve gizli ajanlar.

Ancak Rusya'nın derinliklerindeki şehirlerin çevresine düşen Amerika yapımı balistik füzelerin olması önemli riskler oluşturuyor. Birincisi, Moskova bu tür saldırıların Putin'in savaş öncesi iddialarını doğruladığını iddia edecekti. NATO, Ukrayna'yı füze üssüne dönüştürecek Ukrayna ve NATO güçlerinin bu silahları kullanıp kullanmadıkları arasındaki farkı bir kenara bırakırken (Rus propagandasının rutin olarak yaptığı gibi).

Moskova NATO'ya misilleme yapmanın yollarını arayacak olsa da, belki daha da büyük bir risk, Putin'in geniş çaplı seferberlikle desteklenen Ukrayna'ya karşı daha geniş, yenilenmiş bir savaş çabasına halk desteğini artırmak için derin saldırıları kullanabilmesidir.

Kiev, balistik füze yeteneklerini bu şekilde kullanmayabilir veya riskleri farklı şekilde değerlendirebilirken, Washington kesinlikle bu tür riskleri göz önünde bulundurmamayı tercih edecektir. Ayrıca, GPS güdümlü roketler, Ukrayna'ya verilen herhangi bir Amerikan MRLS sistemi için açık ara daha acil kullanım durumudur.

Göz önünde bulundurulması gereken bazı komplikasyonlar var. Moskova, Washington'un Kiev'e ATACMS vermediği yönündeki iddialarına güvenmekten çekinecek ve muhtemelen yine de misilleme yapmanın yollarını arayacak.

Moskova ayrıca, Ukrayna'ya verilen fırlatıcıların daha sonra balistik füzelerle, belki de hem HIMARS sistemini hem de ATACMS füzelerini sipariş eden Polonya tarafından sağlanabileceğini de söyleyebilir. Bununla birlikte, ABD, görünüşe göre US M777 obüslerinin göründüğü gibi, ATACMS için gerekli teçhizattan arındırılmış herhangi bir HIMARS'ı teslim edebilir. belirli hassas bileşenler çıkarılmış olarak teslim edilir.

Son olarak, ABD'nin ER GMLRS adlı GPS güdümlü MRLS roketlerinin daha uzun menzilli versiyonunu 93 menzilli sahaya çıkarmayı planladığını belirtmekte fayda var. mil. Bu, Ukrayna'ya verilen HIMARS kamyonlarının sonunda menzillerini iki katından fazla artırabileceği anlamına geliyor. if gelecek mühimmatlarla birlikte tedarik edildi.

Ayrı olarak, Kiev, yerli 310 millik menzilinin geliştirmelerini tamamlayarak daha uzun menzilli yetenekler elde etmeye çalışabilir. Hrim-2 veya Sapsan kısa menzilli balistik füze, zaten Suudi finansmanı aldı.

Ancak şimdilik sonuç şu ki, Biden yönetimi Ukrayna'ya HIMARS sistemleri sağlıyor - sadece ATACMS füzelerini de fırlatmayacak. Ukrayna ayrıca bildirildiğine göre söz verildi Rus topraklarındaki hedeflere saldırmak için HIMARS'ı kullanmamak.

Bu büyük bir kayıp değil, çünkü Ukrayna'nın ön cephedeki Ukrayna kuvvetlerini ve topluluklarını bombalayan Rus topçularını vurmak için kullanabileceği çok sayıda M31 roketine çok daha acil ihtiyacı var.

Makale, HIMARS'ı Ukrayna'ya teslim etme planlarının o akşam onayını yansıtarak 9 Mart 45:31'te güncellendi.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2022/05/31/biden-decoded-ukraine-will-get-us-rocket-systems-but-not-long-range-missiles/