California Üniversitesi Regents, UCLA'nın Kaderini Erteledi

Üç gün süren toplantılardan sonra ve şok edici duyurudan neredeyse üç ay sonra, California Üniversitesi Vekilleri, UCLA'nın Big Ten'e geçme kararına ilişkin kararlarını ertelediler.

Geçmişte, gözetim kurulu yalnızca garanti edilen paranın %30'undan fazlasını artıran atletizm sözleşmelerine ağırlık verebilirdi. Daha "ileriye dönük" bir yaklaşım yaratmaya çalışan (üniversite atletizminin sunabileceği devam eden zorlukları önceden tahmin edebilecek) Vekiller, gelecekte onay için kendilerine gelmesi gereken çok çeşitli konuları ve eşikleri tartıştı.

Bilgilerinizi tazelemek açısından, UCLA ve USC Haziran sonunda Big Ten Konferansı'na gideceklerini açıkladığında UCLA, yönetim kurulundan bu hamleyi yapmak için izin istemedi. UCLA, UC sisteminde California-Berkeley Üniversitesi (aynı zamanda Pac-12'nin bir üyesi) ile ortak bir kurum olarak kabul edilmektedir. Pek çok kişi, Los Angeles'taki iki piyasa kurumunun konferanstan ayrılması nedeniyle hem Pac-12'nin hem de Cal-Berkeley'in medya haklarından milyonlarca dolar kaybedeceğini varsayıyor.

Taşınmayla ilgili gerilimi daha da artırmak için Cal'ın şansölyesi Carol Christ, günün sonuna doğru, sismik güçlendirme ve ertelenmiş bakıma ihtiyaç duyan kampüs yapılarına yönelik 9 milyar dolarlık bir bütçe açığının öngörüldüğünü ortaya koyan ayrıntılı bir sunum yaptı. Eğer UCLA herhangi bir mali ceza olmadan Big Ten'e kaçmayı umuyorsa, Vekillerin bu sunumu dinlemesinin onların durumuna bir faydası olmadı.

Kaliforniya yasaları, sistem okullarının önemli kararları yönetim organına raporlamasını ve tartışmasını gerektirir. Peki “büyük bir karar”ı tam olarak ne tanımlar?

Baş Hukuk Müşavirliği önerilen:

“Atletizm Delegasyonu Sorunları

Vekiller, 17 Ağustos 2022'deki toplantılarında atletizm bağlamında gelecekteki delegasyonlar ve Yönetim Kurulunun eylem tetikleyicileri için bir öneriyi tartıştı. Teklif, halihazırda Vekillere ayrılmamış atletizm konularında Başkana genel delegasyonun yeniden onaylanması ve aşağıdaki kriterlerden bir veya daha fazlasını karşılayan atletizm konularında yeniden yetki devrinin yasaklanmasıydı:

  • Teklif edilen işlemin muhtemelen UC sistemindeki diğer kampüs(ler) üzerinde maddi olumsuz mali etkisi olacaktır; bu hükmün amaçları doğrultusunda, "maddi", UC sistemindeki işletme gelirinin/gelirlerinin yüzde onuna eşit veya bundan daha fazla olumsuz etki anlamına gelir. diğer kampüs(ler)in atletizm bölümü/bölümleri;
  • Önerilen işlem Üniversite politikasına ilişkin önemli bir soruyu gündeme getiriyor; ve/veya;
  • Önerilen işlem muhtemelen herhangi bir kampüs veya Üniversitenin itibarına ciddi zarar verme riski yaratacaktır.

Ağustos ayında tartışılan teklif aynı zamanda Başkana, yukarıdaki kriterlere giren konuların görüşülmesi beklendiğinde, herhangi bir karardan önce, konu üzerinde yargı yetkisine sahip Mütevelli Heyeti Başkanını ve Daimi Komite Başkanını bilgilendirmekle yükümlü kılacaktır. Karar için Başkan.

Baş Hukuk Müşaviri, atletizm konularında gelecekte tercih edilecek onay otoritesi delegasyonları konusunda Kurul'un fikir birliğine varmak için ek tartışmaları kolaylaştıracaktır."

Önemli bir sonuç, UCLA'nın içinde bulunduğu durumun, tüm UC kampüslerinin gelecekte tek taraflı olarak önemli atletik kararlar almasını engelleyebileceği anlamına gelebilir (UC sistemi, Bölüm I, II III ve NAIA okullarının bir karışımıdır).

UCLA'nın Pac-12'den ayrılma kararı muhtemelen UC-Berkeley'in yıllık atletik faaliyet gelirlerinin %10'undan fazlasına mal olacak; Cal, 2020-21 itibarıyla yaklaşık 92 milyon dolar toplam gelir elde etti; UCLA, 110-2019'de 20 milyon dolar gelir elde etti. Her biri yaklaşık 25 milyon dolar medya geliri getirdi.

Navigate, Pac-2022'nin 2029 ile 12 yılları arasındaki medya gelirlerinin yıllık 22 milyon dolar artacağını (34.4 milyon dolardan 56.5 milyon dolara); Büyük On'un medyaya ayırdığı para yıllık 57.2 milyon dolar artışla 94.5 milyon dolardan 37 milyon dolara çıkacak. Bu önemli bir farktır ve geleceğe yönelik olduğu kadar mevcut medya tüketim alışkanlıklarına da bağlıdır (örn. akış).

Big Ten, anlaşmalarının 2023'te başlayacağını duyurdu; Pac-12 Komiseri George Kliavkoff, geri kalan okulları için gelecekteki bir medya hakları paketini oluşturmaya çalışıyor. O gitti kayıtta Bu hafta başında UCLA'nın yeni düzenlemeden çok az fayda sağlayacağını, çünkü bunun ülkenin her yerine seyahat eden ekstra parayı tüketeceğini iddia etti. Çıkarken kapının sana çarpmasına izin verme Bruins.

Yakın gelecekte Pac-12 için benzer türde gişe rekorları kıran bir anlaşmanın gerçekleşmesi pek muhtemel değil; Sol Sahil'de henüz sahiplenilmemiş çok fazla yoğun nüfuslu medya pazarı yok. Bu arada jüri, genel olarak UC Sistemine, özel olarak da UC-Berkeley'e verilen mali ve itibari zararın onarılmasının muhtemel maliyeti konusunda kararsız. Benim tahminim, Vekillerin, Cal'ı bütünüyle yapmak için UCLA'dan satın alma talebinde bulunacağı yönünde. 40-50 yıla yayılmış 4-5 milyon dolar aralığında. Belki de bonus olarak yapısal bir sismolog görevlendirebilirler.

Hem UCLA hem de Cal, son 20 yılda tonlarca spor borcu biriktirdi. Ne olursa olsun, yeni 12 takımlı Kolej Futbolu Playoff ödemesi doktorun emrettiği şekilde olmalıdır. Bu tamamen yeni bir tartışma. Bakalım Vekiller bunu imzalamak zorunda kalacak mı?

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/