California, Massachusetts oy pusulaları için 'milyoner vergisi' planları vergi mükellefleri için ne anlama geliyor?

Önerilen vergiler benzer görünse de her eyaletin geliri nasıl kullanmayı planladığı konusunda farklılıklar var. 

Tufts Üniversitesi'ne göre, Massachusetts'te, seçmenlerin tedbiri geçeceği varsayıldığında, verginin 1.3'te yaklaşık 2023 milyar dolar gelir yaratması bekleniyor. analiz. Devlet, geliri kamu eğitimi, yollar, köprüler ve toplu taşımayı finanse etmek için kullanmayı hedefliyor.

Kaliforniya'nın vergisi tahmin Geçmesi halinde yıllık 3.5 milyar ila 5 milyar dolar gelir elde edecek ve eyalet, geliri sıfır emisyonlu araç programları ile orman yangınına müdahale ve önleme için kullanmayı planlıyor.

Uzmanlar, seçmenlerin daha yüksek gelir vergilerini desteklese de desteklemese de gelir planlarının genellikle Seçim Günü sonuçlarını etkilediğini söylüyor.

Tax Foundation'ın devlet projelerinden sorumlu başkan yardımcısı Jared Walczak, "Seçmenlerin, nispeten az sayıda insan için geçerli olsa bile, yüksek gelirlilere yönelik gelir vergisi artışlarını reddettiğini gördük" dedi. "Ve birçok kişiyi etkileyecek gelir vergisi değişikliklerini benimsediklerini gördük."

Genel olarak, eyalet vergi oylamalarında net bir eğilim var: Seçmenlerin para planlarını önemsediğini söyledi.

Walczak, sıfır emisyonlu araç sübvansiyonları için ayrılan fonlarla, Önerme 30'a Vali Gavin Newsom'un karşı çıktığını ve bunun "Kaliforniyalılara genel olarak fayda sağlamadan" eyalet ekonomisini olumsuz yönde etkileyeceğine inandığını söyledi.

Uzmanlar, seçmenleri etkileyebilecek bir diğer faktörün de her eyaletteki mevcut gelir vergisi yapısı olduğunu söylüyor.

Urban-Brookings Vergi Politikası Merkezi kıdemli politika ortağı Richard Auxier, "Massachusetts uzun süredir artan oranlı bir vergi oranı oluşturmaktan bahsediyor" dedi. sabit gelir vergisi gelire bakılmaksızın %5'tir.

"Bunun bir kısmı da, eyaletin genel vergi yükünün bir kısmını daha yukarılara taşıma becerisini istemeleri" dedi.

Buna karşılık Kaliforniya'da, yılda 13.3 milyon dolardan fazla kazanan kişiler için en yüksek oran %1 olan kademeli bir eyalet gelir vergisi sistemi vardır.

Walczak, "Kaliforniya'da halihazırda çok yüksek marjinal [vergi] oranları var" dedi. "Seçmenler genel olarak artan oranlı vergilerden yana olsalar ve yüksek gelirlilere yönelik daha yüksek oranları destekleseler bile, bunun yeterince ileri gittiğini hissedebilirler."

Walczak, önerilen milyoner vergilerinin eyalet düzeyindeki daha geniş bir eğilimin parçası olduğuna inanmadığını söyledi. 2021'den bu yana yaklaşık 21 eyalette bireysel gelir vergilerini düşürdüve yalnızca bir eyalet, New York ve Columbia Bölgesi vergileri artırdı. 

"Sadece oy pusulasına erişime dayanarak seçmenlerin ne istediğini pek anlayamazsınız" diye ekledi.

Rağmen Ultra zenginlerin vergilendirilmesine ilgi artıyorFederal teklifler ilgi çekmede başarısız oldu. 

2020 başkanlık önseçimleri sırasında servet vergisi tekliflerini açıkladıktan sonra Sens. Elizabeth Warren, D-Mass. Ve Bernie Sanders, I-Vt., diğer Demokratlarla birlikte Mart 2021'de, 2 milyon doların üzerindeki servetlere yıllık %50 vergi uygulayan Ultra Milyoner Vergi Yasasını yürürlüğe koydu ve 3 milyar doların üzerindeki servete yüzde 1.

Ve Senato Finans Komitesi Başkanı Ron Wyden, D-Ore., Ekim 2021'de teklifte bulundu vergi için bir plan Art arda üç yıl boyunca 1 milyar dolardan fazla serveti olan veya 100 milyon doları aşan düzeltilmiş brüt geliri olan Amerikalıları etkiliyor.

Mart ayında Başkan Joe Biden açıkladı bir servet vergisi teklifi onun bir parçası olarak 2023 bütçesideğeri 20 milyon doların üzerinde olan hanelere yüzde 100 oranında vergi getirilmesi çağrısında bulunuyor.

Pek çok Amerikalı ise daha yüksek vergileri onaylamak Ultra zenginler açısından bu planlar geniş bir destek elde edemedi.