"Kızıl hararetli" Ethereum. Proof of work blok zincirinden Proof of Stake'e geçişinin … [+]
Getty Images
“Ethereum katili” Polkadot'u hatırla
Bu paraları bu yıl %50'den daha fazla düşüren şey iklim değişikliği korkuları değil (Polkadot daha da fazla), ancak Ethereum'un enerji yoğun (ve maliyetli) çalışma kanıtından hisse kanıtına geçişinin heyecanı muhtemelen aniden çevreye duyarlı kripto yatırımcılarını bu paralara çevirmeyecek.
En iyi bilinen, düşük enerjili blok zincirlerinden bazıları - Polkadot ve Tezos - ezildi. … [+]
Yahoo! Finans
Enerji tüketimi, birkaç yıldır Bitcoin için bir sorun olmuştur. Ancak bu yaz bir Çin mahkemesi Bitcoin'in çevre için kötü olduğuna karar verdi. Geçen yıl Teksas'ta yaşanan elektrik kesintilerinden sonra, NBC sorgulamanın akıllıca olduğunu düşündü Orada dükkan açan tüm yeni Bitcoin madencilik tesislerinin, devletin kanıtlanmış kırılgan kamu hizmetlerinde bir vampir olup olmayacağı.
Piyasa fısıltıları, bazı büyük kripto fonlarının, ağır çevresel etki nedeniyle Bitcoin gibi iş kanıtı tabanlı projelerden kaçınacağını öne sürüyor. Bu sadece yatırımcı draması olabilir. BlackRock bir kripto güveni kurdu Bu ayın başlarında yüksek net değerli yatırımcıları için. Bitcoin elbette ana dayanak noktasıydı.
Yine de, BlackRock
EFFORCE Proje Lideri ve Kurucu Ortağı Jacopo Visetti, “İklim değişikliği sorunlarını çözmek için blok zincir teknolojisinden yararlanan girişimlere yönelik iştah son derece yüksek” diyor. Steve Wozniak, Apple'ın
İş kanıtı ve hisse kanıtı blok zincirleri arasındaki enerji tüketimi önemli ölçüde farklılık gösterir. Her ağdaki tek bir işlemin maliyetini karşılaştırırken, Bitcoin ağı, işlem başına tahmini 830 kilovatlık bir enerji maliyetiyle saniyede yaklaşık beş işlemi yönetebilir. Ethereum, işlem başına 15kWh enerji maliyeti için saniyede yaklaşık 50 işlem yapabilir.
Proof of Work ağları, aynı miktarda enerji kullanabilir ve bazı tahminlere göre, gazla çalışan bir sedan 600 mil sürmek kadar karbon ayak izine sahip olabilir. Bitcoin bir ülke olsaydı, yıllık enerji tüketimi Ukrayna'ya eşit olurdu. Bazı tahminler Ethereum'un yıllık enerji tüketiminin yüzdesi, onu Ekvador'un tüm enerji kullanımıyla aynı seviyeye getiriyor.
Kurucu Ortak ve Danışman Adam Boalt, “Kripto alanında, Bitcoin'in karbon ayak izinin etrafındaki kötü baskının bir sonucu olarak ESG yönergelerine uygun tokenlerin ve projelerin daha yakın ilgi ve incelemesine doğru büyük bir dönüş görüyoruz” diyor. Earthfund.io'da. CNBC uzmanı ve yatırımcı John Najarian, Earthfund'un danışma ekibinin bir parçasıdır. Kripto yatırımcılarını, öncelikle ESG projelerini finanse etmeye adanmış merkezi olmayan uygulamalar başlatmak isteyen yeni başlayanlar için, sürdürülebilir ve geleceği düşünen, ancak mutlaka yeşil düşünceli olmayan projelerle ilişkilendiriyorlar.
Boalt, “Kripto projeleri dünyayı daha iyi bir yer haline getirmeli” diyor. “Bu, ilk günden itibaren Ethereum birleşmesi, ayak izimizi nasıl azalttığımız vb. hakkında sorular soran perakende yatırımcılarımız tarafından da paylaşılıyor. Ethereum birleşmesinin enerji tüketimini %99.5 oranında azaltabileceği haberleriyle birlikte, Bitcoin ağırlıklı manşetlerin ötesini gören yeni bir kripto yatırımcı dalgası göreceğimizi düşünüyoruz.”
“Yenilenebilir” Kripto
Tezos - "temiz ve yeşil". Yatırımcılar gerçekten umursuyor mu?
getty
“Dijital fandom” pazarının bir parçası olan InterPop'un başkanı ve yayıncısı Brian David-Marshall, platformunu Tezos üzerinde inşa ediyor. Neden? Niye? Karbon ayak izleri aslında karar verme süreçlerinde devreye girdi.
“Araştırmamızı yapıyorduk ve iş kanıtının çevresel etkisini araştırıyorduk” diyor. “Tezos, hisse kanıtı ile bir ilke imza attı ve enerji tüketimiyle ilgili tüm endişelerimizi anında ortadan kaldırdı. Tezos, iş kanıtı kullanan her şeyden kelimenin tam anlamıyla milyonlarca kat daha verimliydi. Bizim için kolay bir karardı” diyor.
Proof-of-stake ağları, günlük işlemleri onaylama ve bilgisayar korsanlarını engelleme etkinliklerine güç sağlamak için elektrik maliyetlerinden daha az endişe duyuyor. Bunun yerine, kullanıcılar için doğrudan ekonomik teşviklere bağlıdır, ister blok ödüller yoluyla isterse de paydaşların uygunsuz davranmaları durumunda el konulabilecek tahviller gönderdiği “kesme” olarak bilinen bir kavram aracılığıyla.
Mayıs 2021'de Tezos, Medium sayfasında hisse kanıtının neden düşük enerjili olduğunu açıkladı. Ve sistemlerinde (Tezos evreninde “fırıncılar” olarak bilinir) işlem doğrulayıcılar tarafından tüketilen enerjiyi tam olarak bilemeyeceklerini kabul etseler de, katılan bilgisayarların kullandığı gücün makul bir alt ve üst sınır tahminine sahip olduklarını iddia ediyorlar. yaklaşık 400 üniteden oluşan ağ.
Broadcom
Önemli mi?
David-Marshall, "Bakın, çizgi roman veya oyun toplantılarına gittiğimde ve InterPop'un inşa ettiği tüm harika projelerden bahsettiğimde, her zaman akıllarına gelen ilk soru blok zincirinin çevresel etkisi hakkında okudukları şeydir" diyor.
BlackRock CEO'su ve ESG meraklısı Larry Fink: Bu ay için Bitcoin yakan sera gazı satın alıyor … [+]
AP2014
BlackRock'taki ESG meraklılarının bile hala Çin gibi kirletici ülkelere yatırım yaptığını ve yenilenebilir enerjinin Avrupa'da (ve geçen yıl Teksas'ta) ışıkları açık tutmakta başarısız olduğunu varsayarsak, ciddi kripto yatırımcılarının şansı yok. Bitcoin ve iş kanıtı blok zincirinden uzaklaşacak ve bunun yerine Ethereum satın alacak.
Geliştiriciler olabilir.
Ancak geliştiriciler öncelikle hız, hizmet ve güvenlikle ilgileniyor. Bu nedenle, yeşil sokak kredinizin reklamını yapmak kripto projenizi kurtarmaz. En azından uzun süre değil.
Polkadot üzerine kurulu Web3 için evrensel bir gizlilik merkezi olan Boston merkezli Manta Network'te Temel Katılımcı olan Kenny Li, “Karar verme sürecimizde bizim için bir yöndü, ancak diğer kritik yönü birlikte çalışabilirlik ve birleştirilebilirliktir” diyor. New York'ta ikamet eden Li, en çok bir blok zincirin temel faydalarıyla ilgilendiğini söylüyor: hız, ölçeklenebilirlik ve güvenlik.
Li, “Bir ESG politikası, çoğu kripto topluluğunun doğrudan talebi değildir” diyor. Ancak bunun, maliyet düşürme ve gelişmiş kullanıcı deneyimi gibi diğer taleplerden kaynaklanan doğal bir yan etki olduğunu düşünüyorum.”
Ve daha az enerji kullanımı, madenciler için daha düşük genel masraflar anlamına gelir ve bu, madeni paraların ve blok zincirlerinin gerçek kullanıcıları için daha düşük işlem maliyetleri anlamına gelir (genellikle ikisini de kullanmayan) yatırımcılar spekülatör olarak satın alırlar.
Li, “Azaltılmış karbon ayak izleri, uzaydaki büyük şirketler için bir öncelik haline gelirse, ekosistemin gelişmesi için iki fayda görüyorum” diyor.
Birincisi, daha enerji verimli mekanizmalara geçiş, yalnızca enerji kullanımı faydaları sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcılar daha yüksek hız, ölçeklenebilirlik ve esneklik gibi iyileştirmeler de elde eder. Ethereum'un birleşmesi tamamen bununla ilgili – işlem maliyetleri ve hız.
Li, “Bu ağların üzerine inşa edilen merkezi olmayan uygulamalar göreceksiniz ve bu ağlar bunun faydalarından yararlanacak” diyor. “Ancak, söz konusu faydaları son kullanıcıya daha iyi bir genel kullanıcı deneyimi şeklinde sunabilmeniz gerekiyor.”
Bitcoin'i daha az karbon ağırlıklı hale getirmek için girişimler var. Bunlardan biri, büyük Bitcoin madencilerine yenilenebilir enerjiyi teşvik etmek için Musk ve Bitcoin boğası Michael Saylor tarafından yönetilen Bitcoin Madencilik Konseyi.
Yeşil olsun ya da olmasın, bitcoin madencileri bu son kripto para kışında karın derinliklerinde mahsur kaldı.
Kanada hidroelektrik barajları öncelikle Bitfarms'ın bilgisayarlarına güç sağlıyor. Ve Riot, 2021'de Forbes.com'da iklim kimlik bilgilerini abartarak bir kapak hikayesinin konusu oldu.
Önemli değil. Hisse senedi bu yıl %60'ın üzerinde düştü ve suyla çalışan Bitfarms daha da düştü.
Bu hisse senetlerindeki yatırımcılar için, Polkadot ve Tezos, umarım bu varlıkların yükselecek başka bir yeri yoktur.
Enerji maliyeti bu şirketler için bir anlam ifade etmeli ve eğer enerji maliyetleri düşükse ve kullanıcılar diğer her şeyi seviyorsa, o zaman rüzgarı arkalarında taşırlar.
Yine de, eğer Ethereum tüm blok zincirine uyan tek bir boyut haline gelirse, o zaman risk Polkadot, Solana için aşağı yönlüdür.
Halka açık büyük Bitcoin madencilerinin tümü, Bitcoin'in kendisinden düşük performans gösteriyor, bu mantıklı. … [+]
Yahoo! Finans
*Bu makalenin yazarı Bitcoin, Polkadot ve Bitfarms'ın sahibidir.
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/