Neden Sosyal Güvenlik ve Medicare'i Kesinti? İşte Nedeni.

Her seçim döngüsünde Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Sosyal Güvenlik ve Medicare'i vahşice keseceğini ve hatta sona erdireceğini iddia ediyor. Bugün farklı değil. Yine de, genellikle Kongre'yi veya Beyaz Saray'ı kontrol eden Cumhuriyetçiler seçilmeye devam ediyor. Ve sadece bu programlar sona ermemiş değil, aynı zamanda Cumhuriyetçiler bugünlerde onları reforme etmeye bile çalışmıyorlar. Yine de, özellikle daha iyi durumda olan Amerikalılar için, gelecekteki yetkilendirme yardımlarının büyümesine yönelik indirimler masada olmalıdır. Ve Kongre, bir kafeteryadaki yemek kavgasındaki çocuklar gibi değil, zor seçimlerle karşı karşıya kalan yetişkinler gibi yardım indirimlerini tartışmalıdır.

Geçen yıl Sosyal Güvenlik 1.2 trilyon dolara, Medicare ise 726 milyar dolara mal oldu ve bu da faizsiz federal bütçenin %36'sına denk geliyor. Kongre Bütçe Ofisi, 2050 yılına kadar birleşik harcamaların bugünün parasıyla 4.7 trilyon dolara iki katına çıkarak faiz dışı federal harcamaların %53'ünü aşacağını tahmin ediyor. 56'ye kadar federal vergileri yaklaşık %2050 artırmadıkça veya diğer tüm federal programları %24 azaltmadıkça, artan yetki yardımlarının kısılması gerekiyor. Kimse gelecekte Sosyal Güvenlik ve Medicare'in bugün olduğundan daha az ödemesi gerektiğini tartışmıyor. İnsanların hemfikir olmadığı şey, bu programların ne kadar hızlı büyümesi gerektiğidir.

Sosyal Güvenlik ve Medicare'in büyümesinin basit bir nedenden dolayı yavaşlatılması gerektiğini düşünüyorum: hükümetin gençlerden para alıp yaşlılara vermek dışında önemli işleri var. Amerikalılar ulusal bir savunma istiyor; yollar, köprüler ve havaalanları; daha iyi sağlık kapsamı; terörizme karşı güvenlik; okullar ve kolej eğitimi; ve federal hükümetin yaptığı sayısız başka şey. Ancak federal hükümetin bu görevleri üstlenme yeteneği, yaşlılar için, özellikle de varlıklı yaşlılar için hak kazanma yardımlarının büyümesini nasıl yavaşlatacağımız konusunda iyice düşünmezsek, ciddi şekilde sınırlı olacaktır.

Bazıları, SGK'nın bütçe açığına katkı sağlamadığını ve bu nedenle kesinti yapılmasına gerek olmadığını söylüyor. Öyle değil. Kongre Bütçe Ofisi açıkça devletler Sosyal Güvenlik'in geçen yıl “federal bütçe açığına katkısı” yaklaşık 100 milyar dolar iken, Medicare yaklaşık 400 milyar dolar daha ekledi. İleriye dönük olarak, Sosyal Güvenlik ve Medicare'i dışarıda bırakırsanız federal bütçe dengelenir. Ancak Sosyal Güvenlik ve Medicare fon sorunlarını çözmezsek borcumuz sürdürülemez seviyelere çıkacak. üzerinde altı yıl geçirdikten sonra mali gözetim kurulu Porto Riko'nun iflasını yönetirken, size söyleyebilirim - ve Porto Riko halkı size daha iyi söyleyebilir - bir mali krizin yaşanması korkunç bir şey.

Bazı insanlar, Sosyal Güvenlik ve Medicare'in kendi kendini finanse ettiğini söylüyor - vergilerimizi ödedik ve yalnızca ödediğimiz kadarını geri alıyoruz. Yine, doğru değil. Sosyal Güvenlik Kurumu hesaplar Bugün emekli olan tipik bir çift, vergi olarak ödediğinden yaklaşık %30 daha fazla yardım alacak. On yılın sonunda, bu %50'lik bir bonusa yükselir. Ve bu bonus avantajlar yoktan var edilmez; çocuklarının ödemek zorunda kalacağı ek vergilerden gelirler. Medicare için, mevcut emeklilere verilen ikramiye – ve maliyetin çocuklarımıza yansıtılması – daha da aşırı.

Diğerleri, temel bir güvenlik ağı olduğu için Sosyal Güvenliği muhtemelen kesemeyeceğimizi söylüyor. Aslında, her iki partinin üyeleri teklif etti artan düşük gelirli emekliler için faydalar. Ancak yetkilendirmeler bir güvenlik ağı oldukları için pahalı değildir; olmadıkları için pahalıdırlar. Örneğin, bu yıl Sosyal Güvenlik'in maksimum yardımı, yoksulluğu önlemek için gerekenden çok daha fazla olan 42,000 $ olacak. 2050 yılına kadar, bu maksimum faydanın 59,000 $'a çıkması planlanıyor. Ama ben son zamanlarda önerilen Görünürde muhafazakar olan birçok insan bile, bu maksimum faydayı sınırlayarak, zengin emeklilere cömert yardımlar sağlamanın bir şekilde hükümetin temel bir rolü olduğunu düşündü. Eğer düşündükleri buysa, bedelini nasıl ödeyeceklerini bulmaya başlasalar iyi olur.

Herkes yetişkin gibi davranmaya başlamalı. Yetkilerin iyi bir temsilcisi olmak, karşı tarafı, o tarafın yapmak istemediği veya yapma kapasitesine sahip olmadığı sosyal yardım kesintileri yapmak istemekle suçlamak değildir. Ayrıca vergileri artırmayacağınızı iddia ederken, yardımları kesmeyeceğiniz konusunda ısrar etmek de değildir. Liderler çözmekle yükümlü oldukları sorunları üstlenirler, eylemsizliğin bunlardan biri olmadığını unutmadan her seçeneğin maliyetleri ve faydaları konusunda açık sözlü olurlar.

Şimdi sadece birkaç lider bulmamız gerekiyor.