İklim Değişikliğini 'Debunking' Videosunu Neden İzlemeyeceğim

Oldukça sık oluyor. Biri izlemem gereken bir You Tube videosunu işaret ederek sosyal medyada etiketlendim (Mute özellikleri için çok şükür). Bilimi çarpıtan veya yanlış temsil eden genellikle bir komplo teorisi veya sözde bilim "mumbo jumbo"dur. Dün bunlardan birini aldım. İşte bu yüzden videoları izlemiyorum ve rastgele bir takipçiniz veya en sevdiğiniz amcanız size böyle şeyler gönderdiğinde yanıt vermek için önerilen bazı yollar.

İlk sebep, genellikle ders kitabı doğrulama yanlılığı olmasıdır. Videolardan bahsetmişken, geçen gün TikTok'ta onay yanlılığının harika bir açıklamasını gördüm. Renkli dil seçimi nedeniyle paylaşamıyorum veya link veremiyorum. Özetle, diğer bilim adamları tarafından değerlendirilen tekrarlanabilir araştırmalar yürütmüyorsanız, o zaman yalnızca "Googling" şeyler olduğunuzu söyledi (o, "s" ile gösterilen renkli ve farklı bir kelime kullandı) ve bu, zaten inandığınız şeyle uyumludur. .

Britannica Çevrimiçi, doğrulama yanlılığını “kişinin mevcut inançlarıyla tutarlı bilgileri arayarak veya yorumlayarak bilgiyi işleme eğilimi” olarak tanımlar. Uzmanlar, doğrulama yanlılığının özellikle tehlikeli olduğunu söylüyor çünkü bazı insanlar yanlış iddialarını desteklemek için yeterli veri veya kanıt topladıklarını gerçekten varsayıyorlar. Yıllar içinde bunu sırasıyla iklim bilimi ve meteoroloji alanlarımda gözlemledim. Son iki yılda, teyit yanlılığı COVID-19 salgını sırasında da bir dayanak noktası haline geldi.

Adil olmak gerekirse, internette inanılmaz miktarda iyi bilgi var. Bunları tespit etmek için bazı filtreler geliştirmekte fayda var. Çevrimiçi bilim bilgilerini tüketme rehberim bazılarına yardımcı olabilir. Yine de biri kötü şeyleri paylaştığında nasıl tepki verirsiniz? Bir yaklaşım sadece bir göz atma olabilir ve devam edebilir. Açıkçası, bir gündem veya düşmanlığı açıkça tespit edebiliyorsanız, bu kesinlikle kabul edilebilir bir yaklaşımdır. Başka bir yaklaşım, bu tür bilgilerin paylaşılmasının neden yıllarca akran tarafından gözden geçirilen çalışmadan ve etraflarında olup bitenlerden daha ağır bastığını sormak olabilir. İklim değişikliği karşıtlığının son yıllarda azaldığını hissetmesinin nedenlerinden biri, gerçekleşmesini beklediğimiz birçok şeyin ve bazı durumlarda daha güçlü veya hızlı bir şekilde gerçekleşmesidir. Koronavirüs pandemisinin ilk günlerinde bilim adamları, üstel büyüme ve önemli zorluklar konusunda uyardılar. Bu da oluyor. Bir düşünün, bilim adamlarının kendi disiplinlerini anladıkları bir şey var gibi görünüyor.

"Bana göster" yaklaşımı etkilidir, çünkü akademik kimlik bilgilerini veya uzmanlığı dışarı atmak çoğu zaman bir kişinin daha fazla kazmasına neden olabilir. Evet, bu garip değil mi? Bazı insanlar, bir bulaşıcı hastalık bilimcisi birisine virüsler hakkında muhtemelen onlardan daha fazla şey bildiklerini söyleme cüretini gösterdiğinde gerçekten gücenirler. Bazı insanların zihninde tuş vuruşu bilgeliği, derslerin, derecelerin, yılların deneyiminin ve benzerlerinin yerini almıştır. “Uzmanlığın Ölümü” Tom Nichols, toplumun bu noktasında olmamızın nedenlerini araştırıyor. Pew Araştırma Merkezi'ne göre, bir parça iyi haber varsa, halkın çoğu bilim insanlarına hala güveniyor, ancak tüm Amerikalılar arasında değil.

İronik olarak, bu yazılırken bir garaj kapısı tamircisini bekliyorum. Bil bakalım ne oldu? Garaj kapınızı nasıl onaracağınız konusunda sizden daha fazla bilgim olduğunu düşündüğümü söylese, bunu küçümseyici veya saldırgan bulmam. Gülümseyip kabul ederdim. İşte tam da bu yüzden onu aradım. Uzmanlığına değer veriyorum ve bunun benim yararıma olduğunu anlıyorum. Benim Google ara veya You Tube video dersi kesinlikle garajımda epik bir başarısızlığa yol açardı.