Takımlar Los Angeles Lakers'ı Neden Kurtarmamalı?

Los Angeles Lakers, geçen sezon Russell Westbrook'la yaptığı takastan bu yana ateş altındaydı ve oyunu her zaman LeBron James ile karanlık bir uyum sergileyen eski All-Star için hem derinlik hem de draft eşitliğinden feragat etti.

Şimdi, bir yıl sonra, iki taraf birbirinden ayrılmaya hazır ve anlaşılır bir şekilde. Lakers maçı 33-49 bitirdi ve Westbrook'un takımdaki ilk sezonunda playoffları tamamen kaçırdı.

Ama dışarıdaki takımlar için, Westbrook'ta brining yapmanın ve ona birçok sezonda beşinci farklı formasını sağlamanın pek bir değeri yok. Aslında, Lakers'ın kendi pisliğini temizlemesine izin vermek takımların işi olabilir.

Westbrook'u almanın avantajı yok

Yakında 34 yaşında olacak oyun kurucu, 2017 MVP sezonundan çok uzakta olmayan seçkin bir oyuncu olduğuna olan inancında kararlılığını koruyor. Şut seçimi, kullanım oranı ve genel olarak mümkün olduğunca çok sayıda top hareketine dahil olma ihtiyacı, Westbrook'un kendisini nasıl gördüğünün açık bir işareti.

Sezonun hedefleri agresif bir şekilde 2023'te yüksek draft seçimi için tanklanmak değilse, takımların eski All-Star'ı takas etmesi pek mantıklı gelmiyor. -"Tank Komutanı" olarak adlandırılan şey kesinlikle tavsiye edilmez. Ayrıca, bir takım bu rotada ilerliyorsa, muhtemelen ellerinde genç oyuncular var ve bu da oyuncu geliştirme perspektifinden Westbrook alımını maliyetli hale getiriyor. Oyuncular, Westbrook'un tüm maç boyunca top sürmesini izleyerek ve uzun süren çekişmeli ikiliklere razı olarak gelişmezler.

Ancak Lakers, bir yükseltme için umutlu olmaya devam ediyor. Kyrie Irving ve Arkadaş Hield Her ikisi de saha içi ürün boyutlarına Westbrook'tan daha iyi uyan potansiyel hedefler olarak gündeme getirildi. Irving'in Brooklyn'deki kendi draması göz önüne alındığında, fikir sorunları değiştirmek. Şimdiye kadar, bu cephede görünüşte hiçbir şey gelişmedi, bu da iki oyuncu arasındaki kalite eşitsizliği göz önüne alındığında mantıklı.

Indiana'ya takas edildikten sonra biraz canlanan Hield, geçen yıl Lakers'ın radarındaydı, bunun yerine Westbrook'a dönmeden önce. Indiana'nın Tyrese Haliburton aracılığıyla genç bir franchise oyun kurucuya sahip olduğu ve bu nedenle Westbrook'u ekleyerek devam eden gelişimine zarar verme riskini almadığı göz önüne alındığında, bu anlaşma da pek mantıklı değil.

NBA manzarasına bakıldığında, hiçbir takım Westbrook için bariz bir iniş noktası olarak öne çıkmaz. Onlar da olmamalı.

Westbrook, seçkin bir oyuncu olarak bitti ve bir süredir öyle. Lakers, kariyerinin kışında bir oyuncu üzerinde açıkça kumar oynadı, çok fazla pes etti ve kibirlerinin yetenekleri değerlendirme yeteneklerinden daha büyük olduğunu zor yoldan öğrendi.

Hal böyle olunca da içine düştükleri durumdan çıkmak istiyorlarsa bunun bedelini ödemeliler.

İş yapmanın maliyeti

Westbrook'u yenmenin maliyeti nedir diye merak edebilirsiniz. Bu iyi bir soru.

Bir yandan, o sona eren bir sözleşme, bu yüzden kendinizi uzun süre içeride tutmuyorsunuz. Öte yandan, bu sezon hala 47 milyon doların üzerinde borcu var ve bugünün ligi için tamamen uygun olmayan bir oyunla geliyor.

Lakers'ın, herhangi bir takım Westbrook'u takımına ekleme konusunda ciddi iç toplantılara başlamadan önce, hiç şüphesiz, ve muhtemelen bir miktar tazminat ödemesi gerekecekti. Ve muhtemelen Lakers da Westbrook'tan kurtulmak için uzun vadeli geleceklerinden vazgeçmekle ilgilenmeyecek.

Ama sonra ne? James bu yıl 38 yaşına girecek ve Anthony Davis'in sezon başladıktan sonra ne kadar sağlıklı kalabileceğini kimse bilmiyor. Lakers şimdi kazanmak için yaratıldı, yani en iyi senaryo, benzer yaş aralığındaki bir oyuncu için Westbrook'tan ayrılmak. Ancak o yaş aralığında Lakers'ın ihtiyacına uygun oyunculara sahip olan takımlar da muhtemelen şimdi kazanmaya çalışıyor. Neden Westbrook'ta kumar oynasınlar ki?

Hata yapma. Lakers'ın yapabilecekleri son derece sınırlıdır ve bir şeyler yapmak için muazzam bir baskı altındadırlar. James'in kariyerinin bir yılını daha boşa harcarlarsa, ciddi bir beceriksizlik gevezeliği ortalığı karıştırmaya başlayacak, eğer henüz değilse. Organizasyon çaresizlik durumuna ulaştıysa, bu hiç de şaşırtıcı olmaz ve gerçekten istekli bir ekip, sahip oldukları her şey için onları sıkıştırmalıdır.

Lakers, daha iyi olmak için draft seçimlerinden vazgeçiyor. Tarih bize bunu göstermiştir. Kötü bir sözleşmeden kurtulmak için draft seçimlerinden vazgeçmeleri iyi mi? Bu daha az kesin, ancak şu anda gözlerinin önünde gelişen senaryo bu.

Ligdeki takımlar için Rob Pelinka ve ön büronun kendi panik seviyelerini oluşturmasına izin vermek mantıklıdır. Lakers, sadece Lakers olarak çok uzun süredir en üst düzey oyuncular arasında yer alıyor. Geçen yıl franchise değiştiren bir hata yaptılar ve bunun sadece mor ve altın bayrağı sallayarak kurtulamayacaklarını göstermenin zamanı geldi.

Aksi belirtilmedikçe, tüm istatistikler NBA.com, PBP İstatistikleri, Camın Temizlenmesi or Basketbol-Başvuru. Tüm maaş bilgileri Spotrac. Tüm oranlar FanDuel Spor Kitabı.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/