Yapay zeka dünyayı ele geçirecek mi?

Aranızdaki filozoflar, bir matematikçi, epistemolog ve rasyonalist olan Rene Descartes'ın çalışmalarına aşina olacaklardır. Çalışmalarının çoğu modern felsefenin ve özellikle de Hobbes ve Locke'tan gelişen ve birçok felsefe hakkında bilgi veren çizginin temelini oluşturmuştur. 17^th yüzyıl ve sonrasında devletlerin ve toplumların oluşumu.

Hayatının daha fazla dikkat çeken ürkütücü ve rahatsız edici bir yönü var. Descartes'ın bir hizmetçiyle (Helen van der Strom) ilişkisi vardı ve aralarındaki ilişki, Descartes'ın çok bağlı olduğu genç bir kızı Francine doğurdu. Trajik bir şekilde, Francine beş yaşında kızıldan öldü ve Descartes o kadar perişan haldeydi ki ona benzer bir robot ya da otomata (saat mekanizmalı, gerçekçi oyuncak bebek) yaptırdı.

Ne zaman seyahat etse (bir tabutta) bu 'bebeği' yanında taşıyordu ve İsveç Kraliçesi Christina'yı ziyarete gittiğinde, seyahat ettiği geminin mürettebatı o kadar paniğe kapıldı (fırtınalı bir geceydi) robot ve Descartes onunla birlikte, odasını işgal ettiklerini, 'bebeği' ele geçirip kırdıklarını ve denize attıklarını mırıldanıyorlar. Descartes daha fazla travma geçirdi ve olayın sağlığını hemen etkilediği net olmasa da kısa süre sonra öldü.

Teknoloji bizi korkutuyor

Descartes'ın 'oyuncak bebeği', insanlar ve makineler arasındaki ilişkiler hakkında öne sürdükleri, robotların potansiyel olarak nasıl farklı şekillerde insanların yerini alabileceği ve hatta yerini alabileceği ve bunun nasıl şaşkınlığa neden olabileceği konusunda yeniden ilgi görüyor.

İnsan ve makine arasındaki ilişki, dünyanın ilerlemesini (ya da gerilemesini) önleyecek bir temadır ve bunun hakkında sık sık yazdık (yani 'Talos'). Sınırlı vizyonumun algılayabildiği gibi, bu mega trendin en az iki yönü olduğunu söyleyen bir sınıflandırma girişiminde bulunacağım - makinelerin (insan) dünyamızı (AI) ele geçirme riskleri ve makinelerin yönettiği dünyaların dünya dışında var olmaya başlaması riskleri. insan olan (Defi, Web3/metaverse).

Kötü haber şu ki, ilk durumda, makinelerin insan ırkına zarar vermesi gibi bilinmeyen bir risk var (silahlı yapay zeka, yapay zekanın 'kötü' insanlar tarafından kullanılması ve savaşta robotların kullanılması ve ayrıca ' bölümünde bahsettiğim AI tarafından kimyasal ve biyolojik silahlarSon Sorun').

Web3

İyi haber şu ki, mimarlarının 'eski' sistemden bağımsız olduğunu cesurca ilan ettiği uhrevi yeni dünyalar – Web3 ve Defi (merkezi olmayan finans), şimdi ona ek olacak gibi görünüyor.

Web3/metaverse hakkındaki ilk aldatmacaların çoğu, insanların hatırı sayılır bir süre kalabilecekleri bir yer olduğunu öne sürse de, artık orası ziyaret edebilecekleri veya 'buraya uğrayabilecekleri' bir ülke gibi görünüyor. Geçen hafta Hertfordshire'daki Validify dijital perakende konferansına katıldığımda bu çok şey benim için netleşti; burada fikir birliği görüşü, Web3'ün tüketicilere yardımcı olabileceği (kıyafetleri deneyin veya ev dekorlarını taklit edin) ancak mutlaka "bizim" rakip bir alan haline gelmeyeceği yönündedir. dünya'.

Aynı şey, şu ana kadar yerleşik finansal sistemde rekabet edemeyen, ancak dijital varlık altyapısı gibi en yararlı unsurlarının yerleşik finansal sistem oyuncuları tarafından benimsendiği merkezi olmayan finans için de geçerli.

Her iki durumda da yeni "icatların" giderek artan alçakgönüllülüğü, yükselen faiz oranlarıyla (ve düşen piyasa likiditesiyle) ilişkilidir ve (Descartes'ın Hollanda Cumhuriyeti'nde 1630'larda ve 1640'larda Lale Balonu gerçekleştiğinde olduğu gibi) birçok zaferin altını çizer. inovasyon büyük ölçüde yeni teknolojilerin sürüklediği ucuz paradır.

Bazı durumlarda, ucuz para ve – iyi tasarım/markalaşma – yeni teknoloji odaklı şirketlerin pazar payını ele geçirmesine, yeni tedarik zincirleri oluşturmasına ve genel olarak tüketici hayatını kolaylaştırmasına olanak tanır (az sayıda fintech ve tüketici platformu bunu yapar). Ucuz paranın yaptığı şey, yatırımcıların ve daha geniş ticari pazarın 'yeni ticari dünyaların' (Metaverse gibi) yaratılabileceğine ve insan dünyası olarak karşılık gelen ticari potansiyele sahip olacağına inanmasına izin vermektir. Gelgit bu fikrin dışına çıkıyor.

Bir dereceye kadar, metaverse ve merkezi olmayan finansın potansiyeline ilişkin beklentiler söndükçe, yatırımcılar ve analistler yapay zeka konusunda daha ihtiyatlı davranmalıdır. AI, metaverse ve defi çok farklı şeylerdir - hepsi aynı sermaye piyasaları, risk sermayedarları ve evangelistler tarafından yönlendirilse de.

Kendi deneyimlerime göre, AI'nın kökleri veri regresyon analizine dayanıyor - bu da ekonometriye harcadığım zaman göz önüne alındığında bu konuda alaycı olmamı sağlıyor. Yapay zekanın potansiyel olarak bu 'dünyaların' her ikisinde de bizim dünyamızda da faaliyet gösterebilmesi ve inşa edebilmesi bakımından Web3/metaverse ve defi'den farklı olduğunu düşünüyorum. Yapay zeka güdümlü bilgisayar programlama, böyle bir üretkenliği artıran uygulamanın bir örneğidir.

Onu potansiyel olarak ilginç ve ölümcül kılan şey, daha önceki noktaya kadar, programcılar tarafından yapılandırılma biçimini geliştirebilmesi ve Descartes'tan alıntı yapacak olursak "düşünüyor, öyleyse var" olduğu ölçüde geliştirebilmesidir. Bu endişelenecek bir şey.