İlk defa, tek bir ABD eyaletinin (bu durumda New Jersey) karmaşık bir durum olması muhtemel bir durumda NFT'ye özgü düzenlemeleri takip ettiğini görüyoruz.
A eyalet faturası'Dijital Varlık ve Blockchain Teknolojisi Yasası' başlıklı yasa meclisten geçti ve spekülatörlerin büyük ölçüde geçeceğine olan inancını dile getirdiği Senato'ya doğru yola çıktı.
Bu yasa tasarısı ve bunun NFT'ler ve kripto üzerindeki potansiyel etkileri hakkında bilmeniz gereken her şeye bakalım.
New Jersey: Kripto Yaptırımlarına Yabancı Değil
New Jersey 'kriptoyu çökertme' kavramına yabancı değil. Bunun çeşitli örnekleri var, ancak güncel bir anı, artık kullanılmayan CeFi platformu Celsius'u çevreliyor. Celsius'un merkezi New Jersey'deydi ve eyalet, bunu ilk uygulayanlardan biriydi. Kelepçeleri Celsius'un operasyonlarına koyun. Alabama ve Teksas gibi diğer birkaç eyalet de aynı şeyi yaptı ve bir yıldan kısa bir süre sonra Celsius operasyonları kapandı ve şirket, 2022 ayı piyasasının düşecek başka bir dominosu olarak belirlendi.
Şimdi eyalet düzenleyicileri tekrar geri döndü ve bu sefer NFT ihraççıları için "Ülke Çapında Çok Eyaletli Lisanslama Sistemi" kurmayı hedefliyor. İlk bakışta, bu yasa tasarısı geçerse, eyaletteki bağımsız yaratıcılara ve koleksiyonculara çok az fayda sağlayacak, gereksiz, uygulanamaz bir düzenlemeden biraz daha fazlası gibi görünüyor.
Kripto 2023'e güçlü bir başlangıç yapacak; Bu büyük bir boğa tuzağı mı, yoksa değişen zamanın bir işareti mi? | Kaynak: TradingView.com'da CRYPTOCAP:TOTAL
Kripto Kullanıcıları İçin Ne İfade Ediyor?
Önerilen yasa tasarısındaki dile göre New Jersey eyaletinde bulunan kripto kullanıcıları, bir lisansa kaydolmadan eyalette bir işletme veya birey olarak "dijital varlık ticari faaliyetinde bulunamayacak". Lisans, saklama hizmetlerinden "dijital varlık ihraç etmeye" kadar her şeyi - yani bir NFT basmak ve satmak kadar basit bir şeyi - denetler.
Kripto ve NFT'ler nüanslarla doludur, bu da düzenlemeyi neredeyse bir zorunluluk haline getirirken aynı zamanda çok zor bir görev haline getirir. Müşteriler adına tokenlarla ilgili süreçleri yöneten saklama hizmetleri şüphesiz düzenlemeyi hak eden bir alan olsa da, bu düzenlemenin NFT koleksiyonu oluşturmak isteyen bağımsız bir görsel tasarımcının çalışmalarını kapsamaması gerekiyor. New Jersey yasa koyucularının bu iki dünyayı farklılaştıracak terimleri oluşturmaya çalışmamaları talihsiz bir durum.
Üstelik bu tür düzenlemelerin uygulanması konusunda söylenecek çok şey var. Yukarıda adı geçen Celsius gibi büyük firmalara karşı uygulanabilirlik çok daha yönetilebilir olsa da, bu yasa tasarısını yürürlüğe koymanın fizibilitesi belirsizdir ve mevzuat bizi cevaplardan çok soruyla karşı karşıya bırakmaktadır.
Kripto toplulukları, anonimliğin ve coğrafi sınırların esasen uzak olduğu ve kimliği her zamankinden daha az tanımlayan 'önce internet' yaşamanın kötü şöhretli hayranlarıdır. Bu durum bizi, genel kamuoyu açısından, düzenleyicilerin yönetiminin imkansız olmasa da zor olacağı inancına bırakıyor.
En iyi ihtimalle, belki de bu alanda faaliyet gösteren kurumsal varlıklar için korkuluklar oluşturabilir.
Kaynak: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/