NFT Yaratıcıları ve Koleksiyonerleri Neden Sanatçı Telif Hakları Hakkında Konuşmayı Bırakamıyor?

Kripto Twitter her zaman uğultuancak yaratıcıların, koleksiyoncuların ve şahsiyetlerin bu konu üzerinde ileri geri gitmeleri nedeniyle bu hafta sonu özellikle hareketliydi. NFT sanatçılara ikincil piyasa ticaretleri için süresiz olarak telif ücreti ödenmelidir.

Bu yeni bir tartışma değil, ancak önemli ölçüde genişletilmiş bir tartışma. lansman ve artan benimsenme of SudoAMM, Sudoswap'in satışlarda sanatçı telif haklarını ödemeyen bir Ethereum NFT pazarı. Başka bir deyişle, piyasada bir NFT satabilirsiniz ve yaratıcı telif hakkı olarak belirlenen ekstra %5 veya %10'u (veya herhangi bir tutarı) ödemek zorunda kalmazsınız.

Bir Solana NFT pazarı olan Yawww da benzer bir tartışmayı ateşledi. bu yazın başlarında piyasaya sürüldü telif hakları etkin olmadan. Cumartesi günü ise hararetli sohbetlerin ortasında başka bir Solana NFT pazarı olan Solanart, yeni modelini tanıttı satıcıların içerik oluşturuculara telif hakkı ücreti ödeyip ödemeyeceğini seçebileceği ve ne kadar ödemek istediğine karar verebileceği bir platform.

Pek çok sanatçının bu tür pazaryerlerinin yükselişinden rahatsız olması şaşırtıcı değil. Bazıları hafta sonu boyunca tweet'ler ve Twitter Spaces tartışmaları aracılığıyla sesini duyurdu.

"Bu, duygularla ilgili değil" tweet atan sanatçı Claire Silver. “Dijital medeniyete dönüşecek şeyin ilk bloklarını inşa ediyoruz. Telif hakları, yaratıcılara değer verdiğimizin daha geniş bir ifadesidir. Web2 ve (geleneksel) dünya bu ifadeye göre uyum sağlamaya zorlanıyor. Eski sistemleri yeniden yaratmak için burada değiliz.”

Hem sanatçı hem de NFT Now yayınının kurucusu ve CEO'su Matt Medved, bunu bir tweet'te daha açık bir şekilde ifade edin: “%0 telif ücreti başlangıç ​​dışıdır. Web2 saçmalığına geri dönmeyeceğiz.”

NFT bir blok zinciridir simge bir öğenin sahipliğini temsil eden ve genellikle sanat eserleri, profil resimleri, koleksiyon parçaları ve video oyunu öğeleri gibi dijital ürünlerle bağlantılı olan. NFT pazarı 2021 yılı boyunca popülaritesinde patlama yaşadı ve sonuçta $ 25 milyar yıl sonuna kadar işlem hacmine ulaşıldı.

En büyük NFT pazaryerleri; OpenSea, sihirli cennet, ve Nadir Görünüyor— yaratıcılar tarafından belirlenen telif hakkı tutarlarına saygı gösterin. Ancak bazı rakip yeni başlayanlar, yaratıcının niyetine veya telif ücretlerinden kaçınma konusundaki sosyal damgaya bakılmaksızın, JPEG'leri mümkün olan en düşük ücretlerle çevirmek isteyen NFT koleksiyoncularına hitap ederek ilgi kazanıyor.

Bu sadece bir tartışma çünkü telif ücretleri şu anda mevcut, yaygın olarak kullanılan NFT standartlarıyla zincir üzerinde uygulanamıyor. Telif hakları yaratıcılar tarafından kendi akıllı sözleşmeleryani NFT'lere güç sağlayan kod ve en büyük pazaryerlerinin çoğu bunları kabul ediyor, ancak bu ayarları aşmanın yolları var. Bu, SudoAMM ve diğer rakiplerin yükselişinden açıkça görülüyor.

Başka bir deyişle, takma adlı NFT koleksiyoncusu ve etkileyicisi Punk6529 olarak hafta sonu tweet attıNFT satışlarında telif ücreti ödemek kesin, kaçınılmaz bir teknik kuraldan ziyade sosyal bir yapıdır. "İnsanlar, sanatçının/yaratıcının belirlediği kurallar dahilinde alım satıma ilişkin toplumsal geleneklere inandıkları için telif ücreti ödüyorlar" diye yazdılar.

Neler olabilir?

Tartışma son birkaç gün içinde ortaya çıktıkça, set sanatçılarının telif haklarına saygı gösterilmesini büyük ölçüde destekleyenler yalnızca sanatçılar değildi. Pek çok koleksiyoncu da telif haklarını reddetmenin, çoğu kişinin 'engel' olarak gördüğü şeyin reddi olduğu konusunda hemfikirdi. Web3 ethos — içerik oluşturucuların, sürekli olarak da dahil olmak üzere çalışmaları için daha zengin bir şekilde ödüllendirildiği daha adil bir pazar.

Bazı ressamları, fotoğrafçıları, müzisyenleri ve her türden sanatçıyı sanat üretmenin ve satmanın daha geleneksel yollarından uzaklaştıran şey de budur. Bu nedenle, birçok sanatçının ve yatırımcının, sanatçıları ikincil satışlardan çıkararak para biriktirmeye çalışan birinin fikrine neden şaşırdığı anlaşılabilir.

Bazı yaratıcıların tepkileri açıkça duygusal olsa da diğerleri daha pratikti. Giderek daha fazla alıcının sanatçıların telif haklarına karşı çıkması ve bunların modasının geçmesi ne anlama gelir? Bazıları bunun içerik oluşturucuların Web3 alanında başarılı olma yeteneğini kısıtlayacağına inanıyor.

"Yaratıcıların telif haklarına hayır demek, yalnızca VC finansmanı olan projelerin sürekli olarak herhangi bir şey geliştirebilmesiyle sonuçlanacak ve VC dünyasında var olan örtülü önyargı nedeniyle nüfusun büyük bir yüzdesinin ortadan kalkmasıyla sonuçlanacak." Takma ad Betty'yi tweetledi, ortak yaratıcısı Ethereum NFT koleksiyonu, Deadfellaz.

Frank, takma adlı yaratıcısı Solana NFT projesi DeGod'lar, benzer şekilde, telif ücretlerinden kaçınılması halinde, ikincil ticaretlerden devam eden tazminat eksikliği nedeniyle sözlerini (veya "halı çeken" alıcıları) yerine getiremeyen daha fazla proje dahil olmak üzere, ileride meydana gelebilecek potansiyel değişiklikler konusunda uyardı.

“NFT telif hakları olmamalıdır çünkü 'yapılacak doğru şey' budur. Bu, kurucular ve sahipleri (şu anda) arasındaki teşviklerin en iyi şekilde uyumlaştırılmasıdır.” o tweeted. “Telif haklarını kaldırmak istiyorsanız sorun değil. Darphaneler daha pahalı hale geldiğinde ve daha fazla proje bozulduğunda kızmayın, haha.

Diğerleri ise içerik oluşturucuları Web3 alanında gelir yaratmaya nasıl yaklaşacaklarını yeniden düşünmeye teşvik etmeye çalıştı. Örneğin, sanatçılar ve yaratıcılar NFT arzının büyük bir kısmını başlangıçta tutabilir ve daha sonra proje popüler olursa bunları satabilirler. Larva Laboratuvarları 1,000 orijinalin 10,000'ini sakladı KriptoPunklar ve 2 milyar doları aşan ikincil satışlardan telif hakkı almadı.

“Daha önce %0 telif hakkımız vardı. Tedarikin yarısını sakladım, sorun olmadı. Panik yapma," takma adlı kripto sanatçısı XCOPY'yi tweetledi. Sanatçı, yanıtında sanatçı telif haklarına ilişkin "mevcut modeli tercih ettiklerini" ancak sanatçıların "açık fikirli olmalarını" istediklerini açıkladı.

Sanatçılar, telif haklarını ödemeyen koleksiyonerler ve pazaryerleri hakkında ne yapabilir? Bu tür alıcıları potansiyel olarak devam eden avantajlardan ve avantajlardan hariç tutabilirler. Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, önerilen "Sonunda içerik oluşturucular NFT sözleşmelerine varlıkları dondurma yetkisi eklemeye başlayacak"; bu, telif hakkı kaçakçıları için daha sert bir cezadır.

Rekoru elinde bulunduran ünlü sanatçı Mike “Beeple” Winkelmann tüm zamanların en pahalı tek NFT satışı, telif ücretlerinin şu anda zincir üzerinde uygulanamayacağını kabul etti, tweet yaratıcıların "bu konuda 'akıllı sözleşme' yapamayacaklarını" söylüyor. Bunun yerine koleksiyonerlerle onları daha özel kılan bir ilişkinin teşvik edilmesini önerdi.istemek bu telif haklarını onurlandırmak için.

"Her şeyin nasıl olması gerektiği veya olmaması gerektiği hakkında karşılıklı olarak konuşabiliriz, ancak sonuçta yine de bu noktaya gelinecek" diye ekledi. "Fazla tedarik ederek ve desteklemeyerek koleksiyonerlerinizin canını sıkmayın, iyi şanslar... onlara iyi davranın, büyük çoğunluk da karşılığında size iyi davranacaktır."