Neden daha fazla NFT telif ücretine ve daha az pazar yerine ihtiyacımız var?

NFT'lerin hızla gelişen dünyasında, karar Rakip bir platform olan Blur'un ortaya çıkışına cevaben lider pazar yeri OpenSea'nin satışlardaki %2.5 ücretini geçici olarak ortadan kaldırması ve içerik oluşturucu telif hakkı korumalarını azaltması tartışmalı bir tartışmaya yol açtı.

Peki ya sanatçıların platform pezevenklerinin zincirlerinden kurtulduğu farklı bir dünya varsa?

Kriptoya girmemin nedenlerinden biri, açık kaynaklı yazılım ve ademi merkeziyet sevgisiydi. Sanatçılara ve telif ücretlerine öncelik veren dijital ekonomiye herkesin, her yerde katılabileceği fikri, içerik oluşturucuların NFT'leri benimsemesi için büyük bir motive edici faktör ve toplanma haline geldi.

Blur, bazılarının endüstrinin uzun vadeli sağlığı için olumlu olduğunu iddia ettiği, ancak sonuçta sanatçıları ucuz bir portakal suyu gibi sıktığını düşündüğüm, isteğe bağlı bir telif hakkı modeli kullanılarak oluşturuldu.

Bir zamanlar NFT savunucularının kutsal kâsesi olarak görülen kalıcı telif hakları, sanatçıların blockchain teknolojisini benimsemeleri için önemli bir neden olarak lanse edildi. Bununla birlikte, Blur ve OpenSea gibi birçok NFT platformu, alıcıların bu prensibi tehdit eden telif ücreti ödeme zorunluluğunu kaldırmayı seçti.

Ancak, sanat tarihinden sayısız örneğin de kanıtlayabileceği gibi, durum her zaman böyle değildi.

16. yüzyılda Alman sanatçı Albrecht Dürer, telif haklarını birincil motivasyonlarından biri olarak göstererek resimden ticari baskıresme geçiş yaptı. Basitti, diye düşündü Durer. Artık tek bir resim değil, birçok resim yapabilirdi. “Resmim iyi bitti ve ince bir şekilde renklendirildi [ama] [...] Ondan çok az kârım var. Gravürde kalsaydım, bugün 1,000 florinle daha zengin bir adam olurdum.

Dürer, telif haklarıyla ilgili hayati bir uyarı ekledi. Önceden kararlaştırılan ücretleri (*ahem* OpenSea ve Blur) ödemeden sanatının kopyalarını basıp satabileceklerini sanan potansiyel taklitçilere yönelik soğukkanlı bir tehdit:

"Tutmak! Siz kurnazlar, çalışmaya yabancılar ve diğer erkeklerin beyinlerini çalanlar! Eserlerime hırsız ellerini sürmeyi düşünmeden düşünme! Dikkat! En şanlı İmparator Maximilian'dan, İmparatorluk Egemenliği'ndeki hiç kimsenin bu gravürlerin hayali taklitlerini basmasına veya satmasına izin verilmeyeceğine dair bir izin aldığımı bilmiyor musunuz?

Dinlemek! Ve bunu kin veya açgözlülükle yaparsan, sadece mallarına el konulmayacağını, aynı zamanda vücudunun da ölümcül bir tehlikeye atılacağını unutma!”

Yine de, telif haklarının uygulanması, genellikle farklı derecelerde başarı ile sanat tarihi boyunca gelip geçmiştir.

1973 yılında, bir taksi kralı ve sanat meraklısı olan Robert Scull, Robert Rauschenberg'in on beş yıl önce yalnızca 85,000$'a satın aldığı sanat eseri "Thaw"ı 900$'a sattı. Sanatçı bu işlem karşısında çileden çıktı ve "Bu kadar kar elde etmek için yorulmadan senin için mi çalışıyorum?"

Elli yıl ileri sar ve işte yine buradayız.

OpenSea, "NFT ekosisteminde büyük bir değişim oldu" tweeted 17 Şubat'ta. “Ekim ayında anlamlı bir hacim görmeye başladık ve kullanıcılar, içerik oluşturucu kazançlarını tam olarak uygulamayan NFT pazar yerlerine geçti. Bugün, en iyi çabalarımıza rağmen bu değişim önemli ölçüde hızlandı.”

Hareket, tahmin edilebileceği gibi, NFT topluluğundaki birçok kişi arasında şaşkınlığa neden oldu ve bazıları, telif hakkının isteğe bağlı platformlarını desteklediğini iddia etti.

@FuegoApps'tan Tweet (Kaynak: Twitter)
@FuegoApps'tan Tweet (Kaynak: Twitter)

Bununla birlikte, OpenSea'nin ani politika değişikliği, tahmin edilebileceği gibi, Web3 dijital ekonomisinde telif ücretlerine güvenen NFT içerik oluşturucuları için gelecekteki sonucun ne olabileceğini birçok kişinin merak etmesine neden oldu.

@harmvddorpel Tweet'i (Kaynak: Twitter)
@harmvddorpel Tweet'i (Kaynak: Twitter)

Yine de diğerleri, oyundaki başka bir dinamiğin hem içerik oluşturucuların hem de platformların ihtiyaçlarını dengeleyip dengeleyemeyeceğini merak ederek daha incelikli bir görüş benimsiyor.

@FrankdeGods'tan Tweet (Kaynak Twitter)
@FrankdeGods'tan Tweet (Kaynak Twitter)

Ancak bir kripto topluluğu olarak daha iyisini yapabileceğimize inanıyorum. Telif haklarının, baskı resim veya dijital sanat olsun, herhangi bir yaratıcı ekosistemin önemli bir can damarı olduğuna inanıyorum. Bugün artık tehdit altında olmaları, iki adım ileri, bir adım geri gibi bir an gibi geliyor.

Umudum, açık kaynaklı, daha merkezi olmayan bir NFT pazarının ortaya çıkmasıdır. Dijital yaratıcılığın dibine giden fare yarışının bir U dönüşü yapması. Sanatçılar daha iyisini hak ediyor.

Kaynak: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/