Center'dan Kim Hamilton Duffy'ye 6 Soru – Cointelegraph Magazine

Blok zinciri ve kripto para sektöründeki inşaatçılardan sektör hakkındaki düşüncelerini soruyoruz… ve onları tetikte tutmak için birkaç rastgele zinger atıyoruz!

Bu hafta, 6 Soru Daha kapsayıcı bir küresel ekonomi yaratmak için tasarlanmış açık kaynaklı bir teknoloji projesi olan Centre Consortium'da kimlik ve standartlar direktörü Kim Hamilton Duffy.

Kim, gelişmekte olan merkezi olmayan kimlik alanında liderdir ve Verite, Blockcerts ve Digital Credential Consortium araç seti gibi başarılı açık kaynaklı projeler tasarlamıştır.

1 — Blok zincirini desteklemek için en çok hangi ülkeler çalışıyor ve hangileri geride kalacak?

Bunu, belirli kripto işlemlerinin vergilendirilip vergilendirilmediği gibi dar bir mercekle değerlendirmek yerine, ülkelerin blok zincirindeki yeniliği ve daha geniş anlamda merkezi olmayan mimarileri, bireylere ve işletmelere fayda sağlayabilecek işbirlikçi, sorumlu, sürdürülebilir bir şekilde destekleyip desteklemediğini düşünüyorum. 

Tekrarlanan bir tema: Düzenleyici netlik, bireylerin ve işletmelerin güvenle inşa etmeleri ve yenilik yapmaları için anahtardır. Ancak bu, teknoloji uzmanları, düzenleyiciler ve gizlilik uzmanları gibi bir dizi paydaşı kendine çeken incelikli, dengeli yaklaşımlara dayanmalı ve gelişen teknolojiye uyum sağlamak için yeterince geleceğe dönük olmalıdır. Düzensiz, aşırı kısıtlayıcı veya tepkisel yaklaşım örnekleri, belirli uygulamaların veya madencilik türlerinin yasaklanmasını içerir. 

2 — Blok zinciri teknolojisinin toplu olarak benimsenmesinin önündeki ana engel nedir?

Birlikte çalışabilirlik, kullanılabilirlik ve güven arasında bölünmüştür.

Neyse ki, farklı blok zinciri özelliklerinin farklı kullanım durumlarına en uygun olabileceğini anlayarak hangi blok zincirinin "kazanacağı" tartışmasının ötesine geçiyoruz. Ancak bu, birlikte çalışabilirliğin önemini vurgular ve bunun için açık standartlar ve protokoller anahtardır.

Diğer yönü, iç içe geçmiş gelişmiş kullanılabilirlik ve güven ihtiyacıdır. Blok zinciri tabanlı teknolojilerin sağladığı şeffaflığa rağmen, girişin önündeki teknik engeller ve emilmesi gereken çok büyük miktarda bilgi, bu faydaları birçokları için gerçekleştirilemez hale getiriyor. Güveni iletmek için kullanıcı deneyimine nasıl öncelik verileceğini belirlemek (bir benzetme olarak, güvenli bir bağlantı anlamına gelen "tarayıcı kilidi" simgesini düşünebilirsiniz) başarı için kritik olacaktır.

3 - Hiç değişmeyen bir jeton satın aldınız mı? Bu neydi? Ve değilse, ilkinizin ne olacağını düşünüyorsunuz?

Evet! Bastığım/satın aldığım ilk NFT bir Crypto Coven'dı… ve sonra birkaç tane daha basıp satın aldım. Projenin estetiğine ve düşünceliliğine aşık oldum. Açıkça bir aşk emeğiydi - her bir cadıyı oluşturan tasarım öğelerini, nitelikleri ve mitolojiyi oluşturmaya çok özen gösterildi. Sözleşme kodu bile güzel yazılmıştı. 

Ayrıca, Discord, en iyi Web3/Ethereum teknik tartışmalarından bazılarıyla birlikte inanılmaz derecede olumlu, destekleyici bir yerdir.

4 - Kova listenizde gerçekleşmesi en olası şey nedir?

100'den fazla boksörden oluşan bir homurtu tarafından kuşatılmak ve ele alınmak muhtemelen zirveye yakındır. Daha mütevazı bir hedef, 1970'lerde bir şakşak komedi olan yüzüne bir pasta almaktır. Ancak nedense bu henüz gerçekleşmedi.

5 - Uyumaya ihtiyacınız olmasaydı, fazladan zamanla ne yapardınız?

Yazmak için fazladan zaman harcardım. Merkezi olmayan kimlik standartları ve teknolojileri yenidir ve insanların bilgiye ticari veya satıcı değil, objektif bir bakış açısıyla erişmesi zordur. Teknik özellikler mevcut olmakla birlikte, bunlara daha geniş kitleler tarafından erişilemez. Daha da önemlisi, bunlar tasarım kararlarına giden uzun yıllar süren müzakerelerden bağlam ve kabile bilgisi sağlamıyor.

Seçilmiş birkaç kişi tarafından anlaşılan dönüştürücü teknolojileri kullanıma sunmanın riski, girdileri benimsemek için gerekli olan diğer uzmanlarla (gizlilik, düzenleyici, vb.) uyarlanamaz ve geliştirilemez. Teknik çözümler ile gerçek dünyada benimsenmesi için gerekenler arasındaki sınırı düşünmek için çok zaman harcadım ve bu konuda yazmak için daha fazla zaman ayırmak istiyorum.

Daha kişisel olarak, günde en az dört saatimi Bach Viyolonsel Süitleri üzerinde çalışarak geçirirdim.

6 - Sosyal medyanın geleceği nedir?

Verilerinizin, bağlantılarınızın, itibarınızın ve deneyiminizin giderek kontrolünüz altında olduğu sosyal medya ağlarının daha merkezi olmayan temellerine doğru bir yolda olduğumuzdan eminim - size ürün gibi davranmaya teşvik edilen bir şirketin kontrolü altında değil.

Merkezi olmayan kimlikte (özellikle yetenek temelli yaklaşımları entegre eden) bir lider olan Christine Lemmer-Webber, Mastodon ve ActivityPub dahil olmak üzere merkezi olmayan sosyal medya çabalarının da öncüsü olmuştur. Bu çalışma BlueSky gibi çabalarla devam ediyor ve gelişiyor.

Zorluk, elbette, bu tür ağları desteklemek için sürdürülebilir modelleri belirlemek olacaktır. Bu, büyük veri silolarının bir araya getirilmesine dayanmayan, bunun yerine mahremiyete ve bilgilendirilmiş rızaya saygı duyan yeni yaklaşımlar geliştirmek için heyecan verici bir fırsat sunuyor.