Facebook'un Metaverse'ine Bir Bakış

Meta'nın (Facebook'un yeni adı) büyük yığınının üstüne iki kripto dolandırıcılığı ile ilgili dava yığılıyor. İddialar ve şirketin tepkileri, geleceğimizin muhtemelen feci bir metaverse'i hakkında bir fikir oluşturmaya hizmet ediyor.

Facebook'un Metaverse'i Hakkında Şimdi Neler Yapıyoruz?

Metaverse, gelecekteki bir sanal gerçeklik, insanların alternatif bir dijital dünya aracılığıyla 'bağlantı kurmasına' izin verecek sosyal medya ve AR teknolojisinin bir birleşimi olmayı hedefliyor.

Orijinal konsept Meta'nın değil, şirketin adının yeniden markalaşması ve binaya yapılan büyük miktarda yatırım onları lider konuma getirdi.

Fikirler ve teknoloji hala geliştirme aşamasında, ancak o kadar büyük bir gelir vaat ediyor ki, diğer birçok büyük şirket pastadan büyük bir pay almaya hevesli.

“Metaverse, bir şirketin inşa ettiği bir şey değildir. Zuckerberg bir keresinde, genel olarak internetin bir sonraki bölümü, ”diye iddia etti. "Amacımız, metaverse'yi hayata geçirmek için temel teknolojiyi oluşturmaya yardımcı olmaktır." Ama yine de, şirketi 'Meta' olarak yeniden adlandırmaları, bu yeni sanal dünyaya hükmetme planına işaret ediyor.

“Meta'daki birçok insanın uzun zamandır inşa etmek istediği sosyal deneyim türlerinin Kutsal Kase'si gibi. Ve şimdi teknolojiler mümkün olduğu bir başlangıç ​​noktasında” dedi Zuckerberg.

Zuckerberg, metaverse'in geleceğinin "en çok önemseyen" şirketlere ait olacağına inanıyor. Austin American-Statesman alıntıladı. Büyük olasılıkla, daha büyük fonları içine koyanlar. Ve eğer bu Meta ise, Metaverse kullanıcıları için ne anlama gelecek?

Meta Kir

Facebook (veya Meta) ile ilgili ilk dava 2004 yılına kadar uzanıyor. Toplamda, Wikipedia kayıtlar 57 dava.

Meta, insanlar üzerindeki büyük etkisi ve kitleleri manipüle etmek için bunu nasıl kullanabilecekleri nedeniyle büyük ölçüde eleştirildi ve araştırıldı.

Ve bu manipülasyonun ana merkezinde, Meta'nın kullanıcı verilerini sorumsuz ve etik olmayan bir şekilde kullanması ve toplaması vardır. Ne kadar çok veri toplarlarsa o kadar çok para kazanabilirler. Birinin hassas bir kamuoyunu yanıltıcı reklamları hedefleyerek bir seçimi 'satın almak' istediğini söyleyin, neden bunu yapmak için Meta'yı seçmiyorsunuz?

Ama dahası var. Reklamlardan bu kadar çok kazanç sağlayan bir şirket, bu reklamların kullanıcılarını dolandırmadığını doğrulamak için kesinlikle uygun bir güvenlik protokolüne sahip olmalıdır. Görünüşe göre onların teknolojisi bunu yapmak için yeterli değil.

Forbes rapor Önce Avustralyalı milyarder Andrew Forrest ve şimdi bir devlet kurumu olan Avustralya Rekabet ve Tüketici Komisyonu (ACCC), tüm platformda reklamı yapılan kripto dolandırıcılığına karşı koruma eksikliği nedeniyle Meta'ya dava açıyor.

Forrest, şirkete ve Mark Zuckerberg'e "masum Avustralyalılar... onun adı altında yatırım yapmaya devam ettikleri" için yaklaştığını, ancak şirketi reklamları kaldırmaya bile ikna etmeyi başaramadığını iddia ediyor.

Forrest'in "özel kovuşturma" suç duyurusunda, Facebook'un suçluların insanları dolandırmak için platformu kullanmasını engellemek için yeterince şey yapmadığını iddia ediyor. ACCC, iddiayı farklı bir şekilde yineledi. dava "Meta'nın Facebook'ta ünlü dolandırıcı kripto reklamları yayınladığı için yanıltıcı davranışı" üzerine.

Dolandırıcılar, ünlülerin ve popüler şirketlerin isimlerini ve resimlerini kripto para birimine veya para kazanma planlarına yanlış yatırımları teşvik etmek, Facebook kullanıcılarını sahte medya makalelerine yönlendirmek, onları kaydolmaya davet etmek ve ardından onları para yatırmaya ikna etmek için baskı taktikleri kullanmak için kullanıyor. sahte planlar

ACCC Başkanı Rod Sims, "Olayımızın özü, Meta'nın platformunda yayınladığı bu reklamlardan sorumlu olmasıdır." Dedi.

Bir Facebook sözcüsü Forbes'a şunları söyledi: "İnsanları dolandırmak veya Facebook'ta insanları yanıltmak isteyen reklamları istemiyoruz - bunlar politikalarımızı ihlal ediyor ve topluluğumuz için iyi değil" ve ekledi "Tespit etmek ve engellemek için teknolojiyi kullanıyoruz. reklamları dolandırın ve dolandırıcıların algılama sistemlerimizden kaçma girişimlerini önleyin.” Öyleyse neden zaten insanları dolandıran reklamları silmediler?

İddiaya göre Facebook, Forrest'e dolandırıcılığı tespit edecek algoritmalara sahip olmadıklarını söylemişti. “Neden bunu tanımlayan bir kişiye sahip değilsin?” "Algoritmik olmayan hiçbir şeyi yapmayı reddettiler" diye düşünüyor.

Bu durum diğer ülkelerde de rapor edilmiştir, ancak birçok yasal çerçeve şirketi aklamaktadır. Forbes, ABD'de federal İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü'nün internet şirketlerinin platformlarında yayınlanan üçüncü taraf içeriklerinden doğan sorumluluğunu ortadan kaldırdığını açıklıyor.

İlgili Okuma | Facebook (Meta) Kripto Reklam Yasağını Kaldırdı

Meta Gelecekteki Kripto Dolandırıcılığına Öncülük Edecek mi?

Şimdi Meta'nın alternatif bir gerçekliğe öncülük ettiğini hayal edin.

Buna, DeFi ekosisteminin şu anda dolandırıcılıklarla dolup taştığı gerçeğini ekleyin.

Meta veri deposu, NFT'ler gibi çok sayıda kripto teknolojisi kullanır, birçok kullanıcı için bu çekiciliğin bir parçasıdır. Ancak Meta, sosyal medya platformunda yanlış reklamlarla ilgilenen bir ekip veya uygun teknolojiye sahip olmak istemiyorsa, sanal dünyasında ne tür felaketler olabilir?

Meta, “Sosyal deneyim türlerinin Kutsal Kâsesi”ne liderlik etmekten çok, kripto dolandırıcılık planlarına önde gelen bir yardımcı olabilir.

İlgili Okuma | Facebook'un Kripto Projesi Diem Çöktü, Siyasi, Düzenleyici Yangın Fırtınasından Sonra Satıldı