AAVE DAO, kayıp jetonları kurtarmak için 'kurtarma planına' oy verdi

AAVE merkezi olmayan otonom organizasyonu (DAO) tarafından 10 Mart'ta kabul edilen bir teklifin metnine göre, yanlışlıkla yanlış adrese token gönderen bazı AAVE kullanıcıları, yakında onları kurtarabilir. Yürütücü” yetkili AAVE geliştiricileri, geçmişte yanlışlıkla belirteç gönderilmiş olan akıllı sözleşmeleri güncelleyerek, sözleşmelerin kaybolan belirteçleri otomatik olarak orijinal sahiplerine geri göndermesine neden olur.

Onaylanan teklif yalnızca yanlışlıkla AAVE belirteç sözleşmesine, LEND belirteç sözleşmesine, LendtoAaveMigrator'a veya stAAVE belirteç sözleşmesine gönderilen kayıp AAVE, LEND, Tether (USDT), Uniswap (UNI) ve stake edilmiş AAVE (stkAAVE) belirteçlerini etkiler.

Ekibe bu sözleşmeler için yeni bir uygulama başlatma yetkisi verdi. Aave DAO, başlatma sırasında kaybolan jetonların otomatik olarak ayrı bir AaveMerkleDistributor sözleşmesine gönderileceğini ve daha sonra sahiplerine gönderileceğini söyledi.

Teklifin metni, bu belirteçlerin yalnızca sözleşmelerin başlatma aşamasında aktarılacağını vurguluyor ve şunları belirtiyor: "Mümkün olduğu kadar az müdahaleci olmak için, bu yeni uygulamalar yalnızca başlatma() işlevinde bu ekstra mantığı içerir, geri kalan her şey aynı kalır. ” Bu, yalnızca geçmişte kaybedilen belirteçlerin kurtarılabileceğini ima ediyor gibi görünüyor. Yanlışlıkla bu adreslere gönderilen gelecekteki belirteçler, gelecekte yeni bir teklif geçmedikçe kalıcı olarak kaybolabilir.

İlgili: AAVE kurucusu, Stablecoin'in benimsenmesinin DeFi büyümesine yol açabileceğini söylüyor

Jetonları yanlışlıkla bir jeton sözleşmesine aktararak kaybetmek, kripto topluluğunda yaygın bir sorundur. ChainSafe geliştiricisi Muhammed Altabba, tahmini yüz milyonlarca dolarlık token ve Ether'in (ETH), Ethereum null adresinde (0x0) ve token sözleşmelerinde kilitlendiğini. Bir Ethereum kullanıcısı 500 bin doların üzerinde kayıp değerinde sarılmış ETH'yi (wETH), amaçladıkları gibi "açma" işlevini çağırmak yerine wETH token sözleşmesine aktararak.

Bir sözleşme yükseltilemezse, bu şekilde kaybedilen jetonların kurtarılması genellikle imkansızdır.

Doğaları gereği, kripto transferlerinin değişmez olması gerekir. Dolayısıyla hatalı transferler tersine çevrilebilse bile, bunu yapma girişimleri bazen tartışmalıdır. 2016 yılında, günümüzün DAO'larının erken bir versiyonu olan DAO, sömürülen DAO'daki yatırımcıların muhtemelen olmayı düşünmediği 60 milyon dolarlık ETH için. Ethereum doğrulayıcılarının çoğu, yararlanma işlemini tersine çevirmek için bir hard fork uyguladı, ancak bazı doğrulayıcılar bu hareketi reddetti. Ethereum Classic'i oluşturmak sürecinde.

AAVE DAO'nun kayıp jetonları kurtarmak için yaptığı oylama, neredeyse tartışmalı değildi. Oyların %99.9'undan fazlasını alarak kabul edildi. Yalnızca 1 kullanıcı, bunu yapmak için tek bir AAVE belirteci kullanarak teklife karşı oy kullandı.