AI Sanat Savaşları: Japonya, AI Model Eğitiminin Telif Hakkını İhlal Etmediğini Söyledi

Japonya, dünya çapında hem sanat hem de yapay zeka topluluklarında yayılabilecek bir hareketle, yapay zeka modellerini eğitmek için veri kümeleri kullanmanın telif hakkı yasasını ihlal etmediğini açıkladı. Bu karar, model eğitmenlerinin, veri sahiplerinden lisans almak veya izin almak zorunda kalmadan halka açık verileri toplayabilmesi anlamına gelir.

Japonya Anayasal Demokratik Partisi Temsilciler Meclisi üyesi Takashi Kii, Japonya Mali Gözetim Komitesi toplantısında "Üretken yapay zeka hakkında iki açıdan sorular sorduk: telif hakkı koruması ve eğitim ortamlarında kullanım" dedi. "Japonya'da, bilgi analizine yönelik çalışmalar, yöntemi ne olursa olsun, kar amacı gütmeyen amaçlar için, kar amaçlı, çoğaltma dışındaki eylemler veya yasa dışı sitelerden elde edilen içerik için kullanılabilir."

Kii, "telif hakkı sahibinin iradesi dışında kullanılabiliyor olmasının hakların korunması açısından sorunlu olduğunu" kabul ederek, "telif hakkı sahiplerini korumak için yeni düzenlemelere" ihtiyaç olduğunu öne sürdü.

AI Sanat mı, Sanat mı?

Bu devrim niteliğindeki deklarasyonun dijital boyası kururken, sanat camiası yenilenen tartışmalarla aydınlanıyor. Savaş alanı? AI'nın sanat ve telif hakkı yasası alanındaki yeri.

Bir grup yaratıcı, AI sanatının, başkaları tarafından oluşturulan veriler (resimler, yazılar, fotoğraflar veya bilgiler) üzerinde eğitim gerektirdiğinden, telif hakkı ihlali olduğunu savunuyor. Bu uygulamanın taklitle sınırlandığı ve orijinal yaratıcıların telif haklarını ihlal ettiği inancında kararlılar.

Ancak, başka bir sanatçı grubu şiddetle aynı fikirde değil. AI sanatının telif hakkını ihlal etmediğini iddia ediyorlar, çünkü her AI parçası benzersiz ve orijinal bir çalışmayı mükemmel bir şekilde kopyalamak imkansız. Stillerin telif hakkıyla korunamayacağını iddia ediyorlar ve başkalarının çalışmalarından ilham alan sanatçılarla paralellikler kuruyorlar ki bu da tam olarak AI'nın yaptığı şey. Ayrıca, AI eğitmenleri tarafından toplanan bilgilerin, yaratıcılar tarafından halkın görmesi, eğlenmesi ve analiz etmesi ve diğer sanatçılara ilham vermesi için ortaya konduğunu iddia ediyorlar.

AI sanatının, dikkatli bir hızlı mühendislik süreci ve teknik beceriler ve sanatsal bilgi gerektiren manuel düzenlemeler gerektirdiğini iddia ediyorlar.

Japonya'nın beyanı emsal teşkil etti. Ülke, AI sanatçılarına etkili bir şekilde boş bir tuval verdi ve sanal fırçalarının üzerinde beliren telif hakkı gölgesi olmadan yaratıcı keşiflerini teşvik etti. Yapay zeka odaklı Technomancer'ın öne sürdüğü fikir, Japonya'nın geniş sanat yelpazesini Batılıların kullanımına açması karşılığında yapay zeka eğitimi için Batı edebiyatını kullanma olasılığını açmak.

Tartışma devam ederken, sorunu çözecek küresel bir sözleşme yok. Ancak yapay zeka tarafından üretilmiş veya insan tarafından yaratılmış olsun, sanat tamamen sınırları zorlamak ve yeni sınırlar keşfetmekle ilgilidir. Taklit, dalkavukluğun en içten biçimi olabilir ama yenilik, sanatın en gerçek biçimidir.