FTX Felaketinden Tom Brady ve Larry David Sorumlu mu?

Sadece aylar önce, FTX durdurulamaz görünüyordu. Kripto borsası aktif olarak Washington'un seçkinlerinin en üst kademelerine kur yapıyordu, harika çocuğu CEO'su dergi kapaklarını süsledi ve Tom Brady, Larry David, Gisele Bundchen, Steph Curry ve Shaquille O'Neal gibi A-lister'ları desteklemek için sıraya girdi. şirket ve erişimini kitlelere yaydı.   

FTX o zamandan beri, ani ve tarihi bir şekilde, kurumsal kötüye kullanma iddialarının ortasında çöktü. Enron'u utandırıyor. Bir zamanlar hakim olan, artık feshedilmiş borsa iflasla boğuşurken ve potansiyel federal suç soruşturmaları, bazıları şirketin ünlü destekçilerinden oluşan kadrosunu kendisiyle birlikte aşağı çekmeye çalışıyor. 

Çarşamba günü, bir grup davacı toplu dava açtı Florida'daki bir federal mahkemede FTX'e karşı dava açtı ve FTX'i destekleyen çok sayıda ünlüyü davanın sanıkları olarak adlandırdı. Davanın iddiaları sadece FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried ve şirketin kendisine değil, aynı zamanda Tom Brady, Larry David, Steph Curry, Golden State Warriors, Naomi Osaka ve diğer birçok ünlü destekçiye de yöneltildi. şirket—menkul kıymetler yasalarının iddia edilen ihlallerinden yanıltıcı ve yanlış reklamlara ve dolandırıcılık için komplo kurmaya kadar.

Bu ağır iddiaların Brady, David, Curry ve diğer eski FTX destekçilerinin beğenilerine bağlı kalma olasılığı ne kadar? 

Frankfurt and Kurnit hukuk firmasının tüketici koruma ve blockchain teknolojisi konusunda uzman ortağı Hannah Taylor, "Ünlüleri bu tür davalarda sorumlu tutan çok fazla emsal yok" dedi. azalmak. "Genellikle PR'ın dikkatini bir vakaya çekmeye yardımcı olmak için yapılır."

Davanın iddiaları çok çeşitli yasal konuları ve standartları kapsamaktadır. Ancak çoğunun özü, bilgi ve niyet meselesidir. Bu ünlüler yanlış bilgi sattıklarını biliyor muydu? Günlük tüketicileri bilerek mali yıkıma mı maruz bırakıyorlardı? 

Bu, tırmanması zor bir tepe olabilir: Larry David'in FTX'in likidite sorunlarını veya kardeş şirketi Alameda Research'ü ve FTX tarafından verilen FTT tokenlerindeki sıkıntılı hissesini ve hatta bir "token"ın ne olduğunu bildiğini kanıtlamak. çok zor. 

Taylor, "Onlar için gerçekten zor olacak olan şey, komplo veya dolandırıcılık fikrini - [bu ünlülerin] bir şekilde tüketicileri dolandırmak için bir deha planının parçası olduğu fikrini kanıtlamak olacaktır" dedi. "Bence bu pek olası değil."

Florida Eyaleti hukuk profesörü Jake Linford'a göre, geçen hafta FTX'e karşı toplu dava federal mahkemede açılmış olsa da, aldatıcı ve yanlış reklam iddiaları niyet meselesine dayanan Florida eyalet yasalarını devreye soktu. 

Linford, "Florida yasaları dolandırıcılığı zorunlu kılıyor" dedi. azalmak. "Aşağı yukarı söylemeniz gereken şey, Tom Brady'nin bunun bir aldatmaca olduğunu bildiği ve yine de reklamı yaptığıdır."

Linford, "Davacıların doğrudan reklam sözcülerine karşı dava açmalarının pek olası olmadığını düşünüyorum," diye devam etti. "Çünkü Larry David'in kripto para birimi hakkında ne bildiğini varsaymamız gerekiyor?"

Yine de, bir ünlünün sorumluluğa maruz kalmasını artırabilecek faktörler var. Taylor, FTX hakkındaki beyanlarının genel bir onaydan belirli güvenlik, güvenilirlik veya garantili getiri iddialarına ne kadar saparsa, sorumluluk riskinin o kadar yüksek olduğunu söyledi. 

"Steph Curry'nin platformla ilgili güvenlik iddialarında bulunduğu şey, örneğin Naomi Osaka'nın 'Oh, harika! FTX!'” dedi Taylor. 

“Uzman değilim ve olmaya da ihtiyacım yok. FTX ile güvenli bir şekilde kripto satın almak, satmak ve takas etmek için ihtiyacım olan her şeye sahibim, ”dedi Curry, bir Mart FTX reklamında bir malikanenin koltuğundan.  

Bununla birlikte Linford, Federal Ticaret Komisyonu'nun (FTC) - genellikle yanlış reklamları düzenlemekten sorumlu federal kurum - bireysel reklamların dilini ayrıştırmayı pek umursamadığına inanıyor. Ne de olsa, ünlü sözcüsü ne olursa olsun, her FTX reklamının sözleri FTX tarafından seçilmiştir. 

Linford, "Genel olarak konuşursak, FTC daha çok reklamveren ve reklamcı tarafından sözcüye ne tür bir senaryo verildiği konusunda endişeleniyor" dedi. "Ve sorunlarınızın çoğunun kaynağı gerçekten FTC'dir."

Ancak FTC, bu efsaneye dahil olan tek federal kurum olmayabilir. Toplu dava aynı zamanda Florida eyaleti menkul kıymetler yasalarını da gündeme getirerek, FTX'in kullanıcılara mevduat getirilerini garanti eden staking havuzları gibi kayıt dışı getiri getiren hesapları (YBA'lar) satarak bu tür yasaları ihlal ettiğini iddia etti. 

Çarşamba günü, davanın davacıları mahkemeden bu YBA'ların menkul kıymetlerinin durumu hakkında bir tespit kararı talep ettiler; Basit bir ifadeyle bu, davanın yargıcının FTX'in YBA'larının gerçekten de kayıtsız menkul kıymetler olup olmadığına dair evet ya da hayır yakında bir karar vermesi gerektiği anlamına gelir. Öyle olsaydı, FTX'in ünlü yol arkadaşları için işler hızla daha karmaşık hale gelir. 

Taylor, "Birinin tanıtımını yaptığı bir dijital varlığın menkul kıymet olduğu tespit edildiğinde, neyi ifşa etmeleri gerektiği ve tüketicilerle nasıl ilişki kurmaları gerektiği konusunda ek kurallar geçerli oluyor" dedi. 

Geçen ay Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Kim Kardashian'ı suçladı Ethereum tabanlı bir belirteç olan EthereumMax'i tanıtmak için menkul kıymet ihlalleri ile promosyon için aldığı 250,000 $'ı ifşa etmemesi. Kardashian sonunda ihlal için 1.6 milyon dolar para cezası ödemeyi kabul etti. 

Kardashian, olaydan bir yıl sonra ajans EthereumMax'in bir "kripto varlık güvenliği" olduğunu iddia ettiği için SEC'in hedefinde tuzağa düştü. Bu nedenle SEC, Kardashian'ın 2021'de EthereumMax yanlısı bir Instagram gönderisi yaptığında bir menkul kıymeti tanıtmak için kendisine ödenen tutarı ifşa etmediğini iddia etti. vegan et ikameleri, Örneğin.

Taylor, geçen haftaki davada Florida yargıcının FTX'in YBA'larının aslında menkul kıymetler olduğuna karar vermesi durumunda, FTX'in eski ünlü destekçilerinin artan sorumluluğa maruz kalabileceğini söyledi. 

Ve lehte bir karar olmasa bile davanın kendisi, Kardashian veya diğer devlet düzenleyicilerinin durumunda olduğu gibi SEC'in ilgisini çekebilir. Gerçekten de, Teksas'taki menkul kıymet düzenleyicileri zaten "yakından bakmak”Birine göre, FTX'in ünlü destekçilerinde Bloomberg rapor.

Taylor için, toplu dava muhtemelen bu ünlülerin endişelerinin en küçüğü olabilir. 

"Bu davacılar, toplu dava açısından, bu ünlülerin tüketicileri dolandırmak için kasten bazı komplolara karıştıklarını kanıtlayamayabilirlerse bile, diğer yasalara teknik uyumsuzluk yaşayabilirsiniz" dedi.