BIS Raporu: Kripto Para Birimlerine Üç Yaklaşım

Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS), 2022'de tanık olduğumuz gibi çöküşlerden kaçınmak için kripto para birimleriyle ilişkili riskleri ele almak için üç olası yaklaşım öneren bir bülten yayınladı.

Küresel bir bankacılık koordinasyon kuruluşu olan BIS, başlıklı bir makale yayınladı. Kriptodaki riskleri ele almak: seçenekleri belirlemek, burada kripto para düzenlemesine üç yaklaşım önerir. BIS, FTX'in çöküşünün ardından ortaya çıkan kaostan sonra, düzenleyicilerin artık kriptoyu görmezden gelemeyeceğini savunuyor.

Son kripto piyasası kargaşası, risklerin üstesinden gelmenin aciliyetini vurguluyor. Sağlam yeniliği teşvik etmek için merkez bankası dijital para birimleri çıkarmak da dahil olmak üzere farklı politika eylemleri vardır. #BISBülteni #Kripto #CBDC #Düzenleme https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Uluslararası Hesaplamalar Bankası (@BIS_org) Ocak 12, 2023

Kripto Sektörünü Düzenlenmemiş Bırakmak Artık Geçerli Değil

BIS, makalesinde, FTX ve Sam Bankman-Fried'in tüm kripto imparatorluğunun çöküşünün, yönetişim merkezi olmayan finans projelerinin çoğunda yoğunlaştığı için kripto para birimlerinde ademi merkeziyet fikrinin genellikle gerçekçi olmadığını ve hayal olduğunu gösterdiğini belirtti. sanayi tamamen kendi kendini yönetmeye hazır bir noktada değildir. Kripto endüstrisi, geleneksel finans (TradFi) ile aynı güvenlik açıklarının çoğuna maruz kalıyor, ancak riskler, kripto nüansları tarafından daha da artırılıyor. BIS'in yazarları, perakende yatırımcılar için oluşturduğu tehlike çok büyük olduğu için kripto sektörünü uygun düzenleme olmadan bırakabileceğimize inanıyor. BIS şu görüşleri dile getirdi:

Kriptodaki birkaç iş modelinin tamamen saadet zinciri olduğu ortaya çıktı. Bu özellikler, müşterilerin karşı karşıya kaldığı büyük bilgi açığıyla birleştiğinde, yatırımcı korumasını ve pazar bütünlüğünü güçlü bir şekilde zayıflatır.

Kripto Para Birimlerini Yasaklayın, İçerin veya Düzenleyin

Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı BIS, kripto para birimleriyle başa çıkmak için üç yaklaşım önermiştir:

Kripto dünyasının hedeflenen özelliklerine ve her bir önlemin göreceli etkinliğine bağlı olarak, tek başına veya kombinasyon halinde, yetkililer belirli yasakları, kısıtlamaları ve düzenlemeleri birleştirebilir. Örnek olarak, bireysel yargı bölgeleri, enerji yoğun iş ispatı belirteçlerini veya algoritmik stablecoin'lerin dağıtımını yasaklayabilir. TradFi ve kripto arasında köprü oluşturan bazı aracılar da düzenlenebilir. Kriptonun diğer parçaları, bir sınırlama stratejisinin parçası olarak izole edilebilir.

BIS'in ilk yaklaşımı, ilgili tüm riskleri ortadan kaldırmak için kripto para birimlerinin tamamen yasaklanmasını içerir. Bu yaklaşım, yatırımcıları dolandırıcılık gibi güvenlik açıklarına karşı koruyacaktır. Ayrıca, bu yaklaşımın finansal sistemlerin istikrarını artıracağını savunuyorlar. Bununla birlikte, kripto para birimlerine tam bir yasak uygulamak, yasakların üstesinden gelinebileceği için geçerli değildir.

BIS'in ikinci yaklaşımı, kripto para birimlerini TradFi'den izole etmek veya içermek. Bununla, BIS, TradFi ile minimum çakışma olması için kripto para birimlerini çevrelemek anlamına gelir. Ancak uzmanlar, sektörün TradFi ile iç içe geçtiği bir noktaya geldiği için böyle bir yaklaşımın artık mümkün olmadığını kabul ediyor. Bu yaklaşım yatırımcılara gelişmiş koruma da sunmayacaktır.

BIS, üçüncü yaklaşım olarak kripto para birimlerini düzenlemeyi teklif ediyor ve kesintiden, alınacak en gerçekçi yaklaşım gibi görünüyor. Kriptoyu düzenlemek, hükümetlerin sektörü geleneksel finans kurumlarıyla aynı şekilde düzenleyebileceği anlamına gelir. Güvenli ve sürdürülebilir bir kripto endüstrisine kendini adamış kuruluşlar anlamına gelen "sorumlu oyuncuların" uygun düzenlemeden fayda sağlayacağını savunuyor. Bununla birlikte, merkezi olmayan bir alanda bir "referans noktası" belirlemenin zor olması nedeniyle düzenleme zor olacaktır. Bir referans noktası, tüzel kişileri veya sorumlu kişileri ifade eder. Ancak BIS, böyle bir çabanın başlangıç ​​noktasını protokol üzerinde kontrole sahip olan varlık olarak gördüğünü söylüyor.

Sonuç olarak BIS, merkez bankalarını sağlam yenilikleri aşılamaya ve kripto para birimlerinin maliyet etkinliği, hız ve finansal katılım gibi faydalarına güvenenlere kripto riskleri olmadan sunacak ödeme çözümleri oluşturmaya teşvik etti. Alternatif olarak, daha fazla merkez bankasının merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler) geliştirmesi ve bu şekilde kripto para birimlerine yönelik küresel talebin önemli ölçüde azaltılabileceği de öne sürüldü.

Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır. Yasal, vergi, yatırım, mali veya başka bir tavsiye olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.