Christine Okike, BlockFi'nin güvende olduğunu ve dün Silicon Valley Bank'ta tutulan önemli miktarda nakde erişmeye çalıştığını söyledi.
Silicon Bank ifşasına rağmen, bir BlockFi iflas avukatı, dijital varlık borç verenin güvende olduğunu ve acil bir tehlike içinde olmadığını savunuyor. Avukat Christine Okike, güç durumdaki New Jersey merkezli şirketin de normal faaliyetlerini sürdürmek için yeterli paraya sahip olduğunu belirtti.
Kirkland & Ellis'ten Okike'nin Pazartesi iflas duruşmasında BlockFi adına söylediği gibi:
“BlockFi iyi; çalışanlara ve satıcılara ödeme yapmak da dahil olmak üzere normal şekilde faaliyet göstermek için nakit paraya erişimimiz var.”
Ayrıca Okike, dijital varlık ödünç verme platformunun o günün ilerleyen saatlerinde Silicon Valley Bank'ta tutulan önemli miktarda nakde erişmesinin beklendiğini de kaydetti. İflas avukatı, BlockFi'nin maruz kaldığı risklerin çoğunun üçüncü taraf para piyasası yatırım fonları aracılığıyla olduğunu ekledi. Bu gerçek, BlockFi'nin operasyonları üzerinde doğrudan bir etkisinin olmadığı yönündeki iddialarının altını çizdi.
BlockFi'nin İflas Eden Bankaya 227 Milyon Dolarlık Risk İddiasına Rağmen Güvenli Olduğu Bildirildi
Önceki raporlar, BlockFi'nin güvenli statüsüne rağmen Silicon Valley Bank ile devasa bir meblağ kaybedebileceğini söyledi. Bu raporlara göre, dijital varlık borç verenin bir Silikon Vadisi Bankası fonunda sigortasız 227 milyon dolarlık bir meblağı vardı. Ancak girişim destekli platformların önemli bir ortağı olan banka 10 Mart'ta kapatıldı. O sırada, California Mali Koruma ve Yenilik Departmanı, Silicon Valley Bank'ın durdurulması için nedenler sunmadı.
Raporlarda, BlockFi'nin Silicon Valley Bank ile yaptığı yatırımın Federal Mevduat Sigorta Şirketi (FDIC) sigortalı bir mevduat olmadığı belirtildi. Ayrıca, 10 Mart'ta yapılan bir dosyalama, dijital varlıkları borç verenin yatırımının federal devlet kurumu sigortası olmadığını gösteriyor. Sonuç olarak, BlockFi'nin Silicon Valley Bank ile olan hissesi "banka tarafından garanti edilmiyor".
Silikon Vadisi Bankası birkaç yatırım fonu yatırım hizmeti sunmasına rağmen, fonların hiçbirini yönetmiş görünmüyor. İflas eden Santa Clara merkezli bankanın web sitesine göre, bu ifşa aynı zamanda büyük isimdeki yatırım platformlarını fon yöneticileri olarak listeledi. Bu fon yöneticileri arasında dünyanın en büyük varlık yöneticisi BlackRock Inc (NYSE: BLK) ve finansal hizmetler platformu Morgan Stanley (NYSE: MS) bulunmaktadır.
Çember Etkisi
USD Coin (USDC) veren Circle, Silicon Valley Bank'ın kapanmasından doğrudan etkilenmiş gibi görünüyor. Ayrıca, eşler arası ödeme teknolojisi şirketi de Silvergate'in iflasından etkilenmiş gibi görünüyor.
Circle'ın son denetim raporu, birkaç ABD finans kurumunda 8.6 milyar doları veya rezervlerinin kabaca %20'sini tuttuğunu ortaya koydu. Buna Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank ve Silvergate Bank (NYSE: SI) dahildir.
Circle'ın Silicon Valley Bank ve Silvergate ile kesin yatırımı belirsizliğini korusa da, şirket yakın zamanda bir Twitter bildirimi şu okur:
"Silicon Valley Bank, Circle'ın nakit olarak tutulan USDC rezervlerinin ~%25'lik kısmını yönetmek için kullandığı altı bankacılık ortağından biridir. SVB'nin FDIC alıcılığının mevduat sahiplerini nasıl etkileyeceği konusunda netlik beklerken, Circle & USDC normal şekilde çalışmaya devam ediyor."
USDC ayrıca son zamanlarda 1 $ sabitinin altına düşerek 0.98 $'a düştü.
sonraki
Tolu, Lagos merkezli bir kripto para birimi ve blockchain tutkunu. Kripto hikayelerini çıplak temellere kavuşturmayı sever, böylece herhangi bir yerde çok fazla arka plan bilgisi olmadan anlayabilirsiniz.
Tolu, kripto hikâyelerinde boyun boyu olmadığı zamanlarda müzikten hoşlanır, şarkı söylemeyi sever ve hevesli bir film aşığıdır.
Kaynak: https://www.coinspeaker.com/blockfi-digital-assets-lender-safe/