Cardano, Coindesk'i Satın Alacak mı?

“Son derece kötü medyanın alıcısı olduk. Bazıları gerçekten araştırmaya ve derinlemesine araştırmaya zaman ayırmadıkları için, bazıları ise aslında karalama amaçlı bir gündem olduğu için.”

Sektördeki Oyuncular Tarafından Finanse Edilen Yeni Siteler Hakkında Neler Var?

“FTX, Block'a veya o örgütün temsilcilerine belirli bir yönde makaleler yazması için büyük miktarda para verdi.

Coin Telegraph aslında bir oligarkın sahibi ve orada bazı şüpheli şeyler var (iddiaya göre) ve herkes temelde bir medya kuruluşuna sahip olmak ve bunu alandaki nüfuzunu ifade etmenin bir yolu olarak kullanmak istiyor.

'Tamam, yani bizim zincirimiz harika ve bu diğer zincir kötü.'

Medya tarafına olan ilgim aslında bu konuda daha geniş. Gazetecilik dürüstlüğüne yeniden nasıl ulaşacağımı bulmak isterim. Beyaz tahta videolarımı izlediyseniz ve yıllar boyunca AMA'larda konuştuğumu gördüyseniz, doğruluk tahvilleri veya birisinin bir şeyi yayınladığında, yayınladığı şeyi gerçekten para yatırdığı diğer kavramları muhtemelen görmüşsünüzdür. masanın üstünde.

Ve eğer yazdıkları şeyin doğru olmadığı ya da yanlış olduğu ortaya çıkarsa, bunun için kefil oldukları parayı kaybedebilirler. İnsanların, gerçekleri doğrulayan kişilerin gerçeklerini kontrol etmeleri için mali teşviklerin olduğu gazetecilikte bu harika olmaz mıydı?

Ayrıca bunu oldukça benzer olan diğer hikayelere bağlamayı da deneyebilirsiniz. Ve böylece aslında belirli bir konu etrafında, o konu ne olursa olsun, bir bilgi evrenine sahip oluyorsunuz.”

Görünüşe göre Coindesk'i Reddit veya Twitter'a benzer bir şey olarak tasavvur ediyorsunuz. Bu doğru mu?

"Ben de sektöre özel bir medya kuruluşunun en büyük 100 Blocks zinciri projesine doğrudan bağlanan bir medya kuruluşunun olmasının ve 'bakın, her birine para vereceğiz' demesinin gerçekten harika olacağını düşündüm. ve her birinize düzenli olarak içerik yazabileceğiniz bir alan var.

Yani her iki haftada ya da ayda bir, sizin hakkınızda bir şeyler yayınlayın. ekosistem. Ve elbette, ayrılmış durumda, dolayısıyla insanlar içeriğin bu kişiler tarafından oluşturulduğunu biliyor, ancak temelde doğrudan bir iletişim hattı sağlıyor.

Ve sonra ayrı bir araştırmacı gazetecilik biriminiz olabilir ve belirli konularda derinlemesine araştırma yapabilirler ve aynı zamanda insanların ihbarcı olması için harika teknolojilere sahip olabilirler. Projeler medyaya ne kadar yakın olursa, bu kuruluşlardaki orta düzey yöneticilerin ve çalışanların kiminle konuşmaları gerektiğini bilmeleri, krizler, olaylar ve bu tür şeyler hakkında bilgi uçurabilmeleri o kadar kolay olur.

Dolayısıyla reklamcılık açısından kesinlikle yapılabilecek pek çok harika şey var. Bu alanı çok uzun zamandır tanıyorum.

Ve içeriğin bir jeton ve ayrıca BAT aracılığıyla teşvik edilmesine ilişkin tüm reklamcılık modeli (Basic Attention Token) reklamcılık modelinde, insanların içerik oluşturması için teşvik edici bir katman yaratması gereken çok büyük bir tasarım alanı olduğunu düşünüyorum.

Hoskinson, toplulukların hikayeleri yönlendirdiğini ve gerçekleri kontrol ettiğini, tıpkı işlemlerin blockchain üzerinde doğrulanmasıyla aynı şekilde yaptığını düşünüyor. Hoskinson şöyle devam etti:

“Topluluk odaklı içeriği, doğruluk bağları gibi içerik bütünlüğü mekanizmalarıyla topluluk etkileşimini ve sektördeki projelerin düzenli olarak pazar değerine göre bir şeyler yazması için özel alanlar oluşturmanın bir yolunu bulabilirseniz.

Muhtemelen gerçekten harika bir medya kuruluşu inşa edebilirsiniz. Soru şu: CoinDesk'in bir varlık olarak gerçek değeri nedir? Demek istediğim, oldukça iyi bir etkinlik birimleri var ve mali tabloları inceleyip gerçekte ne kadar karlı olduğunu görmek ilginç olurdu.

Fakat Fikir birliği çok büyük bir konferans ve orada kesinlikle bir şeyler var. Ve Barry'nin (Barry Silbert CEO'su, Dijital Medya Grubu) çok sayıda okuyucu elde edecekleri noktaya kadar inşaatı finanse edebildi ve kesinlikle çok fazla etki var.

Coindesk'e 200 Milyon Dolar Harcamak Yerine Yeni Bir Haber Sitesi Oluşturmaya Ne Dersiniz?

“200 milyonun biraz fazla pahalı olduğuna inanıyorum ve bu yüzden bu rakamın şu an olduğundan daha fazlası olması gerekiyor. Gerçekten isteseydim bunu karşılayabilirdim. Yani hâlâ bu alandaki en zengin adamlardan biriyim ama sırf sen var bu senin anlamına gelmiyor geçirmek çünkü daha azıyla daha fazlasını yapabilirsiniz.

Beş ya da on milyon (dolar) almak ve aslında çok daha merkezi olmayan bir organizasyon kurmak, onu kuluçkaya yatırmak, büyütmek ve temelde tüm diğer şirketlerle rekabet edebilecek bir noktaya taşımak gibi bir finansal taahhütte bulunmak mantıklı olabilir. yakın komşularıdır.

Diğer bir şey ise şu anda CoinDesk'te meta veri bileşeni yok ve gerçekten iyi bir video tarafı da yok. Yani, bu iş kollarını oluşturmaya çalışıyorlar ama aslında o kadar da popüler değiller ve bu da zor.

Pek çok ortaklık yapılabilir. Örneğin Messari daha sıkı bir şekilde entegre edilebilir. Ryan'ı (Ryan Selkis, CEO, Messari) yıllardır tanıyorum ve bence bu, geliştirilip büyütülecek eğlenceli bir ilişki olur ve birbirlerine karşılıklı olarak faydalıdırlar ve aslında, Dantel cüzdan bir bilgi katmanına sahip olmanın ve bu bileşenlerin devreye sokulmasının da faydası olabilir.

Cardano Hakkında Hikayeler Yayınlarken Önyargı Suçlamalarından Nasıl Kaçınırsınız?

“Cardano ve benim gece yarısına kadar sıkı bir ilişki içinde olduğumuz göz önüne alındığında, organizasyon nasıl adil bir şekilde algılanacak?

Eğer böyle bir şey elde edecek olsaydım, bilirsiniz, profesyonel bir Cardano hikayesi olur muydu, diyorlar ki, bunun tek nedeni Cardano'nun buna sahip olması. Veya olumsuz bir hikaye varsa, bunun nedeni olumsuz gidişat mı?

Önyargı algısını ortadan kaldırmak istedikleri için mi? Bunun nihai çözümünün yine doğruluk bağları ve topluluk etkileşimleri olan hikayelere bakmak olduğunu düşünüyorum. Her hikaye bir NFT ise ve bir bilgi grafiğinde yaşıyorsa ve onunla sürekli etkileşim halinde olan insanlar varsa, bu, insanları temel olarak soru sormaya ve hikayenin arkasındaki tartışmayı gerçekten sürdürmeye teşvik eder."