Caroline Ellison, nefret, kadın düşmanlığı, FTX ve medya – Her şeyi anlamlandırmak

Ayı piyasası hakkında kesinlikle büyüleyici bir şey var. Yatırımcıların ihtiyatlılığını ortaya koyuyor ve korkak turistleri dışarı atıyor. Buna bir tür katarsis olarak bakabilirsiniz. Her şeyden önce, aynı zamanda birçok karakteri de ortaya çıkarır. Hem iyi hem de kötü.

Şahin bir ortamda, perakendecilerin ayı tüccarlarına nefret kustuğunu görürsünüz. Ve çoğu durumda, nefret bir şekilde haklıdır. bu SBF-Caroline Ellison davası farklı değildir.


Okumak Bitcoin'in [BTC] Fiyat Tahmini 2023-24


Görüyorsunuz, Ekim ayının sonlarına doğru bazı analistler dibinin içeride olduğundan şüphelendiler. Artık drama yok, dediler. Ne yazık ki, teşekkürler FTX destan, ardından gelenler şimdi acılı, unutulmaz bir tarih parçası oldu.

Tavşan deliğinden aşağı

FTX'in yüce zirvelerinden düşüşü, tüm kripto endüstrisi boyunca bir dalgalanma etkisi yarattı. Sam Bankman-Fried (kripto para borsası FTX'in kurucusu ve eski CEO'su) ve Alameda Araştırma CEO Caroline Ellison, başta Twitter olmak üzere sosyal medya platformlarında Şeytani nefret alıyor.

Bunu göz önünde bulundurun - FTX fiyaskosu birkaç gün içinde kripto pazarından 180 milyar dolardan fazlasının silinmesine yol açtı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, düşen en son domino taşı dijital varlık komisyonculuğu olabilir Oluşum, borç verme birimi için taze nakit toplamakta zorlanıyor. Hatta çabaları gerçekleşmezse iflas başvurusunda bulunabileceği konusunda potansiyel yatırımcıları bile uyarıyor.

Bununla birlikte, tüm kaosun ortasında, oldukça sabit olan bir şey var - NEFRET. Sonra FTX vaka gün ışığına çıktığında, birinin "FTX ekibi etrafındaki anlatıyı etkilemek için bir medya kampanyasını finanse ettiğine" dair bir korero vardı.

Bunu, birkaç gazetecinin sosyal medya platformlarında hem SBF hem de Ellison'ın gördüğü muamelelerdeki farklılığa dikkat etmesinden sonra takip etti. Kurucusu Fiona Smith'e göre Bin Yıllık Para Kadını,

"Hem SBF'nin hem de Caroline'ın sosyal medyada ve diğer çevrimiçi platformlarda harareti artırması anlaşılır olsa da Caroline, belki de SBF'den daha fazla olumsuz eleştiri alıyor gibi görünüyor."

Yatırımcıların her iki suçluya karşı hoşnutsuzluğu, suç eylemleri göz önüne alındığında oldukça haklı. Ancak, Caroline Ellison'a yöneltilen eleştirilerin çoğunun her geçen gün daha az yapıcı hale geldiği açıktır. Aslında, artık patronluk taslamaktan basitçe cinsiyetçi ve kadın düşmanı olmaya kadar uzanıyor.

İnsanlar bu son eleştirinin rahatsız edici imalarına dikkat çektiğinde bile, bazıları iki katına çıktı. Örneğin bu tweet'i düşünün.

Aksine, medyanın genel olarak kınamayı reddetmek SBF ve Ellison çünkü bunun bir tür politik yönü vardı. Ancak gerçeğin ne olduğu şu an için bilinmiyor.

Bu davanın tüm gerçekleri henüz ön plana çıkarılmadı. Ve yine de, her biri Caroline Ellison'ın kişisel hayatıyla ilgili küçük bir bilgi parçası zaten kripto söyleminin bir parçası.

İle FTX iflas başvurusunda bulundu, kripto topluluğundaki çoğu, şimdi ne olduğu konusunda karanlıkta. Kapanmayı özlüyorlar ve tüm bu olayı geride bırakmak istiyorlar.

Ancak, onlar bu kapanışı beklerken, görünüşe göre Ellison'ın özel hayatı, topluluğun öfkesini ve röntgenciliğini doyurmak için sömürülüyor.

Benzer bir görüş Fiona Smith tarafından da paylaşıldı ve yönetici şunu iddia etti:

"İnceleme, hem FTX'in hem de Alameda'nın düşüşüne neyin yol açtığına odaklanmalıdır. Caroline ve SBF gibi insanların aldıkları kararları neden verdiklerinin bağlamını ve neden hiç kimsenin müdahale etmeye veya en azından karar verme becerilerini sorgulamaya karar vermediğini anlamak önemlidir. Ancak, kişisel bilgiler soruşturmanın kendisinde bir karara varılmasına katkıda bulunmadığı sürece, başka birinin kişisel bilgilerinin kullanılmasına gerek olduğunu düşünmüyorum.”

O haklı.

İlk bakışta, Caroline Ellison'ın cevap vermesi gereken çok şey var gibi görünüyor. Bir soruşturmanın da bunu kanıtlaması muhtemeldir. Bu kadarı yeterli. mazeret olmamalı cinsiyet ayrımı yapan, kadın düşmanı son haftalarda birçok kişi tarafından maruz kaldığı taciz.

Söylemeye gerek yok, onun davası 'finansal feminizmi' sorgulayanları biraz güçlendirdi. Yine de, ona karşı tüm trolleme kampanyasının şu soruya geri döndüğünü belirtmekte fayda var: 'Kriptoda neden bu kadar az kadın var?'

Houston, cinsiyet sorunumuz var

Buluşmalar ve konferanslardaki söylemler ve uygulamalarla örneklendiği üzere, blockchain'i çevreleyen cinsiyete dayalı sosyo-teknik ilişkiler, gerçekten bir inceleme konusudur.

Diğer birçok teknolojik alan gibi, blockchain ve kriptonun da cinsiyet sorunu var.

Öyle bile olsa, daha fazla kadın blockchain ve kriptonun faydalarına uyanıyor. Göre BlockFi anketiÖrneğin, 2022 Dünya Kadınlar Günü öncesinde yürütülen kripto para birimindeki kadın yatırımcıların sayısı artıyor.

Ankete katılan kadınların %33'ü 2022'de kripto varlıkları satın almaya istekliyken, yaklaşık %60'ı bunu önümüzdeki birkaç ay içinde yapmayı planlıyor.

Kadınlar neden kripto para birimini henüz sayısal olarak bozmuyor?

Burada, söz konusu anketin kadınlara yalnızca kripto para yatırımı prizmasından baktığını belirtmekte fayda var. Peki ya yönetici rollerdeki kadınlar? Kripto ve blok zinciri alanının üst kademelerinde bozucu olarak rollerine aktif olarak katılan kadınlar ne olacak?

Peki, bir gereği olarak Araştırma kağıdı tarafından yazılmıştır Julie Frizzo-Barker,

"100 blockchain girişimiyle ilgili yakın tarihli bir araştırmaya göre, çalışanların yalnızca %14'ü kadındı ve bunların yalnızca %7'si liderlik rollerindeydi (Custer, 2018). Bitcoin (Nakamoto, 2009) gibi kripto para birimlerinin altındaki merkezi olmayan teknoloji olarak kısa tarihinde, blok zincirinin erkek egemen alanı 'Bitcoin Bros' (Bowles, 2018) gibi klişeleri besledi.”

The kâğıt ayrıca, birkaç yıl önce Miami'deki bir Bitcoin Konferansı ile bağlantılı olan bu cinsiyet eşitsizliğine işaret etmek için bir "aşırı ayrıntıyı" ifşa etmeye devam etti.

"Kripto kültürünün en kötü halindeki aşırı bir örneğinde, yakın zamanda Miami'de düzenlenen bir Kuzey Amerika Bitcoin Konferansında, 88 konuşmacıdan üçü kadındı ve etkinlik bir striptiz kulübünde bir partiyle sona erdi (Primack, 2018)."

Benzer şekilde, bir Kuvars ders çalışma 2018'den bulundu,

"Ocak 378'den Ocak 2012'e kadar küresel olarak kurulan 2018 girişim destekli kripto ve blok zinciri şirketinden yalnızca birinin (%0.3) tamamı kadınlardan oluşan bir kurucu ekibi vardı ve 31'inin (%8.2) erkek ve kadın kurucuları vardı. Tanıtım kitabı. Aynı dönemde tüm teknoloji şirketlerinin %17.7'sinin en az bir kadın kurucusu vardı.”

Bu tür eşitsizliklere yanıt olarak Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council ve Diversity in Blockchain gibi savunuculuk grupları ve sosyal ağlar ortaya çıktı.

Sadece bu değil, diğerleri arasında Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman ve Laura Shin gibi kadınlar da ortaya çıktı. Kripto gibi daha yüksek riskli alternatif varlıklara yatırım yapmadan önce kadın kripto sahiplerini finansal özgürlük ve durum tespiti konusunda eğitiyorlar.

Dolayısıyla soru – 2022'de bir şey değişti mi? Muhtemelen hayır.

Şunu bir düşünün – Teknoloji sektöründe kadın istihdamı yıllar içinde istikrarlı bir şekilde artarken (tüm pozisyonlar için %20), % 5'ten az Kripto para birimi yatırımcılarının, geliştiricilerinin ve girişimcilerinin %XNUMX'u kadın. Basitçe söylemek gerekirse, daha önce tartıştığımız eşitsizlik hala var ve çok geniş.

Neden bu kadar az kadın var? Cevap, kripto alanının doğasında ve insanların bugünlerde sosyal medyayı nasıl kullandıklarında yatıyor olabilir.

Kripto sektörü, diğer teknolojik alanlara veya gerçekten başka herhangi bir alana benzemez. Topluluğunu farklı kılan şey, neredeyse tamamen sanal olarak var olmasıdır.

Küçük bir azınlık dışında, topluluktaki çoğu isimsiz bir ismin ve renkli bir avatarın arkasında çalışmaktan çekinmiyor. Şimdi, bazıları için bu, kripto alanının güzelliği. Bununla birlikte, bu doğanın kendi sınırlamaları vardır ve kadınlar genellikle bunu zor yoldan öğrenirler.

Tarihsel olarak, anon-egemen alanlar kadınlara karşı çok düşmanca olmuştur. İster Reddit ister 4chan olsun, anonimlik genellikle trollerin kadınları hedef almak için kullandıkları bir kalkan olmuştur. Alanlar ve platformlar boşlukta var olmadığından, kriptonun çevrimiçi topluluğu için de aynı şey söylenebilir.

Şimdi, kripto alanının çoğundan daha dostça olduğunu söyleyenler olacak. Ve orada yapılacak bir tartışma var. Bununla birlikte, Caroline Ellison'ın son birkaç hafta içinde aldığı tepkinin doğası aksini gösteriyor.

Ve bütün mesele bu. bu FTX bölümü SBF ve Caroline Ellison açısından büyük bir kötü yönetimin ve hatta belki de dolandırıcılığın kanıtıdır. Bununla birlikte, topluluğun buna tepkisi, kripto topluluğundaki kadın düşmanı söylemin de ne kadar olabileceğinin kanıtıdır. Ellison'a yöneltilen tacizin doğasının SBF'ye kıyasla ne kadar farklı olduğunu hiçbir şey vurgulamıyor.

Bu noktada, bu tepkileri 'düşünmeden' veya anormallikler olarak görmek kolay olacaktır. Ancak durum böyle değil.

Örneğin, bir Uluslararası Af Örgütü rapor birkaç yıl önce, ankete katılan kadınların %45'inden fazlasının cinsiyetçi veya kadın düşmanı bir siber tacizin hedefi olduğunu ortaya çıkardı. Aslında, Birleşik Krallık'ta bu yanıt verenlerin %36'sı, fiziksel güvenliklerinin zarar göreceğini düşündüklerini iddia edecek kadar ileri gitti.

Aynı şekilde 11 yıllık analiz Çevrimiçi tacizin yüzde 72'sini kadınların oluşturduğu ortaya çıktı. Bir diğer rapor bulundu,

“… çevrimiçi tacize uğrayan kadınların en son karşılaşmalarından dolayı aşırı veya çok üzüldüklerini söyleme olasılıkları erkeklerin iki katından fazladır (%34'e karşı %14). Tersine, çevrimiçi tacize uğrayan erkeklerin %61'i en son yaşadıkları olaydan dolayı hiç ya da biraz üzülmediklerini söylerken, kadınların %36'sı aynı şeyi söyledi.”

Basitçe söylemek gerekirse, Ellison'a yöneltilen kadın düşmanı ve cinsiyetçi nefret birdenbire doğmuş bir şey değil. Bunun yerine, sosyal medyanın şu anda bulunduğu yerin bir ürünü. Her şeye rağmen, kripto topluluğu da bu eğilimlere karşı bağışık değildir. Ve bu eğilimler son haftalarda çirkin bir yüz ortaya çıkardı.

Kriptoda kadınlar için ileriye giden yol nedir?

süre FTX fiyaskosu hala gelişiyor, kripto alanındaki kadınların gidecek çok yolu olduğunu not etmek önemlidir. Fiona Smith, belki de bunu en iyi şekilde şu sözlerle dile getirdi:

“Kadınların, erkeklerden bile daha fazla, zor kazandıkları paralarını kriptoya yatırmadan önce tüm üslerini kapattıklarından emin olmaları gerekiyor. Bunun nedeni, kadınların daha uzun yaşamaları, ücret farkı nedeniyle genellikle daha az kazanmaları ve ayrıca çocuklarına, yaşlı ebeveynlerine veya eşlerine bakmaktan kaynaklanan sağlık harcamaları ile baş başa kalmalarıdır. Bu üç nedenden dolayı, kadınların kripto para birimine yatırım yapmadan önce araştırma yapmaları daha da kritik.”

O ekledi,

“Bununla birlikte, kadınların muhtemelen kriptoya yatırım yapmaya devam edeceklerini düşünüyorum, ancak belki biraz daha endişe ve özenle. Ayrıca kadınların kripto yatırımlarını birden fazla platformda çeşitlendirmeyi hedefleyeceğini düşünüyorum çünkü SBF ve Caroline'ın imparatorluğu bir arada komisyoncu, tüccar, borç veren ve emanetçiydi.

Bu bağlamda bazı kripto analistleri “Kripto para özgürlüktür. Bankacılık köleliktir.” şüphesiz ki DeFi endüstrisi kuruluşundan bu yana katılımcılara finansal özgürlük, güvenlik, mahremiyet ve servet birikimi gibi faydalar vaat etti. Finansal engellerin düşürülmesi ve kadınların güçlendirilmesi, kripto endüstrisinin en çok reklamı yapılan vizyonu olmuştur.

Ancak, ne yazık ki, kripto para birimine dayalı kalkınma yaklaşımları, büyük ölçüde cinsiyete dayalı temellere dayanıyordu.

Mevcut koşullar, yeni merkezi olmayan finans modelinde, geleneksel finansın eski sorunlu eğilimlerine açıkça büyük benzerlik göstermektedir.

İstatistikler ve veri kümeleri, kripto endüstrisi bugüne kadar, özellikle kadınlar söz konusu olduğunda, katılım, mali engelleri kaldırma ve güçlendirme vaatlerini yerine getirmede başarısız oldu.

Yine de, durumun değişmesi kesinlikle beklenebilir. Ve #WAGMI adına (Hepimiz başaracağız), umudumuzu yitirmemeliyiz.

Kaynak: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/