Celsius iflas işlemleri, azalan kurtarma umudunun ortasında karmaşıklıklar gösteriyor

Celsius Network, sözde "kripto bulaşması"nın ardından sürüklenen birçok kripto kredi firmasından biri. 

Celsius'un iflas söylentileri, kripto para sağlayıcısının 13 Haziran'da "aşırı piyasa koşulları" nedeniyle para çekme işlemlerini durdurmak zorunda kalmasının ardından Haziran ayında dolaşmaya başladı. Sonunda, bir ay sonra 11 Temmuz'da Bölüm 13 iflas başvurusunda bulundu.

Kripto kredilendirme firması, iflas başvurusunda 1.2 milyar dolarlık bir bakiye açığı gösterdi ve yükümlülüklerin çoğu kullanıcılarına aitti. Kullanıcı mevduatları 4.72 milyar dolar ile yükümlülüklerin çoğunluğunu oluştururken, Celsius'un varlıkları arasında 600 milyon dolar değerindeki CEL tokenleri, 720 milyon dolar değerinde madencilik varlıkları ve 1.75 milyar dolarlık diğer kripto varlıkları yer alıyor. Ancak CEL'in piyasa değeri yalnızca 494 milyon dolar olduğundan, CEL'in değeri kripto topluluğundaki bazı kişilerin şüphesine neden oldu. göre CoinGecko verilerine.

Merkezi ve merkezi olmayan finans platformu Midas'ın CEO'su Iakov Levin, Cointelegraph'a CEL'in değer sorunu sorununun sahiplerini olumsuz etkileyebileceğini söyledi. Açıkladı:

“Celsius, CEL tokenını token başına 1 dolar olarak hesapladı ve bu da iflas eden token için bu fiyatı ödemeye hazır birinin olmasını gerektiriyordu. Durum sadece Celsius kullanıcıları için değil aynı zamanda CEL token sahipleri için de karanlık. CEL, bazı olayların nasıl domino etkisi yaratabileceğinin ve bunun sonucunda daha geniş dijital varlık piyasasının nasıl zarar görebileceğinin üzücü bir örneği haline geldi.”

İflas başvurusu sırasında firma, yeniden yapılandırma süreci sırasında belirli operasyonları sürdürmek için elindeki 167 milyon doları nakit kullanmayı hedeflediğini ve sonunda "platformdaki faaliyeti yeniden canlandırmayı" ve "müşterilere değer kazandırmayı" planladığını söyledi.

Bölüm 11'in dosyalanmasından yaklaşık bir ay sonra sunulan yeni bir rapor, kripto borç verenin gerçek borcunun olduğunu gösteriyor iki katından fazla duruyor Firmanın temmuz ayında açıkladığı şey. Rapor, şirketin 6.6 milyar dolar tutarında net borcunun ve 3.8 milyar dolarlık yönetim altındaki varlıkların bulunduğunu gösteriyor. İflas başvurusunda firma, 4.3 milyar dolarlık pasife karşılık yaklaşık 5.5 milyar dolar varlık talep etti; bu da 1.2 milyar dolarlık bir fark anlamına geliyordu.

İflas sürecinden geçen birçok kripto firmasıyla çalışmış olan Macco Restructuring Group'un genel müdürü Pablo Bonjour, Celsius'un bakiye açığının neden arttığını ve sorunlu kripto kredi sağlayıcısını gelecekte neyin beklediğini açıkladı. Cointelegraph'a şunları söyledi:

“Celsius, Bölüm 11'deki çoğu iflastan gerçekten farklı değil; çünkü borç ya da eksiklik 'deliği' bazen başlangıçta beklenenden daha büyük çıkıyor; özellikle de kripto para birimi ve kime ve neye borçlu olduklarına bağlı değerlemeler açısından. ” 

“İşlerin nasıl şekilleneceğini söylemek için henüz çok erken ve Celsius'un işleri halletmeden önce hâlâ kat etmesi gereken bir yol var, ancak eminim ki her taraftaki profesyoneller daha iyi bir sonuç için çok çalışıyorlar. Önümüzde ilginç bir yol olacağını tahmin ediyorum ve eğer denetçi onaylanırsa, denetçinin raporunu okumayı sabırsızlıkla bekliyorum. Elbette bu 2022 yılı sonundan önce hazır olmayabilir. Sadece bekleyip görmemiz gerekecek” diye ekledi.

Son: Blockchain teknolojisi insanların yatırım yapma şeklini nasıl değiştiriyor?

Mevcut borç ve nakit akışıyla Celsius'un ekim ayına kadar parasının tükeneceği tahmin ediliyor. Bir mahkeme dosyası, Celsius'un likiditenin hızla azaldığını tahmin eden üç aylık nakit akışı tahminini gösteriyor ve şirketin Ağustos'tan Eylül'e kadar likidite fonlarında yaklaşık %80'lik bir düşüş yaşayacağını gösteriyor.

Merkezi olmayan finans protokolü Fringe Finance'in baş teknoloji sorumlusu Brian Pasfield, ilk etapta kriptonun yayılmasına yol açan kritik sorunu açıkladı. Cointelegraph'a şunları söyledi:

“Merkezileştirilmiş platformların tamamen merkezi olmayan alternatiflerle rekabet edebilmesi için ek yüklerini çözmeleri gerekiyor. Ancak merkezi olmayan rakipler genel gider eksikliği nedeniyle güçlendiğinden, Celsius gibi oyuncuların kırılganlık stratejilerine maruz kalmadan kendilerini ayakta tutmaları imkansız hale geliyor ve bu da ilk etapta bu karışıklığa yol açtı."

Celsius'un iflas işlemleri daha da karmaşıklaşıyor

Sorunlu kripto para sağlayıcısının iflas mahkemesi işlemleri gün geçtikçe daha da karmaşıklaşıyor. İlk olarak Celsius'un avukatları, kullanıcıların kriptolarını geri alma şansının yasal olarak imkansız olduğunu açıkça belirtti çünkü haklarından vazgeçtiler Şartlar ve koşulları imzalayarak.

Celsius'un ilk iflas duruşmasında Pat Nash liderliğindeki Kirkland hukuk firmasından avukatlar, Earn and Borrow hesaplarına sahip perakende kullanıcılarının, hizmet şartları uyarınca madeni paralarının unvanını firmaya nasıl aktardıklarını ayrıntılarıyla anlattı. Sonuç olarak Celsius, bu paraları istediği gibi kullanmak, satmak, rehin vermek ve yeniden ipotek koymakta özgürdür.

Celsius hesapları için Hizmet Şartları. Kaynak: Santigrat Sunumu

Celsius, "ilk gün" önergeleriyle çalışanlara ödeme yapmayı ve sosyal yardımları sürdürmeyi planladığını söyledi. Şirket ayrıca geçmişte olduğu gibi vade tarihleri, teminat tamamlama çağrıları ve faiz ödemeleri ile mevcut kredilere hizmet vermeye devam edeceğini söyledi. Celsius ayrıca, yeniden yapılanma sürecinde ona rehberlik edecek yönetim kuruluna yeni üyeler atadı; bunlar arasında, sıkıntılı yatırımlarda sözde "öncü" olan ve endeks şirketi XOUT Capital'in kurucusu ve CEO'su olan David Barse de yer alıyor.

Davayı denetleyen ABD mütevelli heyetinin temsilcisi, Celsius'un kripto varlıklarının niteliği veya değeri veya bunları nerede tuttuğu hakkında "gerçek bir anlayış" olmadığını iddia ettiğinde dava başka bir yön aldı. Mütevelli bir denetçi istedi İflas davası bağlamında Celsius'un operasyonlarını çevreleyen "beceriksizlik veya ağır kötü yönetim" iddialarının yanı sıra "önemli şeffaflık sorunları"nın incelenmesi.

EndoTech'in CEO'su ve kurucu ortağı Anna Becker, Cointelegraph'a Celsuis'in çöküşüne neyin yol açtığını Cointelegraph'a şöyle anlattı:

“Celsius bir borç verme makinesinden fazlasını yaptı. Teşvik edilmiş inananlardan oluşan güçlü bir topluluk inşa etti. Bu, satın alma çabalarında çok agresif ve başarılı olan, ancak risk yönetiminde yarı tehlikede olan bir şirketin örneğidir. İnançlı 'kabile' yükselişe inanıyor ancak risk yönetimi ve iflasın sert gerçekleriyle yüzleşmesi gerekecek. Dolayısıyla toplumda çok fazla heyecan olsa da, değer krateri gerçektir ve derinleşmeye devam etmektedir."

17 Ağustos'ta New York Güney Bölgesi Baş İflas Hakimi Martin Glenn Celsuis'in talebini onayladı koşu için BTC madenciliği ve ABD mütevelli heyetinin itirazlarına rağmen, finansal istikrarı yeniden tesis etmenin bir yolu olarak satış operasyonları. Bu, bir varlık olarak devam etme ve iflastan kurtulma fırsatına sahip olabilecekleri anlamına gelir; elbette tasfiye yerine yeniden organize edilmiş ve yeniden yapılandırılmış bir temelde.

Celsius topluluğunun çabaları verimli olmayabilir

Celsius topluluğu fonların dondurulmasının ardından ve iflas işlemleri boyunca güçlü kalmayı sürdürdü. 

Ayrıca Twitter'da #CELShortSqueeze hashtag'i altında ilgi çeken, topluluk liderliğindeki resmi olmayan bir kurtarma planı da var. Hareket Açığa satış yapanları zorlamaya çalışmak CEL'in, tokenin toplu satın alınması ve çeşitli borsalardan çekilmesi yoluyla fiyatını kasıtlı olarak artırarak kısa pozisyonlarını kapatması.

CEL'in fiyatı 0.67 Haziran'daki 19 dolardan 1.59 Haziran'da %21'lik bir artışla 180 dolara yükseldi. Aynı dönemde genel kripto pazarı %12.37 arttı. Ancak uzmanlar, kısa vadeli daralmanın etkisinin uzun ömürlü olmayacağına inanıyor. 

Kripto aracılık şirketi Caleb & Brown'ın CEO'su Jackson Zeng, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Celsius, Etherscan'e göre %90 oranında CEL'in çoğunluğunu elinde tutuyor ancak iflas işlemleri nedeniyle tokenı satamaz veya taşıyamaz. Bununla birlikte, trader'ların tokeni short pozisyonuna almak için hala günde %0.5 ila %2.5 oranında ödeme yapması gerekiyor, bu nedenle çoğu kişi son iki ay içinde short pozisyonlarını kapatmak zorunda kaldı," diye ekledi:

“İflas eden bir şirketin önünde olumlu bir yol olması pek mümkün değil. Arz serbest bırakıldığında açık pozisyonlar kapatılabilir, bu da fiyat üzerinde olumsuz bir etki yaratır ve açık pozisyon sıkışmasının etkisini ortadan kaldırır.”

Son: Bitcoin ve bankacılık sistemi: Çarpılan kapılar ve eski kusurlar

Celsius CEO'su Alex Mashinsky'nin, Ocak ayında ABD Federal Rezervi'nin faiz oranlarını artırmayı planladığına dair söylentilerin ortasında kripto kredi firmasındaki ticaret stratejisinin “kontrolünü ele geçirdiği” bildirildi.

Financial Times'ın bir raporuna göre Mashinsky şahsen yönlendirilmiş Santigrat'ı kripto pazarında beklenen düşüşlerden korumak için bireysel işlemler ve reddedilen finansal uzmanlar. Celsius CEO'sunun "yüz milyonlarca dolar" değerinde Bitcoin (BTC) bir durumda, bozuk paraları 24 saatten daha kısa bir süre sonra yeniden satın almak.

İflas işlemleri kripto para sağlayıcısıyla ilgili daha fazla karmaşıklığı ortaya çıkardıkça Celsius, Voyager, BlockFi ve Hodlnaut da dahil olmak üzere birçok emsaliyle benzer bir kaderle karşı karşıya kalabilir.