Celsius'un kripto varlıkları için verilen tekliflerin geri çevrildiğine dair söylentiler dolaşıyordu, ancak Celsius'un resmi alacaklılar komitesini temsil eden avukat bu tür söylentileri yalanladı.
White & Case LLP'den avukatlar, Gregory Pesce ve Aaron Colodny, 31 Ocak'ta Twitter Space'te düzenlenen bir "belediye binası" etkinliği sırasında kripto para birimi blog yazarı Tiffany Fong tarafından paylaşılan Celsius'un kripto varlıkları için sözde "sızan" teklifleri ele aldı. Olay, inceleme görevlisinin Celsius hakkındaki raporunu takip etti.
Pesce, tekliflerin geri çevrildiği fikrinin tamamen ve tamamen yanlış olduğunu söyledi.
Fong'un 27 Ocak'ta Substack'te yaptığı gönderi, Celsius'un kripto varlıklarına teklif vermekle ilgilendiği bildirilen en az beş şirkete işaret etti. Bu şirketler arasında Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, kripto ticaret şirketi Cumberland DRW ve dijital varlık yatırım şirketi NovaWulf.
Bu süre zarfında Fong, bir Celsius avukatının o ana kadar aldıkları tekliflerin "ikna edici olmadığını" beyan eden önceki bir sözüne atıfta bulunarak, tekliflerin "çoğunlukla terk edildiğini" söyledi.
Öte yandan, Celsius Resmi Teminatsız Alacaklılar Komitesi'nin (UCC) avukatı, durumun hiç de böyle olmadığını savundu.
Önergeler hakkında herhangi bir karar alınmadı. Bu tamamen yanlış ve bugün bu yanılgıyı düzeltebileceğime dair büyük umutlarım var.
Avukat, sızıntıda atıfta bulunulan tekliflerin doğru olup olmadığını netleştirmedi, ancak komitenin pazarlık sürecinde sahip olduğu özgürlüğü azalttığı için "üzücü" olduğunu söyledi.
Pesce, "Her gün biz ve borçlular, olası yatırımcılara sürecin neresinde olduklarına dair kamuya açık iletişimler ve özel mesajlar gönderiyoruz" dedi. “Bu mesajlar, potansiyel yatırımcılara süreçte nerede durdukları konusunda bilgi veriyor.”
"Onlara gönderdiğimiz mesajlar çok planlı ve yapılandırılmış, böylece farklı tarafları birbirimize karşı oynayabilir ve Celsius hesabı sahipleri için son doları aldığımızdan emin olabiliriz, çünkü bu sürecin başarısı buradaki geri kazanımları belirleyecektir" diye yazdık. e-postalarımızdan birinde. "Onlara gönderdiğimiz mesajlar çok planlı ve yapılandırılmış."
Konuşmacı, "Bu sızıntının meydana gelmesi talihsiz bir durum" dedi.
Fong'a atıfta bulunarak, "Bunun, söz konusu sızıntının kaynağı tarafından Patreon'daki ücretli içerik sayfasının reklamını yapmak amacıyla ticarileştirilmesi özellikle korkunç," diye ekledi. "Bu sızıntının kaynağı tarafından paraya çevrilmesi özellikle üzücü."
Fong, çalınan tekliflerin tamamen ücretsiz olduğunu ve "ödeme duvarı olmadığını" iddia ettiği suçlamaya bir yanıt verdi.
Sızan tekliflerin bir ödeme duvarının arkasına GİZLİ OLMADIĞINI ve bunun tuhaf bir iddia olduğunu söyledi.
Kripto blogcu, geçtiğimiz hafta Substack'te beş teklif hakkında bilgi paylaştı ve bu yazının yazıldığı tarih itibariyle, bilgileri ödeme yapmadan okumak hala mümkün.
Pesce, şu anda sızıntının nasıl meydana geldiğiyle ilgili soruşturma yürüttüklerini belirterek, "sürece dahil olan olası bir yatırımcının kişisel çıkarları için onu etkilemeye çalışmış olabileceğine dair ciddi endişeler olduğunu" sözlerine ekledi.
“Bütün bunları ifade ederken, mümkün olan en kısa sürede karar verebileceğimizi ve bu iflasa son verebileceğimizi garanti etmek için çok çaba harcıyoruz. "Bu sızıntının etkisini elimizden geldiğince en aza indirmeye çalışıyoruz" diye ekledi.
En son inceleme görevlisinin Celsius hakkındaki bulgularının ışığında, UCC avukatları da biraz daha yorum yaptı.
"Size karşı oldukça açık olacağım: Bay Mashinsky ve ekibinin diğer birçok üyesinin yaptığı eylemler etik dışıydı. Bay Mashinsky dürüst değildi. Colodny, "Kasetleri manipüle ederek, onun yalanlarının büyük bir kısmını örtmeyi başardılar," dedi.
Kendi çıkarlarını şirketin çıkarlarının üzerinde tutarlar ve daha da önemlisi kendi çıkarlarını hesap sahiplerinin çıkarlarının önüne koyarlar.
UCC'nin avukatları, şirketin yeni, halka açık bir "kurtarma şirketi" olarak yeniden markalaştırılması, şirketin madencilik ekipmanlarının bir kısmının satılması ve "tasfiye" soruşturması gibi çeşitli kurtarma seçeneklerini araştırmaya devam edeceklerini belirttiler. Santigrat veya üçüncü bir tarafa kripto aktarma."
Kaynak: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids