Tech

İflas davasında ortaya çıkan kişisel bilgilerden endişe duyan Celsius kullanıcıları

10/23/2022
Bitcoin Ethereum Haberleri

Kripto kredi platformu Celsius dosyalanmış 11 Temmuz 13'de Bölüm 2022'in iflası için. Celsius davası dijital varlıkları içerse de, İflas kapsamında Amerika Birleşik Devletleri İflas Kanununa tabi olmaya devam ediyor Mahkeme New York'un Güney Bölgesi için. 

Bu olabilirken, bir bir dizi olağandışı olay yaşandı Celsius iflas başvurusunda bulunduğundan beri ortaya çıktı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri İflas Baş Hakimi Martin Glenn (Celsius davasına bakan hakim) 17 Ekim'de mahkemenin yurtdışına bakacağını açıkladı rehberlik için.

Özellikle Glenn adı geçen "Birleşik Krallık'ta geçerli olan yasal ilkelerin ABD'deki mahkemeler için bağlayıcı olmadığını" ancak bunların "bu davada ortaya çıkabilecek hukuki sorunların çözümünde ikna edici olabileceğini" belirtti. Celsius davasının ele alınması ABD iflas yasalarına tabi olacak olsa da Glenn hâlâ Celsius davasının nasıl ele alınması gerektiğini belirlemeyi amaçlıyor.

Ek olarak, Celsius'un iflas işlemleriyle ilgili kamuya açık mahkeme belgeleri Binlerce kişinin kişisel verilerini açığa çıkardı platformun müşterilerinden. 5 Ekim'de sunulan büyük bir mali açıklama formu müşteri adlarını, hesap bakiyelerini, işlemlerin zamanlamasını ve daha fazlasını içeriyor.

Bu, Celsius kullanıcıları için şok edici olsa da, bu bilgilerin açıklanması ABD İflas Yasasına tabidir. Kanada merkezli, düzenlemeye tabi bir kripto para borsası olan WonderFi Technologies'in genel danışmanı ve baş hukuk sorumlusu Adam Garetson, Cointelegraph'a iflas işlemlerinin açık, halka açık ve şeffaf olması gerektiğini söyledi:

“Bu, mahkemelerin ve davaya dahil olan kişi ve kuruluşların uygunsuzluğa ilişkin herhangi bir iddiasını önlemenin güçlü bir yoludur. Bu itibarla, mahkemeler, kamuya açık bilgilerin açıklanması da dahil olmak üzere, iflas eden kuruluşa yönelik taleplerde bulunabilir ve emirler verebilir."

Ancak komite araştırmalarının bu kadar büyük miktarda müşteri bilgisini ortaya çıkarması alışılmadık bir durum. Bu nokta bir yazıda vurgulandı göre 18 Ekim'de yayınlanan The National Law Review'dan şu ifadelere yer verilmiştir: "Borçlu başvuruları ve Komite soruşturmaları, Borçluların mali işleri, içeriden öğrenilenlerin faaliyetleri ve iflas davasının yolu ve yönü hakkında kamuoyuna çok daha fazlasını ortaya çıkardı." Makale ayrıca, bu kadar çok kişisel bilginin ifşa edilmesine rağmen "bu durumda taleplerin nasıl ele alınacağına ve geri ödeneceğine dair hala çok az gösterge bulunduğunu" belirtiyor. 

Celsius kullanıcıları istenmeyen sonuçlarla karşı karşıya

Celsius müşterileri ABD İflas Mahkemesi'nin vereceği kararı beklemeye devam ederken, kişisel bilgilerin açıklanması ek strese neden oldu. Yaralanmanın üstüne bir de hakaret eklemek için müşteri verileri yakın zamanda Celsiusnetworth.com adlı bir web sitesinde kamuya açıklandı. 

Web sitesi, herkesin Celsius kullanıcılarını adlarına göre aramasına ve kayıplarını ve platforma yatırdıkları kripto para birimlerini ortaya çıkarmalarına olanak tanıyor. Bu yeterince kötü değilse, web sitesi, müşterileri en büyük kayıplara göre sıralamaya göre listeleyen bir liderlik tablosu içeriyor. Kullanıcı bilgileri gösterildikten sonra bir tweet düğmesi göründüğünden, müşteri bilgileri web sitesinden tweet olarak gönderilebilir.

Celsiusnetworth.com'un "Avnx" adıyla anılan yaratıcıları Cointelegraph'a, web sitesinin Celsius'un yasal operasyonları sonucunda yayınlanan kamuya açık veriler kullanılarak oluşturulduğunu söyledi. Kaynak ayrıca, web sitesinde yer alan verilerin sızıntı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ancak bu bilgilerin açıklanmasının benzer sonuçlara yol açabileceğini kaydetti. Aralık 2020'de meydana gelen defter veri sızıntısı. “Bu veriler Celsius tarafından kamuoyuna açıklandı. Beğensek de beğenmesek de bu bir gerçek” dedi Aznx. 

Garetson'a göre, konu iflas işlemleri olduğunda bu tür sitelere pek rastlanmıyor. Ancak kendisi, bu tür olayların medyanın özel ilgisini ya da belirli bir topluluğun dikkatini çeken yüksek profilli olaylardan kaynaklanabileceğini belirtti. Aslında Avnx, Celsiusnetworth.com'un bireylerin Celsius Alacaklılarının kayıplarını keşfetmesini kolaylaştırmak yerine "çıtırtı" yaratmak için tasarlandığını belirtti. Avnx dedi ki:

“Mesela Twitter butonu mizahi bir yaklaşım ama bu olaylarda hiçbir şey komik değil. Ancak bu, bu bilginin açığa çıkması, kaybedilen miktarlar veya Celsius'taki bazı stratejik kişilerin dengeleri gibi birçok şeyin vurgulanması için bir heyecan yaratıyor."

Her durumda, Celsiusnetworth.com web sitesi aracılığıyla açıklanan bilgiler, birçok Celsius kullanıcısı için istenmeyen sonuçlara yol açtı. 

Örneğin Massachusetts merkezli bir Celsius kullanıcısı olan John Carvalho Jr., Cointelegraph'a Celsiusnetworth.com'da yayınlanan kişisel bilgilerinin özellikle Crypto Twitter'da büyük miktarda kaosa yol açtığını söyledi.

Carvalho, bir Bitcoin olan Synonym'in CEO'su ile aynı adı taşıdığını açıkladı (BTC) yazılım şirketi. Bilgilerin kamuya açıklanmasının bir sonucu olarak, Crypto Twitter'daki birçok kullanıcı, Synonym'in CEO'su John Carvalho'nun Celsius'a binlerce dolar yatırım yaptığını varsaydı. Kullanıcılar CEO'yu diğer şeylerin yanı sıra "altcoin satın almakla" suçlamaya başladıkça bu durum Twitter'da bir kargaşa yarattı. Carvalho'nun açıklaması şu şekilde:

“Twitter'a 2020 yılında katıldım ancak pek kullanmadım. Ancak 10 Ekim sabahı, Crypto Twitter beni Synonym'in CEO'su John Carvalho ile karıştırdığı için birçok kez etiketlendim. Kullanıcılar bir sürü saçma sapan konuşuyor, John Carvalho'yu 'saçmalık' olmakla suçluyor ve ona 'aptal' diyorlardı.“

“John Carvalho'nun kim olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. Başlangıçta kullanıcı bilgilerinin sızdırılması talihsiz bir durumdu, ancak Twitter'a yayıldığında durum daha da kötüleşti" diye ekledi. 

Carvalho, Synonym CEO'sunun kişisel hesabından gönderilen ve karışıklığa atıfta bulunan bir tweet'in ardından durumun açıklığa kavuşturulduğunu kaydetti. 

Celsius kullanıcısı ve sertifikalı mali müşavir Carlos DePaz, Cointelegraph'a kullanıcı bilgilerinin kamuya açıklanmasının talihsiz olduğunu düşündüğünü ancak kişisel olarak bu durumdan etkilenmediğini söyledi. 

"Web sitesindeki skor tablosunda bir numara olsaydım farklı hissedebilirdim. Başkalarının ne kadar para kaybettiklerini bilmeleri bu bireyler için utanç verici olabilir. Ama kişisel olarak benim için bu çok da önemli değil. Bu bir yaşayarak öğrenme durumudur” dedi.

İsminin gizli kalmasını isteyen başka bir Celsius alacaklısı, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, kamuya açık bilgilerin sızdırılmasından etkilenmediğini ancak bu özel durumun kullanıcı gizliliğini ihlal ettiğine inandığını söyledi:

"Benzer durumlarda bu tür bilgilerin her zaman kamuya açık olup olmadığından emin değilim, ancak bilgilerin doğası gereği finansal olması nedeniyle kesinlikle mahremiyetin ihlali gibi geliyor."

Öğrenilen Dersler

Celsiusnetworth.com'un kamuya açık kullanıcı bilgilerinin bir sonucu olarak oluşturulmuş olması talihsiz bir durum olsa da, bu durum, kripto para birimi sektöründe daha fazla eğitime ve mevzuat açıklığına olan ihtiyacı göstermektedir. 

Örneğin DePaz, başlangıçta Celsius'u meşru bir kripto kredi platformu olarak gördüğünü paylaştı ve şunları belirtti: "Celsius kısmen ilgi çekiciydi çünkü web sitesi ve düzenli bana bir şey sor bölümleri çok meşru görünüyordu. Platformun lisanslı olduğundan bahsettikleri için Celsius neden bahsettiğini bilen insanlar tarafından yönetiliyor gibi görünüyordu."

Carvalho, Celsius'u ailesinin geleceği için finansal açıdan inşa etme fırsatı olarak gördüğünü sözlerine ekledi: “Bana bir şey sor bölümlerini düzenli olarak dinlerdim ve Celsius'un 'paranı bize koy, biz de sana getiri sağlarız' dediğini duyardım. ' O zamanlar içerdiği risklerin farkında değildim.”

WonderFi Technologies CEO'su Ben Samaroo, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, Celsius vakasının benzersiz özelliğinin, başlangıçta müşterilere çok fazla açıklama yapılmaması olduğunu söyledi. Dedi ki:

“Yüksek getiri vaat ediliyordu ancak bununla birlikte gelen riskler müşteriler tarafından açıklanmamış veya anlaşılmamış olabilir. Bu durum özellikle giriş seviyesi kullanıcılar için geçerli olabilirdi ancak aynı zamanda halihazırda sektörde olan kullanıcıları da etkiledi." 

Samaroo, Kanada merkezli düzenlemeye tabi bir kripto para borsasının işletilmesinden sorumlu olsa da WonderFi'nin 2021 yılı boyunca yatırımcıların baskısı altında olduğuna da dikkat çekti. Boğa koşusu Celsius'a benzer kredi ürünleri sunacaklarını belirterek, “Zaten bunu yapamazdık çünkü bu, Kanada'daki düzenleyici kurumlardan geçmemizi gerektirecekti. Bir plan sunmamız ve risk değerlendirmeleri yapmamız, aynı zamanda da güvenlik önlemlerinin ve yatırımcı korumalarının mevcut olduğundan emin olmamız gerekirdi." 

Celsius vakasının mevcut durumu, dijital varlıkları içeren platformların hâlâ geleneksel ABD yasalarına tabi olduğunu da gösteriyor. Bu konuya ışık tutan Garetson, bu davanın ABD'de kripto varlık sektörüne ilişkin geniş, resmi düzenlemenin henüz beklemede olduğunun bir başka örneği olduğunu belirtti.

"Sözleşmeler, mülkiyet ve iflas hukuku gibi geleneksel hukuki kavramlar, 'kripto'ya özgü herhangi bir yasanın statüsüne bakılmaksızın uygulanmaya devam ediyor" dedi. Sonuç olarak Garetson, Celsius davasının sonuçlarının kongre veya uzmanlardan oluşan bir panel tarafından değil, sektöre daha az aşina olan bireysel mahkemeler tarafından gerçek zamanlı olarak belirleneceğini belirtti. "Bu, özellikle merkezi ticaret platformlarının denetimiyle ilgili olduğu için, yakın vadede düşünceli ve uyumlu düzenlemeye daha fazla ihtiyaç olduğunu vurguluyor" dedi.