Ooki DAO'ya Karşı CFTC Davası, bZx ile 250,000 Dolarlık Anlaşma Yeni Emsaller Yaratıyor

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), yalnızca CFTC'ye kayıtlı Vadeli İşlemler Komisyonu Tüccarlarının (FCM) gerçekleştirebileceği, dijital varlık marjı ticaretine yönelik bir kripto marjin ticareti ve borç verme platformu olan Ooki DAO'ya karşı icra davası açtı. 

Komisyon ayrıca, Ooki DAO'nun Banka Gizlilik Yasası kapsamında belirlenen müşteri kimlik tespiti gerekliliklerine de uymadığını bildirdi. iddia edilen ABD'nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde açtığı davada.  

CFTC, Ooki DAO'ya Karşı Suç duyurusunda bulundu

Komisyon Perşembe günü yaptığı açıklamada, "CFTC, CEA ve CFTC düzenlemelerinin daha fazla ihlal edilmesine karşı tazminat, tazminat, hukuki para cezaları, ticaret ve kayıt yasakları ve ihtiyati tedbir talep ediyor" dedi.  

CFTC, Ooki DAO'nun selefi bZeroX'a da aynı suçlamaları yöneltti ve bZeroX ve kurucuları Tom Bean ve Kyle Kistner ile 250,000 dolarlık bir anlaşmaya vardığını açıkladı. 

Ajans, Ooki'yi kendi yapısını düzenleyici gözetimi atlatmak için kullanmakla suçladı. 

“bZx Protokolünün (şimdi Ooki Protokolü) kontrolünü bZx DAO'ya (şimdi Ooki DAO) devretmedeki temel bZeroX hedefi, bZx DAO'yu merkezi olmayan yapısı nedeniyle uygulamaya dayanıklı hale getirmeye çalışmaktı. Basitçe söylemek gerekirse, bZx'in kurucuları, Kanun ve Düzenlemelerin yanı sıra diğer kanunları da hiçbir sonuç doğurmadan ihlal etmenin bir yolunu bulduklarına inanıyorlardı."

Müşterileri Korumayı Amaçlıyoruz

Uygulama Direktör Vekili Gretchen, bu eylemlerin ABD'li müşterileri korumayı amaçladığını söyledi.  

“ABD'deki perakende müşterilere sunulan marjinli, kaldıraçlı veya finanse edilen dijital varlık ticareti, yürürlükteki tüm yasa ve düzenlemelere uygun olarak uygun şekilde kayıtlı ve düzenlenmiş borsalarda gerçekleştirilmelidir. Bu gereksinimler, DAO'ların yanı sıra daha geleneksel iş yapılarına sahip kuruluşlar için de aynı şekilde geçerlidir" diye ekledi. 

Ancak Komiser Summer Mersinger eyleme karşı çıktı: söz, "Federal ve eyalet politikası gelişirken, uygulama yoluyla düzenlemeye varan desteklenmeyen bir hukuk teorisine dayanarak bu ihlallerden kimin sorumlu olacağına keyfi olarak karar veremeyiz."  

DeFi'nin Temel İlkelerine aykırı

Uzmanlar, CFTC eyleminin merkezi olmayan finans ilkelerine aykırı olduğuna inanıyor. Yasal sorumluluklar söz konusu olduğunda DAO'nun geleneksel olarak düzenlenen bir kurumdan farklı olmadığını öne sürüyor. CFTC mahkeme dosyasında "DAO'lar yaptırımlardan muaf değildir ve cezadan muaf olarak yasayı ihlal edemezler" dedi.

Bu, merkezi olmayan özerk bir örgütün Komisyon tarafından dava edildiği ilk örnektir. Bu aynı zamanda protokolün yönetim sürecine katılan token sahiplerinin de iddianamesidir. 

Pazartesi günü bir blogda, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin savundu DAO'lar bazı pazar ihtiyaçlarını karşılama konusunda geleneksel şirketlerden ve ulus devletlerden daha iyi olduklarını kanıtlayabileceklerini söyledi. 

Ancak geçen ay NFT borç verme platformu BendDAO bir darbe aldı. iflas Yaklaşık 15000 ETH borç verdikten sonra kriz.